Thread: een vraagje ...
-
11-01-2007, 10:38 #1Member
- Registered
- 27/11/04
- Posts
- 484
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
een vraagje ...
Hey,
Met de uitbreiding wou ik graag met meer een closecombat type maken , dus paly of warrior .
Ik speel ook graag wsg enz ...Nu is de vraag welk zou ik nemen ?
Vele klagen over de paladin ,andere over de warrior mss jullie meer weten
Thxno votes
-
-
11-01-2007, 10:51 #2Member
- Registered
- 23/01/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,191
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Er wordt over het algemeen neergekeken op paladins omwille van hun shields en stuns. Ze zijn zwaar gebuffed, dus ze kunnen nu wel damage doen.
Warriors zijn imo het tofste om mee te levelen, maar voor instances vind ik ze minder tof, ge moogt normaal niet dps'n en tanken is fun, maar nie voor iedere keer - als ge eens wilt slacken, gaat dat niet.
GO DRUIDS zou ik zeggen
. Ook, paladins worden graag meegenomen voor hun buffs en heals, maar ik speel horde, dus voor mij blijven ze lame bubbelende stunsletjes. (hoewel ik uiteraard ook een bloodelf paladin moet gaan maken
p)
Ook, een warrior zonder backup suckt in battlegrounds (sucken is maybe veel gezegd), terwijl een paladin makkelijk een vlag kan halen, een node in ab defenden tot backup daar is en kan storen in av met zijn schield. Dus voor battlegrounds zou ik zeggen, ga maar pally.no votes
-
11-01-2007, 11:05 #3Member
- Registered
- 11/10/02
- Location
- Overpelt
- Posts
- 1,745
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
al die vooroordelen, als ge in tbc pala speelt zult ge rap merken da ge zonder die dingen nie lang overleeft, zeker niet in pvp
Main: Destroyer 80 PaladinAlts: Atomizer 72 Mage <> Drakos 80 Warrior <> Cenarian 72 DruidGuild: Order of the Hammerno votes
-
11-01-2007, 11:31 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 08/11/03
- Location
- Haacht
- Posts
- 1,455
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/2
TANKEN OWNT!!!!! warrior opinion
Solo-Elite
Recruiting for Battlefield 3!!!
"Solo Elite is one of the best and longest running online Gaming Clans out there today! Solo Elite's history speaks for itself!" Andy McNab, British 22nd SASno votes
-
11-01-2007, 12:15 #5Member
- Registered
- 11/10/02
- Location
- Overpelt
- Posts
- 1,745
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
ja mer der zijn mer weinig mensen die dat vinden!
ot: probeer gewoon uit wa u het meeste bevalt, ik heb 60 pala warrior en ben nu feral druid aan het lvl'en moet zeggen dak ze allemaal zeer fun vind, ik vind mijn pala het beste en zal die ook in tbc als main houden, maar dit hangt van smaak af dus ik zou zeggen speel gewoon paar levels met elk, en zie danMain: Destroyer 80 PaladinAlts: Atomizer 72 Mage <> Drakos 80 Warrior <> Cenarian 72 DruidGuild: Order of the Hammerno votes
-
11-01-2007, 15:51 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
Warrior is atm een (licht) underpowered karakter. Paladins zijn vrij goed gebalanceerd. mss helpt u dat in uw keuze.
Bij paladin licht de nadruk in raiding trouwens op healing, die van warrior tanking. Maar daar wordt in TBC wel meer variatie in gebracht.PSN: Daedieno votes
-
11-01-2007, 15:53 #7Approved 9liver
- Registered
- 23/12/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,606
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/4
Hmm, je zegt graag closecombat type? ben je dan Rogue niet vergeten?
PSN: Wickie-09no votes
-
11-01-2007, 15:55 #8no votes
-
11-01-2007, 19:23 #9Member
- Registered
- 12/11/03
- Location
- antwerpen
- Posts
- 1,006
- iTrader
- -2 (25%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
GAMES.TELENET.BE - Niet zomaar een gamesite
Kopieer deze signature en maak kans op een kus van de hele crew! Klik hier voor meer info!no votes
-
11-01-2007, 21:09 #10Approved 9liver
- Registered
- 26/06/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 556
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
close combat.. mja, kweeni, warrs hebbe al ubergear nodih om iet in pvp te kunne uitrichten. Pallies... me men blue lockje en zelfs lvl 45 green items heb ik al epic pallies verkracht... zij mij ook trouwens.. ma kom.
Rogue zou ik zoiezo ni mer gaan (heb zelf lvl 60 rogue). Kzou voor de warr en de uber gear gaan. Of een druid
derstrax T3 warrie tegengekome... ie was te sterk... veel te sterk
Server Dunemaul "Chivas" LvL85 Death Knightno votes
-
11-01-2007, 21:12 #11
Zeker dat het t3 was? Behalve heel veel hp zou hij jou niet veel kunnen doen zie je
enkel warrior tier dat echt goed is in pvp is 2.5 (en dan nog maar enkele pieces) en een paar uitzonderingen.
no votes
-
11-01-2007, 21:38 #12Banned
- Registered
- 12/10/02
- Location
- Bredene
- Posts
- 1,633
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/13
Pah Paladin pwnt
ge gaat naar een paar vijanden, ze denken nog altijd pre 2.0 de domme noobs en denken oooh paladin kan me niks doen.. ik dan van LOLOLLOLOOLO
BAM 1400 crusader strike , 1500 soC 1300 white crit en nog eens een judgement of command van 2200... GG, let wel al deze zijn crits en puur geluk bijgevolg!
MAW Roll paladin boy!!!!no votes
-
11-01-2007, 21:39 #13Approved 9liver
- Registered
- 27/06/03
- Location
- Waregem
- Posts
- 3,311
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/3
no votes
-
11-01-2007, 21:43 #14
als je een BE wilt.. kan je al geen warrior nemen dus zul je voor pala moeten gaan....
een paladin in endgamepve is niet closecombat, maar moet mee healen, zelfde voor shaman (pvp daarentegen)
als je altijd closecombat wil, ga je best vr rogue zeker?
Most ppl r noobsno votes

|| OriginID: Sunaa_be