Page 1 of 7 12345 ... Last
  1. #1
    NightSky's Avatar
    Registered
    02/01/06
    Location
    Diksmuide
    Posts
    1,809
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/6

    Discussie: toekomst van pvp?

    We weten allemaal dat arena blijkbaar de place to be zal worden voor pvp.
    Maar dit is wel zo'n goede evolutie?
    Imo niet want arenas vind ik niet echt zo geslaagd. Het is tamelijk cooldown based en als er één spell resist kan da verschil betekenen tussen winst of verlies. Ook vind me ik als pve fire mage ferm gimped erin en door die grotere focus op echte pvp builds zal et voor pve guilds ook moeilijker zijn om daar een goed resultaat in te halen, denk ik.
    Dan vind ik gewone bgs dan nog beter indien er daar ook alliance vs alliance kan gebeuren bv. En als je daar naast de gewone honor rewards ook ranked games op maakt bij eye of the storm ga je uiteindelijk ook premade vs premade stimuleren en dus meer quality pvp, denk ik.
    Arenas zijn goed concept imo maar om dat nu de hele focus van et pvp te maken? Bwa liever niet.

    Discuss
    no votes  

  2. #2
    pntzi .'s Avatar
    Registered
    04/09/04
    Location
    Brecht
    Posts
    1,698
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/8
    't enige dat ik hoop is dat als je een arena fight verliest je er ook iets voor krijgt zodat je toch de items kan kopen.

    kzie het niet zitten om tegen 'van-die-op-elkaar-ingespeelde-spelers' tegen te komen en er niets mee te kunnen bereiken.

    neen ik heb niet de middelen om zelf zo een groepje te zoeken.


    ps: ook vind ik die arena's veel te kort duren
    (\__/)
    (o.O )
    (> < )

    This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
    no votes  

  3. #3
    -Phoen!x-'s Avatar
    Registered
    16/10/03
    Location
    Gent !
    Posts
    1,740
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Amarilia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ook vind me ik als pve fire mage ferm gimped erin en door die grotere focus op echte pvp builds zal et voor pve guilds ook moeilijker zijn om daar een goed resultaat in te halen, denk ik.
    ksnap niet goed wat je hier slecht aan vind
    no votes  

  4. #4
    Sacristar's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    3,918
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    als arena fights enige gelijkenis gaan vertonen met wat de tendens is in de huidige bg's dan gaan het toch de pve teams zijn die gaan winnen.

    ik geloof je best dat een pvp specced mage beter zal zijn dan een pve specced mage maar een pve specced healer is dan weer beter dan een pvp specced healer.

    pve specced dps classes tov pvp specced dps classes gaan volgens mij een veel kleiner verschil maken dan pve specced healers tov pvp specced healers.
    no votes  

  5. #5
    Xarix's Avatar
    Registered
    23/07/05
    Location
    Blankenberge
    Posts
    233
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Wel pvp zal ferm afnemen, wanneer TBC uitkomt. Het zal toch een goeie 2 maand tot zelf 3 duren tegen dat er echt een goed aantal personen zal gaan pvp'en. Zelf daarna zal het minder zijn dan op dit moment.

    Veel nieuwe raid guilds zullen onstaan om de nieuwe instances op farm te krijgen. Veel zal afhangen van de moeilijkheidsgraad van deze instances.

    Nu als deze arena's en zo'n domme "tag a tower" world pvp dinges het enige worden van pvp. Dan zal ik niet veel meer pvp'en.
    no votes  

  6. #6
    Sacristar's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    3,918
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by -Phoen!x- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ksnap niet goed wat je hier slecht aan vind


    amen brother
    no votes  

  7. #7

    Registered
    07/11/03
    Location
    /
    Posts
    120
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja dat arenas cooldown based zijn is wel waar als ge daar 2 pom ap zhc mages pyro laat doen en dan fireblast dan zijn ze al bijna zeker gewonnen mja is wel redelijk lame taktiek mja in 2 vs 2 zoude zo wel bijna altijd winnen. en toch denk ik dat er altijd wel pve teams zijn die gaan blijven winnen omdat pve gear altijd beter blijft dan pvp gear. keb zelf nog maar 2 avonden arena gedaan was telkens met een andere mage die pve fire specc was. Ik was full fire met pvp talents en dat ging toch wel goed ze ook al waren we beide niet volledig pvp specced dusja volgens kun je met pve teams toch altijd wel knn blijven winnen in pvp
    no votes  

  8. #8
    NightSky's Avatar
    Registered
    02/01/06
    Location
    Diksmuide
    Posts
    1,809
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/6
    Quote Originally Posted by -Phoen!x- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ksnap niet goed wat je hier slecht aan vind
    Agree, ge zijt pvp spec voor iets, maar pve'ers willen ook wat aan pvp doen van tijd tot tijd en atm gaat dit vrij goed door middel van de bgs. Het gebrek aan echte pvp specs kan je goedmaken door betere gear en door gewoon goed tactisch te spelen.
    In arenas kan je natuurlijk ook goed tactisch spelen maar bv. pain supression als healer in arenas zal je al veel een grotere boost geven daar dan wat gear/tactics ooit kunnen overkomen.
    Zo zie ik veel meer frustratie komen bij pve'ers aangezien die wel mooie gear en zo gaan krijgen maar dat et grotendeels verloren zal gaan in pvp door de grotere focus op specs in arenas.
    no votes  

  9. #9
    sypro9000's Avatar
    Registered
    01/02/04
    Location
    Brugge
    Posts
    5,617
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    13/21
    Die stelling klopt wel langs geen kanten heh .
    Als je arena wil gaan spelen moet je zoiezo premade gaan want je hebt altijd je vast arena team waarmee je moet spelen net zoals guilds .

    Arena pvp zal ook niet gefarmed worden want je moet maar een aantal matches per maand spelen om een rating te krijgen die dan op het eind van de maand je punten bepaald . Als je meer matches wil gaan spelen kan je natuurlijk rating winnen maar ook verliezen . Er zal ook een max van aantal punten zijn die je kan winnen per maand dus daardoor zal het ook al weer niet gefarmed worden .

    http://worldofraids.free.fr/arenachart.jpg
    http://www.worldofraids.com/forum/viewtopic.php?t=2002
    Met dank aan worldofraids.com natuurlijk

    Dus je ziet het is beter om met 5vs5 te spelen want dan krijg je meer arena points als je rating goed is . Je kan wel meerdere brackets spelen en dus meer max punten elke week verkrijgen (alle 3 met 3 teams) .

    Als je dan nog eens weet dat een arena 2H 3750 punten kost en je dit zeker niet per maand kan winnen zal het nog een tijdje duuren . Gewoone zal dus ook niet dood gaan .

    ////EDIT//// kweet niet op het per maand of per week is (( maar denk per maand correct me
    PC||Antec P182 4x Noctua NF-P12 :: Asus P7P55D LE :: i7 860 @ 4.0 (20x200 Vcore 1.35v IMC 1.40v Scythe Mugen II) :: 4x2gig Corsair Dominator @ 1600 (8-8-8-20 1.6v) :: Asus 5870 @ 930/1250 :: 40gig Bootdisk SSD 500gig workdisk :: Roccat Kave :: Roccat Kone :: Logitech G19
    no votes  

  10. #10
    Vorda's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Posts
    7,726
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/80
    Quote Originally Posted by Amarilia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Agree, ge zijt pvp spec voor iets, maar pve'ers willen ook wat aan pvp doen van tijd tot tijd en atm gaat dit vrij goed door middel van de bgs. Het gebrek aan echte pvp specs kan je goedmaken door betere gear en door gewoon goed tactisch te spelen.
    In arenas kan je natuurlijk ook goed tactisch spelen maar bv. pain supression als healer in arenas zal je al veel een grotere boost geven daar dan wat gear/tactics ooit kunnen overkomen.
    Zo zie ik veel meer frustratie komen bij pve'ers aangezien die wel mooie gear en zo gaan krijgen maar dat et grotendeels verloren zal gaan in pvp door de grotere focus op specs in arenas.
    Ik vind dat je visie puur gefocussed is omdat je zelf prolly raid met een dps class.. Probeer eens met een healer/tank, die kunnen sowieso amper iets doen met hun gear+spec in pvp

    Het is per seizoen, en een seizoen is iets langer dan een maand dacht ik, maar staat nergens te vinden atm :S
    no votes  

  11. #11
    NightSky's Avatar
    Registered
    02/01/06
    Location
    Diksmuide
    Posts
    1,809
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/6
    Agree Vorda maar dit zal grotendeels verdwijnen in tbc door het tokensysteem en de meerdere sets per class denk ik.
    Qua spec is et idd nog veel erger voor ne healer/tank, en dat zal et prolly nog frustrender maken voor hen.

    @arena points: Drie maanden seizoen met fixed maximum per week dacht ik.
    no votes  

  12. #12
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/317
    Als ik mij goed herinnerde missen de pve sets resillience... iets wat belangrijk meespeelt in pvp.

    Pve specs hebben misschien het nadeel tov pvp specs.... als je solo speelt of 2 vs 2 misschien :] . In 5vs5 gaat het toch net iets anders aan toe en zal snelle en goede coördinatie >>> specs zijn.
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    no votes  

  13. #13
    Vorda's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Posts
    7,726
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/80
    Heb juist een heel intressant topic gelezen over resiliance. Had al langer het gevoel dat het over budget was, en dat klopt nu blijkbaar.

    1 resilience rating kost evenveel item points als ongeveer 1.5 sta. (iets meer zelfs nog ongeveer).

    In het geval van 125 resiliance zal het ongeveer 192.5 sta opleveren om de vergelijking met de andere pvp stat te maken.

    De rest quote ik uit het topic:
    If players can successfully tank an assist train - bursting down is truly not possible - then resilience provides mitigation that stamina does not. 192.5 stamina will only ever mitigate 1925 damage. 125 resilience can potentially mitigate more, however in the above fight it would require you to take (9000 dmg done / 1103 dmg mitigated) x (1925 dmg mitigated by sta) = 15707 damage needed to match stamina's mitigation. Given that you have 8.5k hp, if you were healed for 7207 during the fight, resilience would match stamina and any further healing would make resilience better. However, unlike stamina, resilience can be completely useless against some opponents, such as shadow priests and affliction warlocks.
    Resiliance komt ook al voor op PvE items jammergenoeg (het is een pure pvp stat aangezien defence veel beter is in PvE), waar het een pure verspilling van item points is imo.


    edit: PvE specs zullen altijd een nadeel hebben, XvsX. Dat is exact de reden waarom het een 'pve' spec is. Een combat dagger rogue gaat het nooit even goed doen als een premed rogue, maar krijgt in ruil meer PvE dmg. Deze vergelijking gaat voor iedere class op. (voor sommige minder als anderen, maar uiteindelijk voor iedereen. Druid/pala/shaman/priest moeten in hun dmg builds ook keuzes maken tussen PvE of PvP, zij het ofc minder dan andere classes. Exact de reden waarom druid het momenteel iets te goed heeft imo.. Beste tank build ligt veel te dicht bij best cat dps build)
    Last edited by Vorda; 02-01-2007 at 10:19.
    no votes  

  14. #14
    langun's Avatar
    Registered
    16/06/05
    Location
    Oostkamp
    Posts
    2,950
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    0/15
    Quote Originally Posted by Vorda View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ...
    Druid/pala/shaman/priest moeten in hun dmg builds ook keuzes maken tussen PvE of PvP, zij het ofc minder dan andere classes. Exact de reden waarom druid het momenteel iets te goed heeft imo.. Beste tank build ligt veel te dicht bij best cat dps build)
    die druids idd ouch cat ravage, mangle, over naar bear, charge, bash, maul crit en je bent al zo goed als dood


    Over bg future: het zal idd moeilijk zijn als pve spec, wat niet meer dan normaal is, maar moeilijk gaat ook? Anders kan je pvp speccen en het moeilijker hebben in pve. Je zal nooit een perfecte built hebben voor beide, wat zeker niet hoeft.
    no votes  

  15. #15
    ^^pathfinder^^'s Avatar
    Registered
    18/08/03
    Location
    Zonhoven
    Posts
    4,436
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    geen gezerg, meer skills
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in