Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1

    Registered
    29/06/06
    Posts
    174
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Next-gen graphics: het probleem?

    Tegenwoordig word er g1 titel meer aangekondigd of je hoort de woorden
    'Next-gen!!!'.Nu heb ik zo de bescheiden mening dat ontwikkelaars vandaag
    hier een beetje te veel op focussen.Ik bedoel maar,we houden allemaal van games die er wat mooi uitzien,eventueel met goede physics.Uiteraard,want dit verhoogd het inlevingsvermogen!!
    Maar kerels,technologie alleen is niet genoeg!Wij willen gameplay,een straf verhaal(Mafia,I'll love U 4 Ever) en goed leveldesign.Ook moet het allemaal arcade worden en heel simpel te besturen.Te lui om een tutorial te spelen,of om ff die handleiding onder het stof vandaan te halen?Games worden nu gemaakt met een veel ruimere doelgroep in het achterhoofd.Als dit niet duidelijk is:vergelijk Mafia en The Godfather,en u snapt wat ik bedoel.
    Stoere trailers laten zoveel mogelijk snelle actie zien in hoge resoluties,rondvliegende lichaamsdelen(van physics voorzien) en veel next-gen woorden die over je scherm flitsen.Vroeger kon ik echt geraakt worden door trailers/introfilmpjes.Neem nu Call of Duty uit 2003.Wat beschreven werd was de moed om te blijven waar je bent,het kameraadschap tussen mannen waarvoor dood en leven heel dicht bij elkaar liggen,niet welke f*ckin' 3D-engine er wordt gebruikt!!
    Excuseer mij,ik word stilaan zagerig en u bent het ongetwijfeld beu dit te lezen,so y'all get the point.Wat is jullie mening hierover?
    no votes  

  2. #2
    boogje's Avatar
    Registered
    03/10/04
    Location
    Leuven
    Posts
    8,263
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/136
    Wel, ten eerste : deze discussie word al heel lang en heel veel keer gevoerd, maar dat is enkel omdat je gelijk hebt. Voor mij zie ik 4 soorten grote periodes in de gaming evolutie :

    periode 1 : goede gfx ( plaats het in de tijd), toffe,verslavend, kick-ass gameplay. Arcade zoals Metal Slugs waren en blijven nog steeds heilig met hun simpele verslavende gameplay. Developers proberen vanalles uit. Jammer genoeg kwamen er dan ook evenveel zéér slechte als goeie games uit doordat ze juist alles uit proberen. Spannende periode voor de gamers. Bijvoorbeeld : Kirby, Street fighter etc.

    periode 2: 3D gfx, men steekt hier ook heel wat tijd in de gfx maar gameplay primeert. In deze periode zijn de beste games ooit gemaakt : Half-Life, Zelda : Ocarina of time, System Shock 2, Duke Nukem, quake, Ut, aom 1 en 2.

    periode 3 : "net voor de next-gen" periode. Men probeert wel goede gfx te bevatten en men wilt hierdoor de gameplay verbeteren op zich. Voorbeeld : Moh : Allied Assault, Mafia, Morrowind etc.

    periode 4 : next-gen periode. Men probeert kick-ass gfx te hebben en dénkt te menen dat dat automatisch de gameplay "verbetert". Niet dus. Sporadisch kan er nog een topper vallen, maar voor de rest is het gfx,gfx,gfx,gfx. Ultieme voorbeeld met hun kick-ass gfx en psychics en hun o zo stomme gameplay : Ninety-Nine Nights. Ook Just Cause niet vergeten en andere "next-gen" games

    Zo denk ik erover. Ma bon, wie ben ik

    just my 2 cents
    Last edited by boogje; 03-11-2006 at 12:01.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    03/08/05
    Location
    Izegem
    Posts
    1,020
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Akkoord, ma ik vond Prey nu net -wel- een topper.
    no votes  

  4. #4
    boogje's Avatar
    Registered
    03/10/04
    Location
    Leuven
    Posts
    8,263
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/136
    Quote Originally Posted by Kazier View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Akkoord, ma ik vond Prey nu net -wel- een topper.

    nuja,smaken verschillen hé. En ja, Prey lag idd kantje boordje bij mij, ik zal een andere wanne-be topper invullen.
    no votes  

  5. #5
    demon326's Avatar
    Registered
    18/04/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    14,855
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/79
    Quote Originally Posted by boogje View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wel, ten eerste : deze discussie word al heel lang en heel veel keer gevoerd, maar dat is enkel omdat je gelijk hebt. Voor mij zie ik 4 soorten grote periodes in de gaming evolutie :

    periode 1 : goede gfx ( plaats het in de tijd), toffe,verslavend, kick-ass gameplay. Arcade zoals Metal Slugs waren en blijven nog steeds heilig met hun simpele verslavende gameplay. Developers proberen vanalles uit. Jammer genoeg kwamen er dan ook evenveel zéér slechte als goeie games uit doordat ze juist alles uit proberen. Spannende periode voor de gamers. Bijvoorbeeld : Kirby, Street fighter etc.

    periode 2: 3D gfx, men steekt hier ook heel wat tijd in de gfx maar gameplay primeert. In deze periode zijn de beste games ooit gemaakt : Half-Life, Zelda : Ocarina of time, System Shock 2, Duke Nukem, quake, Ut, aom 1 en 2.

    periode 3 : "net voor de next-gen" periode. Men probeert wel goede gfx te bevatten en men wilt hierdoor de gameplay verbeteren op zich. Voorbeeld : Moh : Allied Assault, Mafia, Morrowind etc.

    periode 4 : next-gen periode. Men probeert kick-ass gfx te hebben en dénkt te menen dat dat automatisch de gameplay "verbetert". Niet dus. Sporadisch kan er nog een topper vallen, maar voor de rest is het gfx,gfx,gfx,gfx. Ultieme voorbeeld met hun kick-ass gfx en psychics en hun o zo stomme gameplay : Ninety-Nine Nights. Ook Just Cause niet vergeten en andere "next-gen" games

    Zo denk ik erover. Ma bon, wie ben ik

    just my 2 cents
    ik moet zeggen gelijk hebt ge wel ,ik vind dat de gameplay voor gaat op hoe alles eruit ziet ingame.. neem nu prey als voorbeeld +- zelfde graphics als doom3 maar toch een goed spel ,ik hoop dat ze snel de gameplay voorang geven op de graphics
    no votes  

  6. #6
    blazingsvbiker's Avatar
    Registered
    26/05/05
    Location
    oostende
    Posts
    2,349
    iTrader
    22 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    play 3 gaat rulen zowiezo

    toch op gebied van beelden iedereen kan dat reeds zien !
    no votes  

  7. #7
    DGEN's Avatar
    Registered
    01/04/03
    Location
    Nieuw Vennep
    Posts
    4,869
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    probleem dat games tegenwoordig te repetitive zijn..dat is gewoon kut..allemaal van het zelfde..nu HOOP ik dat de wii voor wat vernieuwing gaat zorgen (ok vernieuwing is er..maar hopen dat ze die gelofte inlossen)

    ps3 maak ik geen woorden meer vuil aan..ze leggen de nadruk op gfx (logisch, aangezien er meer mensen zijn die gfx verkiezen boven gamplay)

    bon..eindeloze discussie
    desktop :: asus p6t deluxe v2 :: i7 920 :: ocz 6gb 1600 :: hd4890 :: 2x1tb wd raid0 :: cm 620m :: antec p182
    mba late 2011
    anidb :: lastfm :: youtube :: twitter
    no votes  

  8. #8
    switchblade's Avatar
    Registered
    23/10/04
    Location
    Eernegem
    Posts
    2,878
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/26
    ik betrap mezelf er de laatste tijd op dat ik veel meer retro & arcadegames speel
    zoals metal slug idd, hoeveel keer dat ik dat niet uitspeel per dag, niet te doen, en telkens heb ik dezelfde voldoening als die eindbaas met zen klikken en zen klakken tegen de grond vliegt. en telkens moet ik lachen als die gast aan die tafel verplettert wordt

    maar met een ander spel als pakweg gta, ik speel het 1x en daar blijft het bij
    company of heroes is grafisch ook een prachtig spel (voor een rts toch), en dit heeft dan wel een verslavingseffect

    ik denk dat niet echt dat het een verhouding is tussen grafische pracht & gameplay, maar eerder de indeling van verschillende elementen in de gameplay, gecombineerd met een stukje grafisch gedeelte

    bijvoorbeeld:
    metal slug (schoolvoorbeeld ) is constant hetzelfde, maar ik ken geen kat die dit spel kan uitspelen met 1 credit. de uitdaging in dit spel is gewoon gigantisch, het is constant hetzelfde, maar de quantiteit van spannende momenten is verschillend (ene keer 10 ventjes, andere keer 2 tanks, 5 heli's en 20 ventjes). Je weet wel WAT er komt, maar weet niet hoe het zal aflopen. daarbij komt ook dat je nooit een soort van rustperiode hebt (laadtijden en dode momenten)

    in gta daarentegen, dit is ook een cool spel wat grafisch niet slecht oogt (als je de grootte van het spel bekijkt), maar de dode momenten overheersen de spannende momenten. De reistijden die je hebt, de laadtijden, ...
    deze dingen overtreffen het gedeelte met de actie en fun imo, dus het spel wordt minder aantrekkelijk na verloop van tijd

    als je snapt wat ik bedoel?

    + ik hoop er uit de grond van mijn hart op dat spore mij langer dan een week zal kunnen boeien, dit is een van de enige pcgames die belooft om wat amusement te brengen
    PSN: tngninja
    Steam: tngninja
    no votes  

  9. #9
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  10. #10
    Sivve's Avatar
    Registered
    10/12/03
    Location
    Aalst
    Posts
    1,233
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Osi` View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ligt ook aan't feit dat de jeugd zo goed als in alles trapt, zien ze een maker horen over een prachtige game, gaan ze al direct denken, wow, dit gaat KICK ASSEN. Dat dacht ik ook van PREY bv, goei spel, maar echt zo ongelooflijk "KORT" en tis weer een shooter (gewoon schieten en knallen) met natuurlijk een paar puzzelkes (De spirituele mode om doorgangen te openen/zoeken)

    Vroeger waren er ook games met gewone gfx's, maar de gameplay was ook weer van korte duur, nu vind je zo'n games gewoon in een grotere hoeveelheid, heel spijtig.

    @DGEN, ge moet mensen niet altijd over 1 "kam" scheren, er zijn mensen die de PS3 nu eenmaal verkiezen, omdat ze al van jongsaf met een playstation opgegroeid zijn en/of er zijn ook mensen die alleen deze bepaalde spelletjes willen spelen die alleen op de PS3 zouden uitkomen, geld ook voor andere consoles, maar zoals je het ook zegt, zijn er spijtig genoeg ook mensen die alleen maar aan de kracht van de PS3 denken en denken van, wow, sjieke gfx's, games zullen wel prachtig zijn en goed zijn .. (deze soort vind ik gewoon echt zo'n achterlijke hersenloze soort)

    Ik kan dat ook zeggen van de Xbox en van de Wii kan ik dat ook zeggen, maar daar vind je (godzijdank) heel wat minder gamers die het kopen voor de GFX's, neen, de grootste doelgroep zijn mensen die absoluut gaan voor Gameplay en Partygames. Maar ook mensen die graag Zelda spelen en Mario.

    Eerlijk gezegd, en het is niet omdat ik de Wii later ook koop, vind ik de verstandigste game groep, zowiezo de Wii, Wii Gamers kinderachtig? Zowiezo niet, maar enorm verstandige gamers die kiezen voor gameplay, iets dat uw geld "waar" maakt, iets waar je plezier kunt aan beleven. Natuurlijk heb je ook plezier aan GFX's, maar hoelang duurt dat? Na een tijdje zijt ge het beugezien, en je wilt meer! MEER! Net een junk die alleen maar meer en meer wilt om hetzelfde effect te willen bereiken.

    Wel gebt gelijk op veel vlakken, ik kan mij ook goed amuseren met spelletjes op de cube enzo bij vrienden, maar er zijn op de PS2 toch ook veel ijzersterke games hoor(God of war, Gt reeks, final fantasy reeks blablabla), en dat zal op de PS3 ook zo zijn, ik ben helemaal geen fanboy maar op elke console komen er zeer sterke games uit, jammer genoeg heb ik niet het geld om elke console te kopen
    Jew me, sue me
    Everybody do me
    no votes  

  11. #11
    TheAntropoid's Avatar
    Registered
    04/11/05
    Location
    Sint_niklaas
    Posts
    3,816
    iTrader
    23 (78%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    veel next gen is er niet meer aan vindek
    vergelijk sommige games op xbox 360 met de gewone x box..kzie bijna geen verschil

    Het reusachtige verschil van bv PSX ( mgs I) naar PSII (mgsII ) is volledig verdwenen
    no comment
    no votes  

  12. #12

    Registered
    29/06/06
    Posts
    174
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dit is nu is een zinnige discussie zie!Vooral da van die periodes in zeker waar,maar het feit dat 'de jeugd' in alles trapt?Over welke leeftijd gaat dit dan zo?Ook deden ontwikkelaars vroeger veel research en al,bv de Total War reeks die ik sterk respecteer omdat ze doorgaan met deze traditie.Maar de meeste games vandaag zijn snelle actie games zonder inhoud.Maar wacht eens even,ze hebben mooie graphics,moete we kopen!Mensen toch...ik speel nog wekelijks Shogun,en veel grafisch geweld vind je hier niet,maar toch is het nog steeds een van mijn persoonlijke favorieten
    no votes  

  13. #13
    djbramz's Avatar
    Registered
    17/07/06
    Location
    Wetteren
    Posts
    2,065
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/12
    Nog iets dat me opvalt bij sommige nxtgen graphics, is dat de textures overdreven spiegelen/blinken. Tja als men toch voor nextgen gaat...

    Ook riiiiiiiiiiiiiiiidge racer de ook zo mooie game valt behoorlijk tegen alweer
    no votes  

  14. #14

    Registered
    29/06/06
    Posts
    174
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Oh reflecties vind k nu net wel funmaar het is idd niet realistisch
    no votes  

  15. #15
    ExDeath's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Leuven
    Posts
    440
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    En binnenkort krijgen we gratis zonnebrillen bij onze games als ze zo doorgaan met overdreven bloom.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in