Thread: ET : Clanbase announces NC X
-
25-10-2006, 23:01 #1Member
- Registered
- 10/01/03
- Location
- Olen
- Posts
- 1,934
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
-
25-10-2006, 23:02 #2Member
- Registered
- 28/10/04
- Location
- Maaseik
- Posts
- 3,407
- iTrader
- 48 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Too bad : < 5v5 is zeker niet zo fijn als 6v6!
Succes isn't given. It's earned. On the track, on the field, in the gym. With blood, sweat, and the occasional tears..no votes
-
25-10-2006, 23:19 #3Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/227
Ik vind 5vs5 net zo leuk om zien als 6vs6.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
-
25-10-2006, 23:26 #4
tzou nice zijn voor be kunne ze een all aim lineup opstellen, want dat is het enige wat ge in 5o5 moet hebben. Xionn mAx mAus lioco , en ge hebt NC winnaars.
Last edited by undi_; 15-06-2010 at 21:53.
no votes
-
25-10-2006, 23:38 #5
²nd
to short blablablano votes
-
25-10-2006, 23:42 #6Member
- Registered
- 05/10/03
- Location
- Messelbroek
- Posts
- 291
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
All aim, dan moet ge mij niet opstellen ze.
En daarbij, 5on5 is niet meer aim als 6on6, 5on5 is gewoon "extremer" in hetgeen je zelf wil, tenzij ze natuurlijk zwaar in die config gaan knippen (geen mijnen meer, rifle reload time zwaar verhogen, minder ffe's,..), maar dat betwijfel ik. Ik heb hierover eens een lange comment gedaan op xfire, maar ik heb geen idee waar die stond. In theorie zou een explosief wapen dat een insta-gib kan doen zelfs zwaarder doorwegen als een kogel kill. In theorie zou de "relatieve spam" zelfs groter zijn als de "absolute spam" in een 5on5. Een rifle reken ik als semi insta-gib wapen btw, omdat de helft van de tijd je body zo ver wegvliegt dat het gewoon onrevivebaar wordt zonder veel risico.
De line-up maakt mij niet zoveel uit, maar mijn persoonlijke ervaring zegt mij dat je mAx best vervangt door david in de line-up dat je voorstelde.no votes
-
26-10-2006, 00:17 #7no votes
-
26-10-2006, 00:23 #8Banned
- Registered
- 15/05/05
- Location
- Mol
- Posts
- 348
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Mesq!
no votes
-
26-10-2006, 01:10 #9Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 991
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
26-10-2006, 11:35 #10
5vs5, tis eens iets anders.
in mijn (kleine) ervaring van 5-5 is het even plezant als 6-6.
ik zijn ies curieus voor den nc.elle moe is elle vano votes
-
26-10-2006, 17:34 #11
allee de whine thread voor nc is terug begonnen.
Xionn, ge hebt gelijk wat Dav1d betreft, momenteel speelt em eel goeMy son and my daughter are my lifeno votes
-
26-10-2006, 18:17 #12
no offence maar ik vind net van niet :S
hij heeft een paar gemerct voor pillars en da was gene vette
ik had zelfs meer kills :S
niet dat ik zeg dat hij er niet in moet
integendeel .. zen aim komt wel terug en dan is ie weer top
david is en blijft nr.1
( + hijs vriendelijk A.K.A geen dikke nek )
Xepias
proud owner of the name MeesterMongoolno votes
-
26-10-2006, 18:52 #13no votes
-
26-10-2006, 19:09 #14Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 991
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
26-10-2006, 19:14 #15Member
- Registered
- 06/11/04
- Posts
- 308
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
verwachtte *
no votes

