Thread: formatie 4-5-1

  1. #1
    Foxhound2533's Avatar
    Registered
    03/03/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    100
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    formatie 4-5-1

    Onlangs had ik een discussie met iemand die spelformatie 4-5-1 speelt. Ik vind dat namelijk geen goede opstelling. Het is nogal een 'neutrale' opstelling die meer verdedigend dan aanvallend is, maar waarom dan 5 mid's? Als je met 5 middenvelders speelt, dan wil je domineren op het middenveld en zoveel mogelijk kansen creëren. Dan vind ik dat er 2 spitsen vooraan moeten staan om die kansen te benutten. Zodat je meer aanspraak maakt op winst. Ik zou dan opteren voor een 3-5-2.
    Als je toch verdedigend wil spelen, dan 5-4-1. Kans dat het middenveld van de tegenstander sterker is, en dat die dus meer kansen krijgt, maar je hebt toch een sterke verdediging die dat kan opvangen om zo bv via de lange bal een counter op te zetten.

    Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Is een 4-5-1 opstelling rendabel?
    no votes  

  2. #2
    Ether's Avatar
    Registered
    27/08/02
    Location
    Beernem
    Posts
    25,018
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Als je deftige vleugels hebt, en een goede spits, en middenvelders met redelijk wat passen kan da wel een super sterke tacktiek zijn..

    Maar idd, zoals je zegt, tenzij je verdedigers traint zou ik voor een 3-5-2 kiezen, en dan nog, als verdediger trainer speel ik 4-4-2 in de competitie...
    FC Bruges
    no votes  

  3. #3
    Time's Avatar
    Registered
    14/04/03
    Location
    Gent
    Posts
    26,761
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/200
    Quote Originally Posted by Foxhound2533
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je met 5 middenvelders speelt, dan wil je domineren op het middenveld en zoveel mogelijk kansen creëren. Dan vind ik dat er 2 spitsen vooraan moeten staan om die kansen te benutten. Zodat je meer aanspraak maakt op winst. Ik zou dan opteren voor een 3-5-2.
    Klopt niet, hoe meer kansen je creëert, hoe minder goed je aanval moet zijn om er 1 binnen te tikken. Hoe minder kansen je creëert, hoe beter hij moet zijn.
    Quote Originally Posted by Foxhound2533
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je toch verdedigend wil spelen, dan 5-4-1. Kans dat het middenveld van de tegenstander sterker is, en dat die dus meer kansen krijgt, maar je hebt toch een sterke verdediging die dat kan opvangen om zo bv via de lange bal een counter op te zetten.
    Zelfde comment, voor counter heb je zeker 2 spitsen nodig (of je moet vanvoor een uberspits lopen hebben). Als je aanval de verdediging van je tegenstander niet overtreft, kan je counter geen succes hebben.

    ELKE taktiek kan werken, je moet er gewoon de juiste spelers voor gekocht hebben.
    WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
    no votes  

  4. #4
    Ether's Avatar
    Registered
    27/08/02
    Location
    Beernem
    Posts
    25,018
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Das waar, maar tzou bikke dom zijn om het middenveld te overheersen als je aanval op nix trekt he..
    Daarom -> 3-5-2 ipv 4-5-1
    Last edited by Timmie; 13-08-2006 at 13:54.
    FC Bruges
    no votes  

  5. #5
    wisco's Avatar
    Registered
    12/08/03
    Location
    As
    Posts
    589
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik speel al enkele seizoenen 4-5-1 . van dan af 2de geworden in 8ste, kampioen in 7de en nu mijn eerste seizoen 3de in 6de klasse. en dat terwijl ik op papier de 3de slechtste ploeg had in die 6de klasse. tegen ploegen die niet veel sterker of zwakker zijn als mij speel ik altijd flankaanval met eventueel verdedigende backs. tegen ploegen waar ik niks tegen kan beginnen zet ik iedereen op verdedigend en speel pressie en dan bidden

    dat is vorig jaar goed meegevallen. heb zo toch 2x kunnen winnen en de andere keren ben ik nooit afgemaakt geweest. integendeel, met wa meer geluk had ik verschillende keren zelfs een puntje kunnen pikken.

    als ge 4-5-1 speelt krijgen ge volgens mij evenveel kansen dan bij een 3-5-2. alleen gaat ge bij een 3-5-2 efficienter zijn omdat ge met 2 aanvallers speelt.
    maar bij een 3-5-2 gaat ge juist veel moeten scoren aangezien uw verdediging zwakker is. ik heb dat in de gaten gehouden bij mijn tegenstanders die 3-5-2 spelen. die scoren meer dan mij maar ze krijgen er ook meer binnen.

    ik had 'maar' 16 tegendoelpunten in mijn reeks en maar 27 doelpunten gescoord. terwijl 2 tegenstanders die 3-5-2 spelen 26/26 en 36/36 hadden en minder punten dan mij + veel betere spelers!
    hattrick : mozoase
    steam : wiscoke
    no votes  

  6. #6
    SIO's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    13,896
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    1/74
    als de tegenstander 352 speelt met één CV is 451 zeker een goeie mogelijkheid mits de juiste spelers: goede spits, mids met passen en goede vleugels (liefst met snelheid)
    no votes  

  7. #7
    wisco's Avatar
    Registered
    12/08/03
    Location
    As
    Posts
    589
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik speel eigenlijk altijd met 1 spits naar de vleugel om zo met mijn flankaanval aan 1 kant het overwicht te hebben. ik heb ne spits met goed vleugelspel en goed scoren maar die scoort bijna nooit. het zijn mijn flanken of mijn cm's die scoren. en die hebben minder scoren dan mijn spits.

    vind het raar, maar tis nu al 2 seizoenen zo dat ne bepaalde cm meer scoort dan de rest van mijn ploeg en die heeft 'redelijk' scoren. iedereen zegt mij dan dat het 'random' is maar 2 seizoenen na mekaar?
    hattrick : mozoase
    steam : wiscoke
    no votes  

  8. #8
    Hit Hard's Avatar
    Registered
    10/04/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    752
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    Ook niet vergeten dat elke kans die ge krijgt een kans minder voor de tegenstander is. In dat opzicht is veel balbezit hebben ook een soort van verdediging in hattrick: de tegenstander krijgt gewoonweg minder kansen, en zal dus ook minder scoren.
    no votes  

  9. #9
    wisco's Avatar
    Registered
    12/08/03
    Location
    As
    Posts
    589
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Hit Hard
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ook niet vergeten dat elke kans die ge krijgt een kans minder voor de tegenstander is. In dat opzicht is veel balbezit hebben ook een soort van verdediging in hattrick: de tegenstander krijgt gewoonweg minder kansen, en zal dus ook minder scoren.
    als ge dan daarbij nog eens op pressie speelt krijgt de tegenstander bijna geen kansen heb dat vorig seizoen eens gedaan tegen een ploeg die een betere verdediging en aanval had dan mijn ploeg, maar zijn middenveld trok op niet veel. toen heb ik 4-5-1 met iedereen op aanvallend gespeeld en als taktiek pressie. door iedereen op aanvallend te zetten (ook de 2 vleugelvededigers) trok mijn verdediging op niks maar mijn middenveld was 2 levels hoger dan dat van hem. mijn aanval op 1 flank lag net onder zijn verdediging. de andere flank lag er nog verder onder. hij heeft geen enkele kans gekregen en ik won de match met 4-0! en geen SE's ofzo.
    hattrick : mozoase
    steam : wiscoke
    no votes  

  10. #10
    Ether's Avatar
    Registered
    27/08/02
    Location
    Beernem
    Posts
    25,018
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by wisco
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik speel eigenlijk altijd met 1 spits naar de vleugel om zo met mijn flankaanval aan 1 kant het overwicht te hebben. ik heb ne spits met goed vleugelspel en goed scoren maar die scoort bijna nooit. het zijn mijn flanken of mijn cm's die scoren. en die hebben minder scoren dan mijn spits.

    vind het raar, maar tis nu al 2 seizoenen zo dat ne bepaalde cm meer scoort dan de rest van mijn ploeg en die heeft 'redelijk' scoren. iedereen zegt mij dan dat het 'random' is maar 2 seizoenen na mekaar?

    Das nu toch overlaatst veranderd, dat het effectief zo is dat spelers met deftig scoren rapper zullen scoren..
    En hoe jij speelt zouek niet doen, want flankaanval is niet zo sterk als je centrumaanval...
    FC Bruges
    no votes  

  11. #11
    wisco's Avatar
    Registered
    12/08/03
    Location
    As
    Posts
    589
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Ether
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Das nu toch overlaatst veranderd, dat het effectief zo is dat spelers met deftig scoren rapper zullen scoren..
    En hoe jij speelt zouek niet doen, want flankaanval is niet zo sterk als je centrumaanval...
    dat was veranderd ja maar ik heb er eignelijk ni veel van gemerkt.

    in mijn geval moet ik mijne aanvaller naar de vleugel zetten. want met 1spits gaat mijn centrale aanval nooit sterk genoeg zijn. daarom dat ik alles op 1 vleugel zet. hierdoor scoort dan meestal de winger of ne cm langs die kant.
    hattrick : mozoase
    steam : wiscoke
    no votes  

  12. #12
    Nooby007's Avatar
    Registered
    04/09/05
    Location
    Zwijndrecht
    Posts
    2,042
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik gebruik 4-5-1 tegen ploegen die sterker zijn dan mij, 3-5-2 tegen ploegen van het zelfde niveau en een 3-4-3 tegen zwakkere ploegen (3 spitsen = veel goals )
    no votes  

  13. #13
    Time's Avatar
    Registered
    14/04/03
    Location
    Gent
    Posts
    26,761
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/200
    Quote Originally Posted by Nooby007
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik gebruik 4-5-1 tegen ploegen die sterker zijn dan mij, 3-5-2 tegen ploegen van het zelfde niveau en een 3-4-3 tegen zwakkere ploegen (3 spitsen = veel goals )
    Gogo verwarring.
    WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBEN
    no votes  

  14. #14
    systech's Avatar
    Registered
    05/03/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,620
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    aangezien ik niet geloof in verdediging noch in vleugels, vinnik 4-5-1 dikke brol
    no votes  

  15. #15

    Registered
    05/11/04
    Location
    Pontusse
    Posts
    8,448
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by systech
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    aangezien ik niet geloof in verdediging noch in vleugels, vinnik 4-5-1 dikke brol
    Dat is de ingesteldheid
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in