Thread: [DISCUSSION]: Vele visies
-
19-05-2006, 17:05 #1Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
[DISCUSSION]: Vele visies
Opstelling (wordt in sterren weergegeven en eens in statistieken, * = een ster, + = een halve ster)
=> de bedoeling: jij kijkt eerst naar het team met sterren, en zegt welke drie plaatsen volgens jou versterkt moeten worden en in welke volgorde, en dan kijk je naar statistieken en zeg je of je op basis daarvan een andere top3 zou maken, hou er natuurlijk wel rekening mee wat er getraind wordt: middenveld. Liefst natuurlijk beetje uitleg, met gewone top 3's leert niemand iets bij. En voor de duidelijkheid, het is wel degelijk mijn team dat hier exact staat, en bij goede raad zal de top 3 dan ook opgevolgd worden
tussen haakjes staat bij de tweede opstelling ook specialiteiten, ik vermoed dat bij sommigen dit ook de top3 op een of andere manier zal beïnvloeden.
Opstelling:
...............................***+............... .................
.................................................. ....................
.*******+................****....................* ****...
.................................................. ....................
.******+.......*****+...*****+...*****+..*****.
.................................................. ....................
...............*******+..........***+............. ..........
top 3:
...
Opstelling:
..................................uitstekend...... ....................................
.................................................. ........................................
.reusachtig................formidabel (S)............uitmuntend..............
.................................................. ........................................
.reusachtig.......wereldklasse(Kr)...wonderb...won derb..briljant (S)..
.................................................. ........................................
...............reusachtig (O)..........formidabel (Kop)........................
nieuwe top 3? why?
men eigen top3 hou ik nog even voor mezelfLast edited by SIO; 19-05-2006 at 20:33.
no votes
-
-
19-05-2006, 17:19 #2
1. Harde tweede aanvaller
2. Harde keeper
3. nix
En ik zou die reusachtige verdediger toch centraal zetten? Dan genieten uw twee vleugelverdedigingen er ook van?
no votes
-
19-05-2006, 17:23 #3Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
en waarom keeper en ni CV? zouje in de huidige omstandigheden van transfermarkt (waar keepers behoorlijk duur zijn) niet beter voor CV opteren?
en ik zet diene op de vleugel omdat em redelijk vleugelspel eeft en dan regelmatig op normal zet, vandaar zou ik éérst een CV kopen en dan aanvallerno votes
-
19-05-2006, 17:28 #4
Mss moeje keer je overall ratings geven erbij. Want als gij nu al reusachtig centrale aanval haalt, en maar briljant centrale verdediging ja dan zouk da doen een cv kopen.
Of een briljante vleugelverdediger kopen en die reusachtige int midden zetten, da is wa ik zou doen. En dan een zotte keeper en een zotte aanvaller. Maar wie ben ik ;]no votes
-
19-05-2006, 17:32 #5Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
door blessures eb ik gene representabele match volgens dees opstelling maar keb opgezocht en normaal haal ik briljant CA en zelfde CV, dusja keb ze weldegelijk alletwee nodig
no votes
-
19-05-2006, 17:35 #6
Nja mss beter goeie centrale aanvaller en goeie centrale verdediger.
Maar kzou toch keer proberen die reusachtige verdediger int midden te zetten ze; volgens mij gaat gans je verdediging veel stabieler zijn daardoor. Is toch zo bij mij.
DUS:
1. Als met die reusachtige verdediger int midden gans uw verdediging beter wordt lek in wc-wc-wc, zou ik een keeper kopen.
2. Anders nietno votes
-
19-05-2006, 17:56 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Kzou toch ook eerst keer die reusachtigen centraal zetten, a je da nie wil doen zouek gewoon een nieuwe verdediger kopen (kwil gerust 1 verkopen aan jou
) en ja, een nieuwe aanvaller e.. Vraag is natuurlijk hoeveel geld je hebt?
FC Brugesno votes
-
19-05-2006, 18:01 #8
1) keeper: versterkt uw verdediging serieus, meer dan een nieuwe verdediger
2) spits: formidabel
3) centrale verdedigerno votes
-
19-05-2006, 18:01 #9
Ik zou een nieuwe verdediger kopen (ter vervanging van die centrale of de LB)
En ook een nieuwe spits...
Of zoals al aangehaald kan je mss reusachtige RB centraal zetten en zo een keeper kopen (ma da zou ik zelf nie doen):|: Hattrick:|: V.162 :|: Winnaar JimBer Cup 11 en NoDasherCup 2
* S6: VI.258 :|: * S7-11: V.187 :|: * Season 12: VI.846 :|: * S13-16: V.122 :|: :|: S17-19: IV.16 :|: * Season 20: V.162 :|:Best cup result: 9th round Belgian Cup:|:
no votes
-
19-05-2006, 18:14 #10Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
en wa level keepen dan?
no votes
-
19-05-2006, 18:38 #11
Jeuj iedereen geeft me gelijk <o/
no votes
-
19-05-2006, 19:47 #12
1. keeper
2. aanvaller
3. centrale verdedigerno votes
-
19-05-2006, 19:49 #13no votes
-
19-05-2006, 20:23 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 05/03/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 9,620
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
1. aanvaller
2. aanvallende CV
3. #care
@sjoene: stuk of 4 lvls?
mooie taalfout in de titel
no votes
-
19-05-2006, 20:32 #15Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
ge zijt nu nekeer echt ne rugridder he gij
no votes
