Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    hello123's Avatar
    Registered
    30/01/04
    Location
    maaseik
    Posts
    36
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Black & white 2: het beest

    ik ben een tijdje b&w2 aan het spelen.
    mijn beest is nog altijd niet groten dan vb mijn muren.
    hoe oud moet een beest zijn als ie een groot beest is
    of bestaan er cheats ofzo want ik wil eens een groot beest hebben
    plzplzplz help me
    no votes  

  2. #2
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    beest wordt niet meer zo groot, alsde echt groot beest wilt, speel black and white 1.

    b&w 2 heeft ontbreekt allemaal dingen die onze toffe vriend Peter Molyneux beloofde om dit DE beste rts game te maken.......
    no votes  

  3. #3
    hello123's Avatar
    Registered
    30/01/04
    Location
    maaseik
    Posts
    36
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    dus het beest kan dus nooit zo groot worden als in de filmpjes of over een omheining van je stad komen zonder de deur te openen????

    kijk,het kan me niet schelen, ik heb het zeer fijn spel genoeg plezier, maar ik wil mijn beest gewoon groot hebben met of zonder cheats alle hulp is welkom. dit is toch een onlinespel dus een cheat heeft geen nadelen tegen andere gamers het kan alleen maar mij helpen. maar toch als er een andere manier je beest groot te maken zoals de filmpjes om niet te cheaten (want het bij dite spel fijner chaetloos te spelen) plz zeg het mij.
    no votes  

  4. #4
    hello123's Avatar
    Registered
    30/01/04
    Location
    maaseik
    Posts
    36
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    geen online spel sry spelfout
    no votes  

  5. #5
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    en zoals je ziet terug een tekortkoming van onze machtige peter molyneux, niet eens een skirmish optie of deftige multiplayer, en het excuus dat ze niet genoeg tijd hadden is complete zever imo
    no votes  

  6. #6
    hello123's Avatar
    Registered
    30/01/04
    Location
    maaseik
    Posts
    36
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja ge hebt gelijk, "niet genoeg tijd" ze doen het godverdomme al rustig aan.
    als ik het moets maken had er wat anders van gemaakt, maja das altijd dezelfde zever
    no votes  

  7. #7
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    kzou het spel nog kunnen geaccepteerd hebben als het niet zo gehyped was door lionhead, zelfde met fable uiteindelijk ook allemaal dingen niet in de xbox versie gestoken, omdat de xbox het niet aankon....

    er komt een pc-versie uit van fable, met extra's en dan zeggen ze dat natuurlijk de mensen van de xbox het ook moeten hebben, dus men geeft fable terug uit op xbox met extra's.... wel raar als men in een interview had gezegd dat de xbox die zogenaamde extra's niet aankon....

    dusja in mijn opinie is lionhead studios een 2de rangs gamesbedrijf geworden ze
    no votes  

  8. #8

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,520
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    2/1281
    En in mijn opinie is het een zeer leuk spel. Komaan, is de grootte van je beest nu echt zo'n doorslaggevend argument of het nu een goed spel is of niet?

    Mij bevalt het erg hard, veel meer dan B&W1 (dat wel boeiend was in het begin, maar mijn aandacht nooit heeft kunnen vasthouden).

    Al dat gebash jongens, niet te doen. B&W1 was trouwens veel harder gehyped (ik herinner me het Lionhead dagboek in de PCGP nog).
    no votes  

  9. #9
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    eniac ja b&w 2 is nog schoon spel dat wel, maar als men zoveel dingen beloofd dan is het toch maar idioot om een half afgewerkt spel te hebben.

    b&w 1 was ook niet perfect dat weet ik, maar daar was het beest pak toffer imo, daar moeste tenminste nog iets doen om uw creature iets te doen leren. terwijl ge in b&w 2 gewoon langs menuutje alles kunt aanklikken en dan ff op goed of fout zetten bij creature...

    in b&w 1 moest je tenminste iets doen om dorpen te veroveren, in b&w 2 als ge goed zijt gewoon massaal stadje bouwen en dat is het, zet een paar bataljons van archers op de muren en niets zal binnendringen en dan komen ze gewoon allemaal naar u emigreren en ge moet niet eens voorbij uw muur gaan..

    ok b&w1 had ook zijn nadelen, met name het management gedeelte van de dorpjes dat was vreselijk, maar men had tenminste wel een skirmish en multiplayer.....
    no votes  

  10. #10

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,520
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    2/1281
    Quote Originally Posted by L0k1-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    eniac ja b&w 2 is nog schoon spel dat wel, maar als men zoveel dingen beloofd dan is het toch maar idioot om een half afgewerkt spel te hebben.
    Wat heeft men dan beloofd dat er echt niet inzit? Zelf weet ik het niet, ik heb het nieuws en de development nooit gevolgd, vandaar dat ik heel nuchter eraan begonnen ben.

    b&w 1 was ook niet perfect dat weet ik, maar daar was het beest pak toffer imo, daar moeste tenminste nog iets doen om uw creature iets te doen leren.
    Denk dat dat exact de reden was waarom B&W1 bij mij niet aansloeg: dat beest leerde soms zo slecht, wou de aangeleerde taken maar niet uitvoeren, dat het uiteindelijk te frustrerend werd.
    Akkoord, het opvoeden nu is vrij summier, maar ik laat die 90% van de tijd op free will rondlopen en kan me soms wel amuseren met wat em staat te doen


    Goede punten, slechte punten, ze zullen er altijd zijn. Ik vind het gewoon een genietbaar spel dat niet zoveel gebash waard is als er momenteel rondgaat...
    no votes  

  11. #11
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    eniax natuurlijk is het mijn persoonlijke mening en jij hebt natuurlijk recht op uw mening

    ook als je naar de scores kijkt zijn de reviews soms heel verschillend
    no votes  

  12. #12

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,520
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    2/1281
    Idd, enorm uiteenlopend. Love it or hate it blijkbaar.

    Zolang ik er maar mijn leute aan heb - en idd, iedereen zijn mening.
    no votes  

  13. #13
    s3pH1R0T's Avatar
    Registered
    03/05/04
    Location
    Elewijt Kasteelstraat 32
    Posts
    45
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Exclamation

    Quote Originally Posted by L0k1-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    eniac ja b&w 2 is nog schoon spel dat wel, maar als men zoveel dingen beloofd dan is het toch maar idioot om een half afgewerkt spel te hebben.

    b&w 1 was ook niet perfect dat weet ik, maar daar was het beest pak toffer imo, daar moeste tenminste nog iets doen om uw creature iets te doen leren. terwijl ge in b&w 2 gewoon langs menuutje alles kunt aanklikken en dan ff op goed of fout zetten bij creature...

    in b&w 1 moest je tenminste iets doen om dorpen te veroveren, in b&w 2 als ge goed zijt gewoon massaal stadje bouwen en dat is het, zet een paar bataljons van archers op de muren en niets zal binnendringen en dan komen ze gewoon allemaal naar u emigreren en ge moet niet eens voorbij uw muur gaan..

    ok b&w1 had ook zijn nadelen, met name het management gedeelte van de dorpjes dat was vreselijk, maar men had tenminste wel een skirmish en multiplayer.....
    ten eerste : er komt nog een patch uit met skirmish
    ten tweede : als ge kwaad zijt, dan moete verovere, dast nadeel aan goe
    ten derde : een belegeringspeleton schiet in 1 keer u archers weg
    no votes  

  14. #14
    L0k1-'s Avatar
    Registered
    02/07/05
    Location
    hmmmm
    Posts
    8,561
    iTrader
    47 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    kk op punt 2 en 3 ben ik misschien gedeeltelijk fout, maar punt 1 is zever imo als de skirmish er niets eens inzit als standaard is het zever imo, konden ze beter nog paar maandjes wachten om het uit te brengen
    no votes  

  15. #15
    Cheshire Cat's Avatar
    Registered
    21/08/02
    Location
    .
    Posts
    1,074
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Hallo,

    Hier misschien iets wat relevant is: tijdens een ontwikkelingsperiode is het vrij normaal dat bepaalde features eruit worden gehaald of vervangen worden. Bijvoorbeeld: Het trouwen, priests, etc ..

    Multiplayer en Skirmish zouden geen deel zijn van het spel tijdens de release. Dit werd uitdrukkelijk gezegd. Men zou deze toevoegen nadat het spel gereleased was, aan de hand van een patch of .. uitbreiding.

    Te weinig tijd is natuurlijk een ander punt. Ook een goed punt als ge ziet wie Lionhead haar publisher is, och ja.

    Natuurlijk Peter Molyneux is een man die snel dingen zegt, hij leeft weliswaar via zijn verbeelding als het op zijn games aankomt. De man heeft goede ideeen, hij kan deze ook realiseren .. maar dat wil niet zeggen dat het ook altijd zal gebeuren (jammer genoeg).

    Voor mij is B&WII een top spel, hoewel ik met veel spanning wacht op een patch die enkele dingen zal toevoegen (hopelijk).


    Greets, K!
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in