-
22-09-2005, 03:43 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 25/12/02
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,140
- iTrader
- 7 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
Vliegtuig in moeilijkheden in de VS
Voor de late opblijvers, een JetBlue airbus heeft een probleem met het landingsstel, het neuswiel is niet volledig uitgekomen en zit gedraaid. Ze hebben boven LA rondjes zitten draaien en gaan binnen 10 minuten een noodlanding proberen. Live coverage op CNN.
Veel geluk gewenst voor de passagiers, de crew, en de familieleden...Send from my faxmachineno votes
-
-
22-09-2005, 04:30 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 25/12/02
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,140
- iTrader
- 7 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
En het is goed afgelopen
Best wel spectaculair, maar gelukkig geen grote problemen.
Send from my faxmachineno votes
-
22-09-2005, 12:50 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Achzo, seffes eens op TV1 Nieuws kijken
.no votes
-
22-09-2005, 14:13 #4Member
- Registered
- 26/11/02
- Location
- Mechelen
- Posts
- 1,427
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
22-09-2005, 17:46 #5
Ai, tis nen airbus
no votes
-
22-09-2005, 17:56 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
22-09-2005, 18:02 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 19/01/05
- Location
- Overpelt
- Posts
- 16,937
- iTrader
- 16 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/20
paar vonkjes, niks ernstig aan
no votes
-
22-09-2005, 21:13 #8
kvind wel raar da ze zoiet live uitzenden , stel du voor dat verkeert afliep
, al die doden op tv
no votes
-
22-09-2005, 22:12 #9
De kracht van de media he, zoals met 11 september...
Ja, 't was weer ne Scarebus...desalniettemin blijkt dat hem goed ontworpen was he, en da het landingsgestel ni is afgebroken. (Al goed, anders was het weer van: "En is vliegen nu onveilig?"no votes
-
23-09-2005, 00:04 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
23-09-2005, 14:30 #11Member
- Registered
- 26/11/02
- Location
- Mechelen
- Posts
- 1,427
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
nevermind
no votes
-
27-09-2005, 12:50 #12
Wat ik mij afvroeg bij het zien van deze beelden:
Weet er iemand eigenlijk hoe men tewerk gaat bij het herstellen van dit vliegtuig?
Het is te zeggen, het is aannemelijk dat die gehele voorpoot van die airbus zal moeten vervangen worden. Maar hoe kan men er nu zeker van zijn dat structureel alles verder in orde is aan de bevestigingspunten van het vliegtuig. Ik bedoel, er zijn gigantische krachten die hebben ingewerkt ook op het frame van het vliegtuig.
Hoe gaan ze na dat dat frame nog in orde is. Moet dat vliegtuig eigenlijk volledig uit elkaar en elk onderdeel (onderdeel vooraan dat deel uitmaakt van het frame) met een X-ray bekeken worden op scheurtjes?
Iemand die daar een gedacht over heeft?no votes
-
27-09-2005, 13:26 #13
Binnen een paar jaar zal ik het wel weten, ben eigenlijk ook benieuwd.
Denk dat alleen het landingsgestel of alleen het wiel zal moeten vervangen worden. Er werkten grote wrijvingskrachten op, maar niet direct extra normaalkrachten waardoor het landingsgestel niet bezweken is.
mvg.
Dhr. Tomno votes
-
28-09-2005, 15:51 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ze kopen een nieuw..
.no votes
-
28-09-2005, 16:07 #15
Eventjes 30 miljoen eurotjes van de bank halen,
naar airbus gaan, kleurtje kiezen, zetelovertrekken in stof of leer,
mistlichten vooraan, en betalen maar....
(ik denk het niet)no votes
