Page 1 of 9 12345 ... Last
  1. #1
    Starrk's Avatar
    Registered
    23/02/04
    Location
    Brugge
    Posts
    27,225
    iTrader
    33 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/145

    End-Game Fire mage discussion

    Om even mijn vraag in te leiden:

    Ik ben altijd een fervente grinder geweest. Om dat wat te illustreren:ik heb ongeveer 90% van mijn lvls gegrind.

    Op L55 heb ik respecced naar frost. Heel leuk voor in instances (ice barrier, ice block, imp blizzard -> CC).

    Nu heb ik toch weer fire genomen om mijn laatste leveltjes te grinden en ik 'hou' er weer van.
    Het is niet dat fire zoveel sneller gaat (mits enige crit wel) maar frost had gewoon een boredom factor tijdens het grinden.

    Nu heb ik niet meteen zin in een respec (geld is geen probleem). Ik wil bij fire blijven om te farmen, pvp, maar dan zit ik wat met de instances in mijn achterhoofd.

    Met high-end denk ik aan:
    scholo/strat/ubrs/mc/onyxia/(bwl).

    Ik weet dat je met fire, aangezien je meer damage doet en aangezien er meer crit-talents zijn(mijn build toch : 28/23 arc/fire), meer aggro pulled.

    Mijn vraag is:

    Is een fire mage rendabel in high-end instances?

    pls stay ontopic
    no votes  

  2. #2
    Miche's Avatar
    Registered
    18/05/03
    Posts
    1,685
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Probleem is dat er in UBRS/MC/Onyxia teveel Fire resistance is.. en dan hebde een probleem.. Jammer genoeg is frost (imo) een must high-end.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    18/02/04
    Location
    Leuven
    Posts
    2,263
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    MC is het zowiezo al minder omdat fire nog resist naar mijn weten. Maar als je een toffe guild heeft zullen die je ook wel meenemen als je frostbolt doet. Enkel zal daar je dmg out put minder zijn. Over het feit in andere instances hangt het er meer van af of jij de agro kan regelen . Als je ziet dat je veel agro pullt niet dmg erop pompen, maar even wachten.
    no votes  

  4. #4
    Starrk's Avatar
    Registered
    23/02/04
    Location
    Brugge
    Posts
    27,225
    iTrader
    33 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/145
    Quote Originally Posted by Miche
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Probleem is dat er in UBRS/MC/Onyxia teveel Fire resistance is.. en dan hebde een probleem.. Jammer genoeg is frost (imo) een must high-end.
    Uhu, het is daarom dat ik graag nog wat meningen hoor van mensen die het feitelijk zelf ervaren hebben.

    Het is idd die res die me wat irriteert.

    Quote Originally Posted by rbn-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    MC is het zowiezo al minder omdat fire nog resist naar mijn weten. Maar als je een toffe guild heeft zullen die je ook wel meenemen als je frostbolt doet. Enkel zal daar je dmg out put minder zijn. Over het feit in andere instances hangt het er meer van af of jij de agro kan regelen . Als je ziet dat je veel agro pullt niet dmg erop pompen, maar even wachten.
    Damage output is niet echt mijn streefdoel (alhoewel je anders zou denken met mijn build). Alhoewel ik, denk ik, niet zoveel verschil in damage zal merken (frostbolt dan) als een 18/33 frost mage.

    Ik had idd ook al gedacht aan wat aggro-management met gecontroleerde DPS.
    Last edited by Starrk; 10-08-2005 at 11:26.
    no votes  

  5. #5
    m4rt1n0's Avatar
    Registered
    19/12/02
    Location
    Wuustwezel
    Posts
    2,397
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    vanaf dat Zul'Gurub er is, gaat frost geen vereiste meer zijn denk ik.
    .
    no votes  

  6. #6
    Conqie's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Zemst/Mechelen
    Posts
    12,443
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/69
    in strath/scholo en andere high lvl instances sta ik als firemage meestal bovenaan
    in mc en andere natuurlijk niet ,maar ik heb wel een extra frost dmg equip zodat ik toch nog in de buurt van de meeste mages kom
    Vorige nick: "conquerpoy_123"
    no votes  

  7. #7
    Wietblaadje's Avatar
    Registered
    21/05/04
    Location
    Oostende
    Posts
    673
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik heb ook een vraagje ik ben nu level 41 undead mage ( arcane specced )
    zou ik naar fire respeccen tot 60? en dan naar frost respeccen?

    thx
    no votes  

  8. #8
    BeeLz's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    8,143
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/42
    Quote Originally Posted by DekadeZ
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Om even mijn vraag in te leiden:

    Ik ben altijd een fervente grinder geweest. Om dat wat te illustreren:ik heb ongeveer 90% van mijn lvls gegrind.

    Op L55 heb ik respecced naar frost. Heel leuk voor in instances (ice barrier, ice block, imp blizzard -> CC).

    Nu heb ik toch weer fire genomen om mijn laatste leveltjes te grinden en ik 'hou' er weer van.
    Het is niet dat fire zoveel sneller gaat (mits enige crit wel) maar frost had gewoon een boredom factor tijdens het grinden.

    Nu heb ik niet meteen zin in een respec (geld is geen probleem). Ik wil bij fire blijven om te farmen, pvp, maar dan zit ik wat met de instances in mijn achterhoofd.

    Met high-end denk ik aan:
    scholo/strat/ubrs/mc/onyxia/(bwl).

    Ik weet dat je met fire, aangezien je meer damage doet en aangezien er meer crit-talents zijn(mijn build toch : 28/23 arc/fire), meer aggro pulled.

    Mijn vraag is:

    Is een fire mage rendabel in high-end instances?

    pls stay ontopic
    heel frost tree is toch nutteloos in MC dusja fire gaat perfect in endgame, ben ook aan het twijfelen om terug te respecce

    slow, coc, imp bliz, etc hebben toch allemaal geen nut dus eigenlijk zie ik niet in waarom fire minder zou zijn
    Last edited by BeeLz; 10-08-2005 at 12:30.
    Recedite, Plebes
    no votes  

  9. #9
    Councy's Avatar
    Registered
    01/07/02
    Location
    Tisselt
    Posts
    1,141
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    'K ben arcane (tot pom) gespecced en dan alles in fire gezet en in pvp is dit bere hard!

    Gisteren nog een mage team angevoerd van 7 mages in AV op Shattered hand. Wij reden los door de verdediging van de horde en legde heel hun aanval plat in 5-10 seconden (en een bepaalde warlock genaamd groenschoen heeft er ook vaak aan mogen geloven )

    maar bon. In high lvl instances gebruik ik bijna niks anders dan arcane missiles. Zoek maar eens mobs die arcane resistent zijn. Arc missile = +- 600 mana voor een goeie 1200 damage te doen. Door mijn build crit ik dan nog eens minstens 1/5 missiles => gemakkelijk 1300 damage. Dees gecombineerd met arcane subtlety (40% minder arcane aggro) doet zijn werk wel voor mij.

    Dus het maakt (persoonlijk) niet uit of je fire of frost gaat, zolang je arc missiles hebt, geraak je er wel
    no votes  

  10. #10
    BeeLz's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    8,143
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/42
    en frostbolt hebde ook altijd eh
    Recedite, Plebes
    no votes  

  11. #11
    warelfs's Avatar
    Registered
    22/11/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    1,666
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    strath scholo UBRS do wat you like
    MC , onyxia frost
    simple he
    no votes  

  12. #12
    scel's Avatar
    Registered
    02/03/03
    Location
    sterf
    Posts
    3,372
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/11
    improved frostbolt + piercing ice(das toch die talent met hogere dmg van crit? :P) zijn handig in MC
    onyxia is immune voor fire, dus daar zal je frostbolts moeten gaan spammen
    kben zelf ook (weer) fire mage, kwas eerst ice maar dat is boring as hell maar wel hogere dmg in MC.
    kusje
    no votes  

  13. #13
    CBA's Avatar
    Registered
    16/09/02
    Location
    Gent
    Posts
    1,185
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    In de guild bij ons hebben de meeste mensen deze build, deze gebruiken dan ook alleen arcane in MC & Onyxia.
    no votes  

  14. #14

    Registered
    08/11/03
    Location
    Jabbeke
    Posts
    485
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik dacht dat je in MC door artic reach buiten de area of effect kon staan (van ragnaros) en toch frostbolt doen wat je dus als fire mage niet kan omdat je AM 30 yard range hebben, fireball e.d. mss meer maar resist/immune en frostbolt ook maar 30 yard had. Dus daarom zou ik toch voor frost gaan als ge MC doet omdat het wrs veel mana uitspaart voor de healers. Maar voor scholos/strat/ubrs is dit geen prob dacht ik, enkel mss wat teveel aggro. (ik weet dit ook maar van "horen zegen", ik heb nog nooit MC/onyxia/strat/ubrs/scholo gedaan)
    Sylvain
    no votes  

  15. #15

    Registered
    06/02/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    52
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Frost is zowieso degene die met een mana bar het meest dammage zal doen. Fire/arc build geeft je gewoon de mogelijkheid op op een kortere tijd veel dammage te doen. Ook in pve heeft de frostmage die ice shield heeft veel meer overlevingskansen. bv bepaalde elites +-56 zijn easy met men frost mage. Met men fire mage krijg ik kletsen.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in