Thread: verschil tussen druid en shaman
-
13-07-2005, 19:30 #1
verschil tussen druid en shaman
hoi
vrijdag heb ik wow, dus vroeg ik me af welke class ik zou spele, ik dacht aan shaman of druid, omda ik denk dat zij alletwee alles kunnen,maar nergens in uitblinken, maar wat is nu eigenlijk het verschil tss die 2?
en ja ik weet da shamans totems kunnen plaatsen en druids kunnen transformen
ps:aub nie beginne flamen ok,in andere threads ist al erg genoeg
Last edited by Elavro; 13-07-2005 at 19:33.
no votes
-
-
13-07-2005, 19:36 #2
Ben zelf een druid en volgens mij zijn shamans iets minder goed in healen maar hun dps zal wel wat hoger liggen tov ene druid in feral form. Ze kunnen ook mail dragen en druids enkel leather. Voor de rest schiet er me ni direct iets te binnen.
no votes
-
13-07-2005, 19:40 #3Approved 9liver
- Registered
- 21/01/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 7,493
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/165
druid is balanced
shaman is imo een beetjete sterk, pas op hogere lvlels is er echt een verschil in de healing en tot daar aan is de shaman véél sterker.Forbidden
You don't have permission to access /forum on this server.no votes
-
13-07-2005, 19:47 #4
Shamans en druids zijn beiden Hybrids (maw: een all-round class). Jouw stelling, dat ze nergens in uitblinken meer wel alles kunnen, is deels juist. Ikzelf speel druid, en zal u hieronder mijn bevindingen zeggen:
Ben ik tevreden met mijn class? Ja en nee.
Een druid is handig in instances, omwille van hun buff (imo de beste in het spel), hun healing mogelijkheden (betere Healing Over Time dan een priest, imo), combat resurection (wel slechts 1x per halfuur..). In lower-lvl instances, KAN een druid fungeren als tank, als er nood aan is. Indien er genoeg healers zijn, KAN de druid damage dealen met zijn aanvallende spells (niet veel bij voorstellen, maar het is toch iets.) of in catform.
Wat vind ik nu zelf van mijn druid? Ik vind hem vooral handig. Ik kan mezelf healen, ik kan tanken in bearform, ik kan opponents rooten, ik kan aanvallende spells casten (weliswaar veel minder krachtig dan die van een mage, shadowpriest of warlock), ik kan stealthen om voorbij enemies te sneaken, ...
Maar.. een druid zijn DPS is verschrikkelijk laag, imo de laagste van het spel, en... mischien helemaal niet zo belangrijk... maar druid gear is LELIJK
Wat is nu het verschil tussen een druid en een shaman.. een shaman is zowiezo al enkel Horde, dus het beperkt jouw racial keuze. Een shaman is eigelijk de paladin van de Alliance kant, alleen is die shaman (imo, neen dit is geen "shaman is overpowerd reply") beter dan een paladin.
Een shaman kan mail dragen, een shaman heeft een travelform, een shaman kan healen, kan zichzelf resurecten, heeft een zeer goede DPS, heeft totems die voor spelvariaties kunnen zorgen, ..
't is niet echt terecht om een Druid met een Shaman te vergelijken.. beiden hebben toch nog een andere speelstijl.. Ik hoop dat een shaman op dit forum eens zijn argumenten kan laten horen, veel kan ik niet over shamans zeggen want ik heb er nog nooit mee gespeeld
Een korte omschrijving van een druid: Master of surviving. We killen alles zeer traag, maar blijven altijd leven.. tenzij het echt "te" word
Last edited by Miche; 13-07-2005 at 19:49.
no votes
-
13-07-2005, 19:50 #5no votes
-
13-07-2005, 19:50 #6Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/317
God ...
Okay de druid is een hybrid maar is momenteel alleen nuttig als healer (wordt binnenkort "gefixed" dus alle druids houden nu de fingers crossed)
Druid is een goede solo'er: Hij kan heel veel en kan veel gevechten overleven, daartegenover staat dat het levelen pokketraag gaat, want hij heeft tevens de laagste ingame damage per second
Dus de druid is een goede healer, bijna on par met de Priest, vooral de eerste 55 levels, erna is hij iets minder goed, maar nog steeds een pracht van een healer als je ervoor specced en hem goed kan spelen)
In groep komt de druid zijn kracht echt goed tot uiting (net zoals de pala imo) met zijn healings, zijn minieme crowd control en de shapeshifts.
Spijtig genoeg heeft de klasse ook af te rekenen met een paar heel vervelende bugs.
Enfin, ik kan niet voor u beslissen, maar veel mensen haken af na 40-45 omdat de druid de enige klasse is waarbij ge dus amper het levelen merkt (door de lage dps) en omdat ze toch wel moeilijker te masteren is als andere classesWhen in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
13-07-2005, 19:54 #7
dan denk ik da ik voor shaman ga
niet omda ze overpowerd zouden zijn, als dit zo is mogen ze van mij wa generfed worden, maakt mij toch niets uit, ik wil gewoon class spelen die mij het best ligt, en omda druid precies weinig dmg doet, ga ik toch voor shaman
no votes
-
13-07-2005, 20:34 #8
ik ben een tevreden lvl60 shaman.
Enkele tips:
koop zo weinig mogelijk gear (armor, wapens) op het ah of bij vendors als je <lvl45 bent.
Koop enkel de rockbiter spell om op je wapen te "casten", van zodra je windfury kan aanleren... enkel windfury aanleren en gebruiken (de rest van dit soort cast-op-je-wapen-spells zijn "verspilling" in het begin imo)
Spendeer je talent points (die je pas krijgt vanaf lvl10) in de talent tree 'enchancement' en respec later naar de stijl die je zelf wil spelen. 'enhancement' is goed voor solo-toestanden enzo (wat je toch het meeste zal doen om te levelen)
Zoek een goeie guild
Lightning shield is your best friend
Kies zo snel mogelijk 2 professions (herbalism en alchemy zijn zeer handig omdat je jezelf kan 'buffen', healen met potions... ook al kan je jezelf healen, toch heb je nog potions nodig!) Ikzelf heb skinning en leatherworking en ben er niet echt tevreden over. Enchanting is een dure profession zeggen ze, maar je haalt het er uiteindelijk wel terug uit. Dus als je goed met je gold kan omgaan kun je eventueel voor enchanting gaan...
Van de secondary profession is first aid ook belangrijk. Zeer handig voor als je juits gereincarnated hebt, jezelf even healen met een bandage omdat je toch te weinig mana hebt om iemand anders van je group te healen (zo spaar je dan mana en tijd uit eigenlijk) Daarna ff een mana potion drinken en je kan al 2 mensen ressen...
Fishing en Cooking gaan goed samen, dus hou ze ongeveer op hetzelfde level. Maar als je al weinig tijd hebt om te spelen zou ik hier geen belang aan hechten...
Het is niet erg om een quest niet te doen en ze te verwijderen uit je lijst. In het begin zal je questlog niet gauw vol zitten maar later als je in meerdere gebieden tegelijk zal spelen zit deze al snel vol...
Onthoud dat als je honored bent alles minder kost in dat gebied.
Probeer geen quests te doen die 3 levels hoger zijn dan jou (of rood/oranje gekleurd zijn)
Als je weinig tijd om te spelen hebt probeer dan zoveel mogelijk om in group te questen, je krijgt wel minder xp per mob je dood... maar je gaat wel meer dan dubbel zo snel vooruit. De xp die je krijgt voor het completen van een quest wordt niet gehalveerd. Dus... group up!
Flight paths zijn zeer belangrijk!
Instances zijn zeer belangrijk, leuk, cool, je loot goede items, krijgt veel xp per mob, ... Zorg er gewoon voor dat je 3 a 4 levels hoger bent dan de mobs en dat alle members van je group dat zijn (of toch 3 van de 5). Neem een goeie healer mee, een tank(warrior), share quest voor je begint en repair al je armor/weapons voor je begint!
Nu de belangrijkste tip van allemaal:
LEES UW QUEST TEGOEI!! FFS8!!ç!u!dgqdlkjgqmsdg!qsg!qsduq!sdgqsdgmjqs!g!! !!
Er staat 9/10 letterlijk in wat je moet doen en waar... dus lees je quest een keer aandachtig, als je het dan nog niet weet kan je het aan iemand vragen of het opzoeken met (www.thottbot.com )
GL & HF!Most ppl r noobsno votes
-
13-07-2005, 20:40 #9no votes
-
13-07-2005, 20:43 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/25
no votes
-
13-07-2005, 20:48 #11
druid is balanched en generfed

shaman is nie gebalanched en imo een beke te sterkno votes
-
13-07-2005, 21:07 #12Banned
- Registered
- 23/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,225
- iTrader
- 33 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 18/145
Kheb der geen tweede keer zin in...
roulé roulé, hier gaan we weer
Wilt u dierlijk plezier -> druid
Wilt u houten paalkes neerpoten -> shaman
PS:
Ik kan me perfect vinden in wat miche zegt qua druids.
Shaman heb ik geen lvl ervaring mee, enkel PvP op testserver.Last edited by Starrk; 13-07-2005 at 21:12.
no votes
-
13-07-2005, 21:11 #13no votes
-
13-07-2005, 21:24 #14
Nog een pluspunt aan de druid: Master in PVP
Na een shadowpriest, zijn er weinig classes die een goede druid aankunnen.
no votes
-
13-07-2005, 21:29 #15
tien.. ik word toch altijd gebackstabt door ne rogue en die winnen bijna altijd
tenzij ik ze root en moonfire en starfire erop smijt
dan zijn ze rap dood
maar ge hebt gelijk miche .. Druid zijn een zeer goede klasse in PVP
no votes
