Thread: SA: refreshrate
-
23-06-2005, 21:59 #1Banned
- Registered
- 06/08/03
- Location
- Gent (Heusden)
- Posts
- 1,876
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
SA: refreshrate
Hoe kan je zonder bepaalde programmatjes je refreshrate op standaard houden ipv die 60hz?
no votes
-
-
23-06-2005, 22:38 #2
bij ati kunt ge dat in controlpanel aanzetten op gelijk welke Hz, weet niet of het bij nvidia ook zo is
no votes
-
23-06-2005, 22:40 #3Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
no votes
-
23-06-2005, 22:42 #4no votes
-
23-06-2005, 22:56 #5Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
no votes
-
23-06-2005, 23:04 #6
gij bedoeld vsync maar da zit nie tussen de opties int spel, frame limiter is iets gans anders dat gewoon den boel op 30 of 25fps zet (ben het vergeten), dus gewoon uit laten staan
dus, drivers die bvb 85hz forceren, en drivers waar vsync aanstaat = 85fps ingame max.
(zo loopt het hier ook)
Last edited by Moloch; 23-06-2005 at 23:15.
no votes
-
24-06-2005, 00:27 #7Banned
- Registered
- 06/08/03
- Location
- Gent (Heusden)
- Posts
- 1,876
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Waar doe je dat?
Ik heb de laatste catalysts, zonder cpanelno votes
-
24-06-2005, 00:27 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/156
Ik begrijp ni waarom iedereen die frame limiter afzet, da staat daar wel voor iets eh. Het enige waarvoor ze da daar zetten is om geen geklaag te hebben van noobs: 'omg locked at only 30 fps!'. De gameplay is in 99% van de gevallen véél smoother en 'gelijkmatiger' met frame limiter OP.
Ik begrijp ni waarom iedereen altijd 80fps wilt halen, ik weet ni of ge het weet maar ne mens zijn ogen is al tevreden met een goei 30 - 40 zenne. Beter 35 constant dan op en neer tussen 30 en 80.no votes
-
24-06-2005, 00:28 #9Banned
- Registered
- 06/08/03
- Location
- Gent (Heusden)
- Posts
- 1,876
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik wel 85Hz, geen 85FPS
no votes
-
24-06-2005, 00:39 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/156
dat ook
trouwens ge zijt best met 100hz want 85hz is toch maar just gepast
1024*768 at 100hz das mijn speel-resolutie en hz hehe alsek genoeg fps em zettek fsaa op, kga ni hoger met mijn resolutie want dan kan mijn montiro de 100hz nimeer aan
en in de meeste games zet ik max_fps op 40 ofzono votes
-
24-06-2005, 00:44 #11Banned
- Registered
- 09/07/03
- Location
- Heverlee
- Posts
- 2,625
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
is er een manier om die framelimiter van 25fps op 30of 35fps te zetten ofzo?
no votes
-
24-06-2005, 00:49 #12Stille Donder
- Registered
- 18/07/02
- Location
- hier
- Posts
- 6,968
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Ge ziet al een vloeiend beeld vanaf 12fps zelfs. En films zijn opgenomen aan 24fps. Kdenk ni da ge in de cinema ooit mensen hoort zeggen van "oh nee, kan die framerate ni wa hoger, da's ni vloeiend genoeg voor mij". Mijn punt: zeggen dat 30fps ni genoeg is is bs, uw hersenen zien het verschil ni.
Maar dat terzijde, ff een frustratieke uiten
no votes
-
24-06-2005, 01:04 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 263/1420
no votes
-
24-06-2005, 01:09 #14Banned
- Registered
- 09/07/03
- Location
- Heverlee
- Posts
- 2,625
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
24-06-2005, 01:16 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/156
U deelt mijn ergernis, maar ik moen u toch ergens op wijzen: Ne mens ziet vanaf ongeveer 10fps (hangt van mens tot mens af) een 'beweging'. Dat wil niet zeggen dat die beweging vloeiend is. Als ge veel lager gaat het ne slideshow zijn (omdat uw hersenen dan tijd genoeg hebben om het hele beeld op te nemen, en dus ook meer het verschil zien met het volgende beeld). Voorbeeld hiervan is als ge bv. een serie beelden pakt dat onderling maar héél weinig verschilt en ge laat dat draaien aan 10fps gaat da veel vloeiender lijken als ne vlieger aan 1000km/h die passeerd.
Allé nu heb ik nog ni gezegd wa ik wou zeggen, DUS: 24FPS is _NIET_ genoeg om een vloeiend beeld te zien (in games). Wat ge over het hoofd ziet is dat bij film, de beelden een beetje gemotionblurred zijn (zet uw video of dvd op PAUZE en ge zult zien dat ge bijna nooit een scherp beeld krijgt). Dit is vooral bij snel bewegende voorwerpen.
Wat ge in games niet hebt is die motion blur, dus ge hebt wa meer fps nodig om uw ogen minder tijd te geven het volledige beeld op te nemen zodat ge beweging ziet. Snapte? Daarom vind ik dat in games 30 a 40FPS voor iedere mens genoeg is.
BTW het verband met paragraaf 1 en 2 is dus eigenlijk dat er bij film een motionblur is, die ook alweer het verschil tussen 2 beelden verminderd en zo dus de ogen minder tijd geeft om het beeld op te nemen. Bij snel vliegende voorwerpen op film gaat ge NOG meer blur zien, om de 'vloeiendheid' te behouden.
Vanaf hoeveel FPS een beeld voor u vloeiend is hangt dus af van hoe snel uw ogen de data van een volledig beeld kunnen opnemen voor het volgende er is.
Deze tekst is volledig uit mijn duim gezogen, ik denk dat mijn analyse ongeveer moet kloppen - maar neem ze dus niet voor 100% waar aan
Last edited by sneax; 24-06-2005 at 01:18.
no votes
