Thread: Quake 4 news in Pcgameplay
-
17-06-2005, 03:11 #1
Quake 4 news in Pcgameplay
Staat een special in de nieuwe editie van pcgameplay over quake4. Aan de multiplayer word allesinds niet veel gesleuteld kwa feel (en gelukkig GEEN voertuigen dankzij tim willits). Het gaat er enkel gelickter uitzien , hier en daar wat nieuwe toevoegingen natuurlijk. Maar over het algemeen zouden de quakers content moeten zijn. De reporter ter dienst had het zelfs moeilijk om de actie bij te houden omdat de rails (jawel) en nails (jawel) hem rond de oren vlogen. Het bleek dan wel uiteindelijk een liefhebber te zijn van slow realistic games. Ik vraag me dan af waarom ze zo iemand opsturen om quake te spelen, dan krijgde dus geen authentieke review van iemand die wel weet hoe het moet.
De single player .. sja .. ik hoop gewoon dat ze de feel kunnen behouden die quake1/2 hadden (echt uniek) maar op het eerste zicht is het de zoveelse 'horror' ervaring met squad based AI en creepy monsters, een voertuigske hier & daar en dat is het dan weer. Wel blijkt de actie fast paced te zijn en dat kunnen we alleen maar toejuichen ! (Geen lean right & left gezeik)
SP : Lijkt teleurstellend voor een echte quake fan
MP : Lijkt goed te komen voor een echte quake fan
We zullen wel zien dus ...
Ik vond dit wel ff het vermelden waard.Last edited by THEREALMCC0Y; 17-06-2005 at 03:15.
no votes
-
-
17-06-2005, 03:16 #2Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 1,994
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
lol, dan hebt ge nooit de review van Q3 in de pcgameplay gelezen zeker.Het bleek dan wel uiteindelijk een liefhebber te zijn van slow realistic games. Ik vraag me dan af waarom ze zo iemand opsturen om quake te spelen, dan krijgde dus geen authentieke review van iemand die wel weet hoe het moet.
Als ik soms behoefte heb om te lachen lees ik die nog eens.
Quotes zoals "iemand raakschieten met de rail is schier onmogelijk"
Q3 was te snel voor die mannen, zeker in vgl met hunnen lievelings-mp HLDM
Als ge een beetje op niveau HLDM gespeeld hebt weet ge dat dat spel echt wel een PAK sneller is dan Q3
Ben daarna ook gestopt met dat boekske te kopenLast edited by Moto; 17-06-2005 at 03:20.
no votes
-
17-06-2005, 14:18 #3Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Ottenburg
- Posts
- 4,220
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/33
ja pcgameplay is echt amateurboekske. Quake kunde alleen maar echt beoordelen als quaker als ge een deftig oordeel wilt vellen. Niet als een CS:S-er ...
no votes
-
17-06-2005, 14:40 #4
SP : Lijkt teleurstellend voor een echte quake fan
MP : Lijkt goed te komen voor een echte quake fan
bah, wat een voorbarige conclusie =/no votes
-
17-06-2005, 14:45 #5no votes
-
17-06-2005, 15:36 #6no votes
-
17-06-2005, 16:54 #7no votes
-
17-06-2005, 18:50 #8no votes
-
17-06-2005, 19:07 #9
Ja dat wisten we dan al...=/
no votes
-
17-06-2005, 19:21 #10
Q4 lijkt me wel sfeer te hebben. Heb er in elk geval wel zin in gekregen na die special te lezen.
Enne, stop nekeer met de L33t profgamer uit te hangen.
PC Gameplay als amateuristisch bestempelen is even achterlijk als zeggen dat HLDM sneller is dan Q3. HL2 DM is trouwens wel een stuk sneller IMO.
Anayway, benieuwd hoe de MP van Q4 wordt!
no votes
-
18-06-2005, 09:29 #11no votes
-
18-06-2005, 09:47 #12no votes
-
18-06-2005, 09:50 #13
ow, ik dacht da ge't over blackend zen comment had, soz
no votes
-
18-06-2005, 12:14 #14Member
- Registered
- 28/05/05
- Location
- Nevele
- Posts
- 1
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
wiii q4 kan nie wachten
no votes
-
19-06-2005, 02:26 #15Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 1,994
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
PC Gameplay als amateuristisch bestempelen is even achterlijk als zeggen dat HLDM sneller is dan Q3
PCGP was toen ik stopte met lezen amateuristisch
Die maakten constant van die domme fouten
+ feit dat als ge ze op fouten wees, ze compleet arrogant werden
+ feit dat ze vroeger op HLDM-servers lame, flamende noobs waren
Is voor mij genoeg om dat boekske niemeer te kopen
En als gij het "achterlijk" vindt om HLDM1 sneller te noemen dan Q3 zou ik eerst eens naar een paar HLDM-filmpkes kijken om met uw eigen oogskes te zien hoe "achterlijk" het is om zo een dingen te beweren zonder u eerst eens te informeren. Mja PCGP-style heh
no votes
