Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    Fraggie's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Posts
    9,537
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/39

    CS:S - de hardware thread

    Omdat veel mensen zich afvragen, of ze met hun PC genoeg FPS halen, dacht ik aan een hardware thread. De bedoeling je met volgende settings een testje laat lopen:

    Hoe start je de test?
    In het menu van CSS (new game/find servers) klik je op: Video stress test

    Krijg ik een default cfg?
    switch eens tussen dx70 & die van jou bv:
    mat_dxlevel "70"
    mat_dxlevel "90"

    Resolutie: 1024*768

    Test1: High
    Model detail: High
    Texture detail: High
    Water detail: Reflect world
    Shadow detail: High
    Antialiasing: 4x
    Filtering: 8x
    Shader detail: High
    Wait for v-sync: Disabled


    Test2: med
    Model detail: Medium
    Texture detail: Medium
    Water detail: Simple reflections
    Shadow detail: High
    Antialiasing: 2x
    Filtering: 4x
    Shader detail: High
    Wait for v-sync: Disabled

    Let wel op bij het inschakelen van AA & AF, doe dit bij je drivers, niet bij css! (tenzij je driver op App. control. staat)


    Je post moet er als volgt uitzien:
    CPU: Intel P4 3.2GHz (1MB cache, 800FSB)
    GFX: nVidia 6800GT (stock)
    RAM: 2x512DDR
    DRIVERS: 71.89
    OS: XP pro SP2

    140fps op high -> screen1
    180fps op med -> screen2

    Op de screen moet je natuurlijk ook de settings kunnen zien .
    screens kan je uploaden op deze site: http://www.imageshack.us/
    no votes  

  2. #2
    Fraggie's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Posts
    9,537
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/39
    DX9
    High:
    149.10 - A64 3500+(win, 512kB, 400FSB)/6800GT PCI-Ex/1024 - 71.84 - dawN_-
    138.82 (6xAA 16xAF) - A64 3200+ (512kB, 400FSB)/6800/512 - 71.89 - One-t|M@[hINe
    129.20 - 2800+(512kB,333)/6800GT/512 - 71.89 - Fraggie

    38.49 - P4 3.2GHz/ATI x600XT PCI-Ex/1024 - 6.14.10.6525 - -dr.pain-

    Med:
    155.61 - A64 3500+(win, 512kB, 400FSB)/6800GT PCI-Ex/1024 - 71.84 - dawN_-
    144.19 - 2800+(512kB,333)/6800GT/512 - 71.89 - Fraggie
    46.88 - P4 3.2GHz/ATI x600XT PCI-Ex/1024 - 6.14.10.6525 - -dr.pain-
    DX8
    High:
    52.07 - P4 1800(256kB,400)/Ti 4200/512 - 66.93 - Schaap

    Med:
    57.19 - P4 1800(256kB,400)/Ti 4200/512 - 66.93 - Schaap
    DX7
    High:
    75.46 - 2000+(256kB cache, 266FSB)/Ti 4200/512 - 61.77 - grinshu
    Med:
    no votes  

  3. #3
    Fraggie's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Posts
    9,537
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/39
    CPU: AMD 2800+ (512kB cache, 333FSB)
    GFX: nVidia 6800GT (stock)
    RAM: 2x256DDR
    DRIVERS: 71.89
    OS: XP pro SP2

    129.20fps op high -> http://img191.echo.cx/img191/6645/high4fb.jpg
    144.19fps op med -> http://img191.echo.cx/img191/6910/med3hx.jpg
    no votes  

  4. #4

    Registered
    22/11/03
    Posts
    56
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    CPU: INTEL 1800 (256kB cache, 400FSB)
    GFX: nVidia GeForce4 Ti 4200 (128MB @ 250MHz Core & 446MHz Mem)
    RAM: 2x256MB PC800 RDRAM (Samsung)
    DRIVERS: 66.93
    OS: XP Home SP1

    52.07fps op high -> http://mirror.everexhosting.com/telenet/screen1.jpg
    57.19fps op med -> http://mirror.everexhosting.com/telenet/screen2.jpg
    no votes  

  5. #5
    -dr.pain-'s Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    156
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ja mannen, k heb een zwaar fps probleem. Ik heb een tamelijk nieuw system en de fps is veel te laag dan ze zou moeten zijn... Ik heb al veel geprobeerd zoals andere drivers installeren, gisteren zelfs nog format C gedaan!!

    CPU: INTEL Pentium IV 3.2Ghz (socket 775)
    GFX: ATI ASUS EAX600XT/TD (128MB DDR, PCI Express)
    RAM: 2x512DDR
    DRIVERS: 6.14.10.6525
    OS: XP pro SP2
    38.49fps op high -> http://img167.echo.cx/my.php?image=high3tb.jpg
    46.88fps op medium -> http://img167.echo.cx/my.php?image=medium4mw.jpg

    Ik hoop dat iemand me eindelijk kan helpen door te zeggen hoe k m'n probleem kan oplossen want t is vrij frustrerend...

    Grtz
    no votes  

  6. #6
    dawN_-'s Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    1337
    Posts
    1,870
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -dr.pain-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja mannen, k heb een zwaar fps probleem. Ik heb een tamelijk nieuw system en de fps is veel te laag dan ze zou moeten zijn... Ik heb al veel geprobeerd zoals andere drivers installeren, gisteren zelfs nog format C gedaan!!

    CPU: INTEL Pentium IV 3.2Ghz (socket 775)
    GFX: ATI ASUS EAX600XT/TD (128MB DDR, PCI Express)
    RAM: 2x512DDR
    DRIVERS: 6.14.10.6525
    OS: XP pro SP2
    38.49fps op high -> http://img167.echo.cx/my.php?image=high3tb.jpg
    46.88fps op medium -> http://img167.echo.cx/my.php?image=medium4mw.jpg

    Ik hoop dat iemand me eindelijk kan helpen door te zeggen hoe k m'n probleem kan oplossen want t is vrij frustrerend...

    Grtz
    ma je hebt een x600xt...
    die is HEEEEEEL slecht.
    die is te vergelijken met de vorige 9200pro.
    je fps is nog goed voor zo een kaartje
    AMD64 3500+ @ 2.70Ghz ASUS A8N-SLi dlx OCZ Platinum rev.2 1GB 2 x 6800GT @ 6800ULTRA OCZ Powerstream 520W
    3DMARK05 :: 3DMARK03 :: 3DMARK06
    no votes  

  7. #7
    -dr.pain-'s Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    156
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Voor zover ik wist is dat zoals de 9600XT, maar dan voor PCI Express... kan verkeerd zijn maar is ook zelfde prijsklasse.
    Btw fps nog goed? dit is stress test, d'r strax ingame 20fps?? Btw als je kijkt naar system van schaap en fps komt overeen kan ik toch niet blij zijn denk ik ?
    no votes  

  8. #8
    daFour's Avatar
    Registered
    28/04/04
    Location
    Oostkamp
    Posts
    2,601
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    kzou ook graag die test doen mor der komt heel de tijd zo'n ERROR op die ronddraait...

    kheb al op steamfora gekeken...
    no votes  

  9. #9
    dawN_-'s Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    1337
    Posts
    1,870
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -dr.pain-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor zover ik wist is dat zoals de 9600XT, maar dan voor PCI Express... kan verkeerd zijn maar is ook zelfde prijsklasse.
    Btw fps nog goed? dit is stress test, d'r strax ingame 20fps?? Btw als je kijkt naar system van schaap en fps komt overeen kan ik toch niet blij zijn denk ik ?
    bij schaap is da in dx8 lvl.
    zet da van schaap in dx9 level en die halt nog geen 10fps.

    ma de 9600XT is veel beter als uwe x600xt.
    believe me die x600xt is niveel soeps.
    steek daar een 6600GT in en ge hebt direct 120fps.
    AMD64 3500+ @ 2.70Ghz ASUS A8N-SLi dlx OCZ Platinum rev.2 1GB 2 x 6800GT @ 6800ULTRA OCZ Powerstream 520W
    3DMARK05 :: 3DMARK03 :: 3DMARK06
    no votes  

  10. #10
    Fraggie's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Posts
    9,537
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/39
    khad eigelijk toch ook wel meer verwacht van een x600xt

    & ja, groen = nvidia, en omdat rood op dit forum zo goed leesbaar is, kan ik het niet gebruiken..
    no votes  

  11. #11

    Registered
    22/11/03
    Posts
    56
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    bij schaap is da in dx8 lvl.
    zet da van schaap in dx9 level en die halt nog geen 10fps.
    Is hardware DX8, software DX9, zeg mij maar es hoe je m'n hardware upgrade naar DX9 ..
    no votes  

  12. #12
    dawN_-'s Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    1337
    Posts
    1,870
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    CPU: AMD Athlon64 3500+ winchester (512kb L2 cache)
    GFX: nVidia Geforce 6800GT PCI-E ( 350/1000 ) stock
    RAM: 2 x 512 MB OCZ Platium rev.2 ( 2-2-2-5 )
    DRIVERS: Forceware 71.84
    OS: XP pro

    149.10fps op high --> hierzo
    155.61fps op med --> hierzo
    AMD64 3500+ @ 2.70Ghz ASUS A8N-SLi dlx OCZ Platinum rev.2 1GB 2 x 6800GT @ 6800ULTRA OCZ Powerstream 520W
    3DMARK05 :: 3DMARK03 :: 3DMARK06
    no votes  

  13. #13
    Mich's Avatar
    Registered
    14/09/02
    Location
    Hoogstraten
    Posts
    2,488
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by dawN_-
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ma je hebt een x600xt...
    die is HEEEEEEL slecht.
    die is te vergelijken met de vorige 9200pro.
    je fps is nog goed voor zo een kaartje
    dat lijkt me sterk, aangezien een 9200 maar een verbeterde 8500 was (zelfs een 9000pro was sterker). Een x600xt is toch de opvolger van de 9600 reeks en presteert ongeveer gelijk. Natuurlijk, zoals je zegt, veel slechter dan een 6600GT, maar een x600 heeft dan ook maar 4 pixel pipelines. Een x700 of een 6600GT is al beter, die hebben er beide 8.

    @dr. pain
    andere graka drivers? mobo drivers enzo ook installed?
    no votes  

  14. #14
    dawN_-'s Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    1337
    Posts
    1,870
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    kijk gy hebt da gehaald in dx8 source.
    als gy bij u source op dx9 zet dan hebde veel minder fps.
    AMD64 3500+ @ 2.70Ghz ASUS A8N-SLi dlx OCZ Platinum rev.2 1GB 2 x 6800GT @ 6800ULTRA OCZ Powerstream 520W
    3DMARK05 :: 3DMARK03 :: 3DMARK06
    no votes  

  15. #15
    dawN_-'s Avatar
    Registered
    27/02/05
    Location
    1337
    Posts
    1,870
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    VIA heeft gene nood aan chipset drivers.

    de nForce hebben er meer nood aan
    AMD64 3500+ @ 2.70Ghz ASUS A8N-SLi dlx OCZ Platinum rev.2 1GB 2 x 6800GT @ 6800ULTRA OCZ Powerstream 520W
    3DMARK05 :: 3DMARK03 :: 3DMARK06
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in