-
31-12-2004, 15:43 #1Member
- Registered
- 15/12/04
- Posts
- 74
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
superior kicked maar niet voor cheats...
yo , zoals jullie wel weten is superior van clanbase gekicked. nu gaan er geruchten (ik hoor van ET "vrienden" dat sommige personen van shark beweren dat wij cheaten etc) 1. er is geen bewijs voor. 2. wij zijn gekicked omdat wij volgens clanbase een speler in ons team hadden die makados bleek te zijn, wij wisten van niets en net toen we van de noobclans af waren in offies en tegen de betere clans zouden spelen veranderd die gast zijn naam in hype >> makados en naait de heleclan van achter erbij. normaal gezien geen probleem want ik was clanleader en hij gekicked , maar die liefe v2 heeft dus de clan opgericht misch met voorbedachte rade misch niet maar dat weet ik verder niet. zoals veel wel weten is makados gebust op cheaten en dus gebanned op cb en omdat hij clan heeft gemaakt op clanbase is clan gekilled. 3. deze v2 heeft overigens niet gecheat in wars voorzover wij dat konden zien (dmv spec etc) er hebben veel mensen met ons mee gespeeld wel als merc of als tryout , mensen als .X.! , sile , ziff , sneek , iemand van dktrp (zond 2 getallen met 2 letters iets) etc als wij echt hadden gecheat had 1 van hun het vast wel gemerkt.
en dan nog ff er zijn nu mensen die mensen van mijn clan ervan beschuldigen te cheaten van je phantom heeft wlhack die heeft aimbot en dit en dat , kijk nivek en de rest van de sharks , we hebben jullie in de war gewoon geowned anders kan ik het niet stellen , en dat komt niet door cheats , maar gewoon omdat wij meer skilled zijn dan jullie klaar...
nou ja ik hoop dat het verhaal van superior asl cheaters de wereld uit is en de echte reden van kick nu bekend is
(K) bb Xtono votes
-
-
31-12-2004, 15:45 #2
als dit waar is is cb volgens mij toch in de fout gegaan
no votes
-
31-12-2004, 15:49 #3
jawadde nu is da nog altijd ni in orde ofwa?
no votes
-
31-12-2004, 15:49 #4Member
- Registered
- 15/12/04
- Posts
- 74
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
nee , volgens cb is de founder v2 een teruggekeerde cheater. ik was altijd als clanleader maar hij heeft cb gefixed en mij toen daarna cl gemaakt.
no votes
-
31-12-2004, 16:01 #5
ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in clanbase dan in jouw( onduidelijk ) verhaal.
maar dat is dan weer mijn meningno votes
-
31-12-2004, 16:01 #6
superior = spr-name?
Als het zo is , die negro en die andere schieten wel raar ... %39 , 37% Acc. In 3vs3 :oLast edited by Lo[o; 31-12-2004 at 16:03.
MesQuiTo!no votes
-
31-12-2004, 16:11 #7Member
- Registered
- 15/12/04
- Posts
- 74
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
nee , kan zijn dat er 1 van superior bij was maar dat weet ik niet wij spelen altijd 6on6 en niet 3on3 maargoed en wat ik typte was het verhaal van clanbase... op cb staat niet kicked for cheating maar killed for a returned cheater en daar bedoelen ze mee dat v2 makados was en dus een cheater was in verleden en nog steedsbanned is...
EDIT: die war vs rvL werd gespeeld als mix (spr word meestal gebruikt als mix tag ) er speelden 2 goede spelers mee(merc) en wss iemand van spr heb je een demo? aan de tags kan ik wel zien wie spr was denk spook aka phantom maar dat weet ik niet zeker en btw als jij op sky net speelt haal je ook acc van 33 tm 37 en voor sommige spelers van superior (sommige 1of2) ben jij gewoon skynet vergeleken met hun.
btw onze tag = superior'name
Bonoracje
ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in clanbase dan in jouw( onduidelijk ) verhaal.
maar dat is dan weer mijn mening
jep indd onduidelijk , dat is cb dan weer he niet waarschuwen dat er wat mis is , kicken zonder waarschuwen , naderhand nog niets zeggen etcLast edited by Xto; 31-12-2004 at 16:59.
no votes
-
31-12-2004, 18:58 #8
had ge da nu es in duidelijke zinnen, etc. gezet had ik nog goesting om da te lezen. maja...
Wij zijn tegen ulder verloren. Sommigen zeiden wel iets over een spec maarja (ik deed niet mee dus kon het niet weten) volgens mij cheate nie. Maarja wat weet ik ervan
s1Mii QcK+
L2 : Orc Warrior lvl 5xno votes
-
31-12-2004, 19:11 #9
http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...655403-3382302
En regelt da es tussen ulle beide...no votes
-
31-12-2004, 19:25 #10
dat zeg jij, loco mag dan wel zuigen, maar zo hard zuigt hij nu ook weer niet
Banorac
[/QUOTE]
ik bedoel 1: uw zinsbouw
2 uw spelling
en 3 uw tekststructuur
inhoud is bijkomstigno votes
-
31-12-2004, 19:28 #11
niet op letten hij is hollander
no votes
-
31-12-2004, 19:35 #12no votes
-
31-12-2004, 19:37 #13
mja, kheb clanbase wel meer fucked up beslissingen zien maken
no votes
-
31-12-2004, 19:41 #14
1) ik speel niet op skynet :/
2) acc van 37 / 39 halen in 3vs3 is dat niet raar?
3) die SpoOk speelde ook mee en was ook een heel rare speler
4) cb heeft wel gelijk langs een kant ... , is net hetzelfde als fatality ze hadden lucifer / krypto in de clan en werden ook gebanned , langs andere kant is het niet eerlijk voor de clan
5) gl ermeeMesQuiTo!no votes
-
31-12-2004, 19:45 #15Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/227
Ma omg 37% acc heeft toch niets te maken met hoe slecht u vijand is :/ zoalng gij u kogels die ge schiet maar raakt e
zo moeilijk is het dus niet...
En dat je mensen op cheaten betrapt en dat verteld n/p dan goed gedaan zelfs, maar don't push it ffs
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
