Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4

    Verkopen/kopen van beta account -> niet illegaal

    Ik zie dat mijn thread :

    http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=281050

    werd afgesloten omdat het zogezegd illegaal zou zijn.

    Mag ik er u op attent maken dat er totaal niets illegaal aan is.

    De reden daarvoor :

    Blizzard (of welke maker van welk spel dan ook) laat u voor dat u hun spel inlogd een "User Agreement" zogezegd tekenen door op "Accept" of "Decline" te drukken.
    Nu weet ik dat volgens de rechtbank (die nog altijd beslist over het recht in ons land en niet de makers van een computerspel) zoiets dus totaal geen steek houdt.
    Die user agreement waarin bv. staat dat je jouw account niet mag uitlenen aan derden, heeft dus totaal geen waarde omdat jij ze niet ondertekent.
    Op "I accept" drukken telt niet als ondertekenen btw.

    Er zijn in het verleden al rechtszaken over geweest in de US btw en deze zijn allemaal gewonnen door de klant, niet door de maker van het spel, juist omdat je nooit die user agreement effectief met jouw handtekening ondertekent.

    Het enige wat Blizzard kan (en mag) doen is een persoon bannen die accounts of items verkoopt op het internet, want ze zijn nog altijd vrij om op hun servers toe te laten of te verbieden wie zij willen.
    Maar zij kunnen nooit te weten komen of iemand zijn account of in-game items verkoopt.

    Indien je toch nog moest twijfelen, neem dan maar eens contact op met de lokale justitie en zij zullen het je (na enig opzoekwerk) wel vertellen.

    Nu weet ik ook dat Telenet moderators vrij zijn om posts te locken naar hun keuze, maar dit wordt dan ook gedaan volgens regels die zij hebben opgesteld en die hier te vinden zijn :

    http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=122039

    Maar dat het kopen of verkopen van beta accounts niet toegelaten is staat daar niet bij.

    Dus de enige reden waarom moderator fuze mijn topic lockte was omdat het illegaal (illegaal betekent dus in strijd met de Belgische wetgeving) zou zijn, wat dus niet het geval is.

    Dus vraag ik vriendelijk aan moderator fuze om ofwel mijn topic te unlocken en mijn signature terug in zijn oorspronkelijke staat te herstellen of om de koop/verkoopsregels op het Telenet-forum aan te passen.

    Doet hij dit niet dan kan ik als ik wil verdere stappen ondernemen (ik zeg dus niet dat ik dat ga doen), want doordat hij zegt dat ik illegaal materiaal wil kopen insinueert hij ook dat ik een misdadiger ben, omdat het kopen van illegaal materiaal strafbaar is in België (maar beta accounts kopen/verkopen is dus niet illegaal)
    En voor het insinueren van zoiets kan ik nog altijd klacht indienen wegens laster.

    PS : waarschijnlijk wordt deze thread toch gedeleted en wordt ik geband, maar dat toont alleen maar aan dat de moderator machteloos zal staan (iemand de mond snoeren is altijd makkelijker dan een deftige reply geven)
    Last edited by Senari; 24-12-2004 at 02:12.
    PSN : Nickotin
    no votes  

  2. #2
    XPlosiv's Avatar
    Registered
    27/06/03
    Location
    Waregem
    Posts
    3,311
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    ban
    || OriginID: Sunaa_be
    no votes  

  3. #3
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    sry ze maat maar ge zijt echt ard ant overdrijven. Moest ieder mens zo beginnen doen ging da nergens meer uit te houden zijn. direct gerecht aan je been omdat je een topic closed komaan zeg. Wacht gwn nog maandje je zal er niet van doodgaan.
    no votes  

  4. #4
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    sry ze maat maar ge zijt echt ard ant overdrijven. Moest ieder mens zo beginnen doen ging da nergens meer uit te houden zijn. direct gerecht aan je been omdat je een topic closed komaan zeg. Wacht gwn nog maandje je zal er niet van doodgaan.

    Het gaat er niet om dat ik gerechtelijke stappen ga ondernemen (ik ga me daar echt niet me bezighouden), maar het gaat erom dat ik dat in principe zou kunnen doen.

    Mijn topic wordt gelockt omdat ik zogezegd illegaal materiaal wil kopen, terwijl het materiaal dat ik wil kopen volledig legaal is (volgens de Belgische wetgeving)

    Ook staat er nergens in de regels van de Telenet forums dat het kopen/verkopen van beta accounts niet toegelaten is.

    http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=122039

    Dan is mijn vraag gewoon : waarom werd mijn topic gelockt ?

    Het is niet illegaal en het is niet in strijd met de regels die Telenet heeft opgesteld.

    Dus op grond van welke regel of wet werd het dan gelockt ?


    PS : ik vind trouwens iemand beschuldigen van illegale activiteiten vrij ernstig, en ik denk dat gij daar ook niet mee zou kunnen lachen moesten ze dat bij u doen
    Last edited by Senari; 24-12-2004 at 02:14.
    PSN : Nickotin
    no votes  

  5. #5
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    is me nog niet overkomen. raar hé?
    no votes  

  6. #6
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    En ik kan er trouwens volledig mee akkoord gaan dat ze mijn topic locken, maar dan moeten ze wel duidelijk in hun regels zetten dat het kopen/verkopen van accounts verboden is.

    Maar dan zullen ze ook nog veel topics mogen locken, want het verkopen/kopen/ruilen van software (alle games die ge dus te koop ziet op deze forums) is ook illegaal (denk maar aan het recht op copyright en de meeste van die games hebben ook een serial key die dient om een account aan te maken)
    PSN : Nickotin
    no votes  

  7. #7
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    is me nog niet overkomen. raar hé?
    Wat bedoelt ge ? Wat is u nog niet overkomen ?
    PSN : Nickotin
    no votes  

  8. #8
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Man ik ben slecht bezig accounts zijn games. Mmmm moet echt es wa bijleren.
    no votes  

  9. #9
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Quote Originally Posted by Senari
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik denk dat gij daar ook niet mee zou kunnen lachen moesten ze dat bij u doen
    Dit

    The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.
    no votes  

  10. #10
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Yup, moet ge echt is doen.

    Ik heb het allemaal is opgezocht toen er in Amerika de eerste keer een persoon geband werd van de Everquest servers omdat hij platinum (in-game geld dus) en accounts verkocht op Ebay.
    Die gast heeft toen een rechtszaak ingespannen tegen Sony en heeft die toen gewonnen, omdat Sony u wel een User Agreement laat "accepten" als ge inlogd op hun spel, maar de rechter heeft toen gezegd dat het op "I accept" drukken op uw computerscherm geen enkele contractuele verbintenis inhoudt.

    Natuurlijk bleef die gast wel geband op de servers, want Sony is nog wel altijd vrij om te kiezen wie op hun servers speelt.
    PSN : Nickotin
    no votes  

  11. #11
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit

    The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.
    Heb het ook nog nooit meegemaakt, 't is daarom dat ik zo verschoten ben dat mijn topic gelockt is op basis van "illegal stuff"
    PSN : Nickotin
    no votes  

  12. #12
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    tis nie omda em die rechtzaak won dat accounts games worden.
    no votes  

  13. #13
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    die account = een game, want ge hebt het nodig om het game te spelen he, de software kunt ge vrij downloaden.

    En ge zijt de bal volledig aan het misslaan zenne, want daar gaat het niet om.
    Het gaat erom dat het NIET illegaal is zoals Blizzard beweert, want die User Agreement waarbij ge op accept heeft geen enkele waarde omdat ge ze niet ondertekent met uw handtekening.

    Ik zal het voor u simpel maken : als gij mij morgen 2 woordjes doormailt via email (een account ID en een paswoord) en ik stort daarna 15 euro op uw rekening, is dat illegaal ? Nee dat is het niet.

    Komt Blizzard dat ooit te weten ? Nee dat doen ze niet.

    En daar gaat het allemaal niet om, het gaat erom dat ik gewoon wil weten waarom mijn thread gelockt werd.
    Op basis van welke regel of wet ?
    PSN : Nickotin
    no votes  

  14. #14
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    kvind toch dat die users agreement moet gerespecteerd worden hoor. Je hebt daar zelf uv akkoord gegeven wrm zou die dan niet tellen? En dat van die handtekening overeenkomst is ma bs. Die agreements zijn er voor iets.
    no votes  

  15. #15
    Senari's Avatar
    Registered
    15/12/04
    Location
    Puurs
    Posts
    1,364
    iTrader
    102 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    kvind toch dat die users agreement moet gerespecteerd worden hoor. Je hebt daar zelf uv akkoord gegeven wrm zou die dan niet tellen? En dat van die handtekening overeenkomst is ma bs. Die agreements zijn er voor iets.
    Dat is heel goed dat gij dat vindt, maar waar het hier om gaat is wat de Belgische wet vindt.

    Ge kunt gij evengoed vinden dat ge 150km/h moogt rijden op de autostrades, maar daarom laat de wet dat niet toe.

    En ik heb trouwens nergens mijn akkoord voor gegeven want ik heb zelfs nog niet op "I accept" gedrukt aangezien ik geen beta account heb en er dus een wil kopen.
    PSN : Nickotin
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in