Thread: [QUESTION]: Counter
-
17-11-2004, 19:07 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
[QUESTION]: Counter
Sinds dak vandaag uitstekend heb gehaald op counterattack, bennek toch een beetje geïntrigreerd geraakt daarin (en ja, ook perre z'n overwinning draagt daartoe z'n steentje bij
)
Vraag 1:
Weet er iemand verhouding passen/verdedigen die wordt gebruikt bij het berekenen van de counter-attack?
Vraag 2:
5-2-3, zou da een goeie counter opstelling zijn?
Vraag3:
Hoe zouek zondag spelen?
Middenveld: wonderbaarlijk (oud)
Rechter Verdediging : goed (oud)
Centrale Verdediging: formidabel (oud)
Linker Verdediging : uitmuntend (oud)
Rechter Aanval : uitmuntend (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : wereldklasse (oud)
Da zijn ongeveer zijn stats, ik pic zoiezo, verwacht nie te winnen!
Wa zou het beste zijn?
5-3-2 en counter
of 4-3-3 en counter
Eventueel nog andere tactieken? Liefst counter, dak toch nog beetje kans maak om te winnen
Alle andere info/ervaringen/... omtrent counter mag je ook zeggen...
En shitfly: neen, kmoe nie horen daj counter e zwakke tactiek vind
Last edited by Ether; 17-11-2004 at 19:08.
FC Brugesno votes
-
-
17-11-2004, 19:59 #2Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Kinrooi
- Posts
- 16,148
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/35
ether
een prefix alleen zonder topic, slim
"De wereld is soep en het denken meestal een vork: tot smakelijk eten leidt dat zelden."
Harry Mulisch.no votes
-
17-11-2004, 20:01 #3Member
- Registered
- 18/09/02
- Location
- St-Kruis
- Posts
- 14,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
hij heeft toch de prefix juist é

tis al iets
Footstar: Ed Seys - Redhawks United
no votes
-
17-11-2004, 20:04 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Dieje counter klopt nie zu timmie

FC Brugesno votes
-
17-11-2004, 21:06 #5Member
- Registered
- 20/12/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 1,241
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Kijk naar mijn match, van vandaag, 3 counterkansen gekregen en afgemaakt. Ik haal zonder superverdedigers(een paar redelijke en goede, een uitstekende, en dan na een blessure een formidabele), met slechts één met redelijk passen toch een uitstekende CA. Op het einde van het seizoen wil ik wel eens kijken hoeveel ik heb met al mijn beste verdedigers

Ik speel altijd met een 5-3-2, soms met twee IM's, meestal met twee wingers en één IM, aangezien aanval toch veel belangrijker is dan middenveld bij CA. Ik denk dat het voordeel van 5-2-3 zo miniem is, dat het wss toch verloren zal gaan door de verwarring die zal ontstaan.
Het enige nadeel met CA is dat je zeker niet elke keer 3 aanvalskansen krijgt, en dat je ze dan nog eens moet benutten ook. Vandaar dat het idd een risico is, maar het loont wel, zeker als je er wat goed in bent?I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.
www.damusic.beno votes
-
17-11-2004, 22:33 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Hmm, dank u voor je uitleg wizzard
Maar zal het verschil, pak nu dak me 2 wings speel en 1 innermid, dan haalek misschien zwak middenveld, zal da verschil nie te groot zijn tov zijn wonderbaarlijk middenveld? Of moetek eerder uitgaan van het principe: hoe groter het verschil hoe beter?
Uitstekend in counteraanval btw, normaal zou da zondag nog beter moeten zijn omda der dan nog 2 briljante en 1 uitmuntende verdediger bij komt, ipv men 3 slechtste...FC Brugesno votes
-
17-11-2004, 22:53 #7Member
- Registered
- 18/09/03
- Location
- Provincie Antwerpen
- Posts
- 1,750
- iTrader
- 8 (90%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik gaan voor het principe, hoe meer verschil in men andere stats hoe beter.
Vandaag voor de eerste keer 5-2-3 gespeeld en 1-0 gewonnen maar hier was de verwarring volgens mij iets te groot.
Ik zou 4-3-3 spelen tege iemand met een niet te sterke aanval en 5-3-2 tegen mensen met een sterkere aanval. Als je de nevenstats zo groot mogelijk kunt overklassen is er volgens mij zeker een goede kans mits een degelijke counter
no votes
-
17-11-2004, 23:58 #8Sorry, The position for annoying speaking animal is already taken!
POPULUS ME SIBILAT, AT MIHI PLAUDO IPSE DOMI.
Vertaald: Het volk fluit me uit, maar thuis applaudisseer ik voor mezelf.no votes
-
18-11-2004, 00:29 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- berchem
- Posts
- 8,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
ik heb in mijn comp match 4-3-3 gespeeld, nu in den beker 5-2-3, comp verlore, beker gewonnen.
bij 4-3-3 is het natuurlijk iets moeilijk om uw verdediging hoog te krijgen, bij 5-2-3 hebt ge er gewoon ene meer
ik ben sinds vandaag alleszinds grote fan
.
Ik gebruik counter trouwens normaal tegen ploeg waarvan ik het op het middenveld ruim ni kan hale, en die nen aanval hebben die echt ni door mijn verdediging op counter zou mogen geraken.
Mijn eigen aanval is normaal wel sterk genoeg om dan is een kansje binnen te prikken. En anders is 0-0 ook altijd meegenomen
no votes
-
18-11-2004, 01:52 #10Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
hoe goede passing heb jij dan met je verdedigers? (en hoe goede ervaring want die doet ook hard mee ...)
kzout eig wel es willen proberen ... ik heb 2 verdedigers met allemaal redelijk verdedigen en ervaring en met zwak en matige passing en dan nog 2 met goed verdedigen zwak passen en zwak of waardeloze ervaring
zout bij mij enigzinds boven een rating a la matig geraken
?
I'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
18-11-2004, 02:05 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- berchem
- Posts
- 8,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
bon, van links naar rechts bij mij:
-excellent def, wretched xp & passing
-solid def, poor xp & passing
-solid def, passable xp & inadequate passing
-solid def, wretched xp & poor passing
-solid def, inadequate xp passable passing
dus op gebied van verdedigen zitten daar zeker écht geen toppers tussen, maar de alsge er maar genoeg opstelt zijn de ratings wel nice ...
no votes
-
18-11-2004, 12:03 #12Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
omg perre met wtf zitte gij daar rond te lopen in IVe

+- de helft van mijn ploeg heeft excellent, de rest formidabel of (veel) meer en kvind da al ni super..men verdediging is nog ietsje te zwak (een briljant keeperke es aanschaffen ofzo en da zal al veel helpen) maar vooral aanval zal serieus bijgewerkt worden en pas dan zal ik durven zeggen: ik speel voor top3 in IV
..................................excellent....... .......................
excellent....................formidabel........... ........excellent
excellent wonderbaarlijk wonderbaarlijk briljant formidabel
.......................formidabel...............ex cellent.............
conclusie: wtf doe perre in IVe
no votes
-
18-11-2004, 12:21 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- berchem
- Posts
- 8,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/7
no votes
-
18-11-2004, 15:06 #14Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 13,896
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 1/74
loseeeeeerserie ja
no votes
-
18-11-2004, 15:40 #15
Om je counterattackskill te berekenen (goede benadering):
http://hattrick.student.utwente.nl/~...s.php?helpid=4
Verhouding passen:verdedigen is trouwens 2:1GioGo *Hattrick Fan - voormalige GM, LA en voorzitter van BXT*
Manager of Racing GioGo United IV.58
no votes
