Thread: [DISCUSSION]: daytraden beperken
-
11-11-2004, 10:35 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
[DISCUSSION]: daytraden beperken
Kon gisterenavond nie slapen, en kwam op volgend idee
Wil het wel zetten op de conference ook, ma toch liever eerst wa reacties afwachten hier...
Wa zouden jullie ervan denken moest, indien je een topspeler koopt of verkoopt, er een kans bestaat dat de supportersmood stijgt, respectievelijk daalt?
Stel, je koopt een briljante spits, al je andere spitsen zijn minder goed
->Supportersmood kan eventueel (random zeker, net zoals ts kan zakken/stijgen bij aankopen) stijgen, omdat de supporters blij zijn dat je zo'n talent aantrekt.
Stel, 3 dagen later verkoop je reeds die speler terug, daytrader als je bent
->Supportersmood kan eventueel dalen, uit teleurstelling dat zo'n goede speler de club vertrekt
Don't shoot me
FC Brugesno votes
-
-
11-11-2004, 11:02 #2
ge moet u niet schamen

das nog een goei idee en wel tamelijk effectief (denk ik)
:')
no votes
-
11-11-2004, 11:17 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 17/04/03
- Location
- Ieper / Gent
- Posts
- 9,084
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/22
hm, ziet er wel tof uit

maar er zullen wel weer nadelen aan zijn, en ik ben zeker dat er hier op het forum enkele mensen die direct zullen vinden
no votes
-
11-11-2004, 11:28 #4Banned
- Registered
- 14/05/03
- Location
- wachtebeke
- Posts
- 2,457
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
het daytraden is al genoeg beperkt.
nog extra maatregelen zullen de transfermarkt helemaal onderuit halen.
laat het zoals het is.
ok het zou realistischer maar het is blijft HTno votes
-
11-11-2004, 11:38 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 17/04/03
- Location
- Ieper / Gent
- Posts
- 9,084
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/22
no votes
-
11-11-2004, 11:38 #6no votes
-
11-11-2004, 12:12 #7Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Kinrooi
- Posts
- 16,148
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/35
Met het beperken van het daytraden raken ze teveel de gewone users vind ik.
Voorbeeld, ik verkocht gister mijn magnificent pm voor 2.5 milj ongeveer (wat al weinig is door die devaluaties van het middenveld
), en dan moet ik ook nog eens bijna 250k afgeven aan zogezegde spelersmakelaars enz.
9% van men inkomste gvd..
Dan vind ik ether zen voorstel persoonlijk beter, voor gewone ploegen die dat 1x eens doen zal dat geen impact hebben.
Maar voor echte daytraders gaat het wel iets uitmaken...
"De wereld is soep en het denken meestal een vork: tot smakelijk eten leidt dat zelden."
Harry Mulisch.no votes
-
11-11-2004, 12:32 #8Member
- Registered
- 19/03/03
- Location
- Kontich
- Posts
- 1,735
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ze hebben al kans op ts-daling als ze spelers kopen é. Daytraden is ook al genoeg beperkt imo, moest ge nu een seizoen geleden me da voorstel afgekomen zijn, zou het top geweest zijn
maar nu nogal nutteloos vrees ik.
geen goesting..no votes
-
11-11-2004, 12:54 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Herzele
- Posts
- 2,944
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
idd krosserke
tis al ver dood daytrade ge moet nu al superkoopkes zien om er profijt aan temme.no votes
-
11-11-2004, 13:05 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
das wel waar...
Maar anders iets lik da ze nu gedaan ebben ivm het ontslaan van spelers?
Daj bijvoorbeeld maar om de 12u spelers kan kopen ofzo?
Alle ja, is maar voorstel e, moet nog uitgewerkt worden enzo
FC Brugesno votes
-
11-11-2004, 13:14 #11
ik vind et wel heel goed id, heb et niet zo hoog op met daytraders, voor nieuwe ploegjes is da dodelijk. dus een supportersmood daling zou wel goed zijn bij direct verkoop van een goeie speler of een stijging bij aankoop dervan.
maar hoe da uitgewerkt zou worden om te berekenen hoeveel hij daalt/stijgt ik zou et ni weten.
Ook vind ik da ze iets zullen moeten doen aan die %'s da je moet afstaan, ik ben enkele van mn spelers nu al meer dan een jaar aant trainen (jaar, niet seizoen) en ik moet dan nog es 9% afstaan!!!! vind ik toch wel te gek voor woorden zunne. krijg ik dan zoals gezegd 2.5 - 3 miljoen voor en mag ik 250-300k weer afgeven
nuja aan de andere kant kregen we meer stadion inkomsten en lagere loonkosten é
Gundam Flyers: V.252, 2nd V.252 season 11, 1st V.252 season 10, 1st VI.614 season 9, 2nd VI.614 season 8, 4th and 5th VI.614 seasons 7 and 6
www.ht-arena.com/gundamflyers
Yggdrassil | lvl 60 | Male NE Druid | Al'Akir | Voice of Reason
Amelendia | lvl 60 | Fem NE Warriorno votes
-
11-11-2004, 13:56 #12Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik vind et niet zo goed, uiteindelijk zouden wij ook gestraft worden, als jij om de week of 2 weken een pull wilt verkopen en daardoor je supporters dalen
. Lage klassen zouden het echt steeds moeilijker krijgen imho.
no votes
-
11-11-2004, 15:11 #13
hmm, dit voorstel vink veel slechter dan dat eerste. Pak nu daje door de verkoop van je topspeler een excellent keeper en verdediger wilt kopen, en hun deadline scheelt 2u, moet je al een andere zoeken. Zo straf je dus de niet-DT ook.
trancer 4-ever
Hattrick team: KFC Gertjanos(188873) IV.1
Season 6: #1 VI.226, 1st round cup, topscorer | Season 7: #2 V.93, 2nd round cup | Season 8: #1 V.93, 5th round cup, topscorer | Season 9: #5 IV.1, 5th round cup | Season 10: IV.1no votes
-
11-11-2004, 15:46 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 27/08/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 25,018
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Daarvan dak zeg dat het voorstel nog uitgewerkt moe worden e

mo ja, zoals je al zegt, da 2de voorstel is idd nie zo goed denkek...
Zo'n goeie voorstellen ebbek maar 1 keer per jaar ofzo
FC Brugesno votes
