Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,258
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    0/82

    Dit kan toch geen high quality@1024*768 zijn:|

    Ok, heb dus sinds kort doom 3 en omdat iedereen de graphics bejubelde (zelfs op low detail en reso) was k wel eens benieuwd, nu als k t pas geinstalleerd had, was t niet om aan te zien, de letters in de menus waren precies "uitgelopen" en enorm wazig, ook int spel was da zo, wat dus aan mijn opengl instellingen bleek te liggen ( texture preference en mipmap detail lvl stonden allebei op high perormance en die triple buffer dinges stonde ni op)
    Dit gedaan hebbende, bleek de beeldkwaliteit al een pak beter te zijn, maar toch verre van zoals ik t mij had voorgesteld
    Ik heb een P4 2.6 ghz, 512 ddr, radeon 9800 pro ( niet overclocked) en gezien die benchmarks op hardwareOCP dacht k da t op high en 800*600 misschien wel zou lukke
    nu probeerde k toch maar op 1024*768( een mens weet immers maar nooit) en me 8* AF (om de beeldkwaliteit nog wat op te krikken , want in mijn oge was het nog altijd verre van perfect, zelfs me de OpenGl settings op "optimal quality") nu, zelfs me die instellinge loopt t nog relatief vlot op mijn systeem (nooit minder dan 27-28 fps) en kvin da maar vrij vreemd
    Dus, kijk naar mijn screens ( en vergelijk ze me de jouwe) en oordeel of dit high quality op 1024*768 met 8* Anisotropic Filtering aan
    doom 3 screenies


    Heb speciaal de nadruk gelegd op de textures ( die ik echt lelijk vond soms) en op de monsterkes ( me de pillamp op hunne kop gemikt)
    Nu, als jullie dit een normale beeldkwaliteit voor die instellinge vinden: geen probleem, dan zwijg ik en is de discussie gesloten en ben ik wss te veeleisend, ma kvin t raar da zelfs me 8* AF sommige textures er zo slecht uitzien
    als jullie vinde van niet, dan zou ik graag weten hoe ik dit kan verhelpe


    P.S. : Het is TOTAAL mijn bedoeling ni om te stoefe met mijn screenshots ofzo en de settings waarop k het speel, kben gewoon wa teleurgesteld in de gafische kwaliteit das al, allez als die al normaal is, wss ligt t wel aan mijn systeem, want sommige textures dede mij denke aan SOF 1:|
    no votes  

  2. #2
    MrSik's Avatar
    Registered
    09/09/02
    Location
    overal en nergens
    Posts
    728
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    jpeg svp

    tga gaat niet open in mijn tet-browser
    no votes  

  3. #3
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,258
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    0/82
    pfff, da lukt ier maar ni heb da in infaview gedaan, allemaal omgezet naar jpg ( zo me F2 en dan rename) , gdvd eh
    no votes  

  4. #4
    TH€ ON€'s Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    scherpenheuvel
    Posts
    1,067
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    ge moet save as doen(en dan jpg) en niet gewoon renamen
    no votes  

  5. #5
    -=BYE=-RiptoR's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Anzegem
    Posts
    2,274
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by LaCucaracha
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    pfff, da lukt ier maar ni heb da in infaview gedaan, allemaal omgezet naar jpg ( zo me F2 en dan rename) , gdvd eh
    no votes  

  6. #6
    DeKoen's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Kapelle o/d Bos
    Posts
    984
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by LaCucaracha
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    pfff, da lukt ier maar ni heb da in infaview gedaan, allemaal omgezet naar jpg ( zo me F2 en dan rename) , gdvd eh
    save as jpeg mss?
    no votes  

  7. #7
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/339
    Keb exact etzelfde voor peinzek. Ni da et wazig is maar da maakt bij mij pesies ni uit of ik da nu op laagste qualiteit en 1024*768 of ultra high en 1024*768 zet. Ik zie nix verschil en et vreemde is ook da er nix performance verschil is...

    enig idee iemand hoe ik dit kan verhelpe?
    no votes  

  8. #8
    Blackend's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Ottenburg
    Posts
    4,220
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/33
    Nee er was hier eens iem. op forum die zei dat dat werkte door extentie naar .jpg te veranderen dat dat al genoeg was... waarom dacht die persoon dat?

    een programma is niet ingesteld om .tga files te openen , ge dubbelklikt en hij zegt van: 'openen met...'

    => ge verandert naar .jpg => uw programma voor jpg's te openen wordt geopent om dat te doen => toevallig kent dat programma's ook tga's => ge krijgt image maar ge ziet nen .tga en geen .jpg !
    no votes  

  9. #9
    mabukay's Avatar
    Registered
    23/07/02
    Location
    Gent
    Posts
    477
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Blackend
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    => ge verandert naar .jpg => uw programma voor jpg's te openen wordt geopent om dat te doen => toevallig kent dat programma's ook tga's => ge krijgt image maar ge ziet nen .tga en geen .jpg !
    dat, of u proggy crasht
    no votes  

  10. #10
    GuntherDW's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Burcht
    Posts
    4,063
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    mja, dankzij de mime-types eh
    [ Deskie ] || [ AniDB Mylist ]
    You installed K-Lite codec pack? - CCCP
    23 october 2007 : The day music died
    no votes  

  11. #11
    Moloch's Avatar
    Registered
    13/01/04
    Posts
    11,376
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    die wazigheid komt door de instellingen van u drivers, zet ze eens op pure kwaliteit ipv prestatie en de wazigheid is weg

    off topic: op 98SE lagt doom3 gelijk zot é, met ne 2600+, 512dual DDR, 9800PRO kon ik het zelf met moeite op low spelen.. als ze er toch zolang aan bezig waren kosten ze evegoe het spel wat getweaked en geoptimaliseer dhebben voor 98SE ze...ze hebben der alleen ne crappy OS check en ne memstatus error ingestoken die gemakkelijk te omzeilen zijn.. blijkbaar waren ze te leeg om andere OS's deftig te ondersteunen... doom3 ligter al lang af hier.. ben beter gewoon ze
    no votes  

  12. #12
    GhO$T's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    W-Vlaanderen
    Posts
    5,031
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    pfff, vroeger kwam ik er ook soms embetant van dat ik Medal of Honor:Allied assault maar op low detail kon spele terwijl ik altijd screens van full detail zag (menne voodoo3 deed da zo slecht nog nie ) ; maar als ik dit nu zie ben ik absoluut nie jaloers zulle; de verschillen zijn toch minimaal; ik speel het op mijne config op medium detail in 800*600 en de verschillen zijn nog eens nie zo opvallend tenzij je echt gaat beginne met je vergrootglas de randen en schaduwen te bestuderen

    het zoveelste spel dat totaal overdreven aangekondigd is; hoeveel keer hebben ze het niet gezegd hoe ongeloofelijk het er wel niet ging uitzien enzo; uiteindelijk is het ook maar 'gewoontjes' geworden... mss door de vele vertragingen; een jaar geleden ging het idd een pareltje zijn; maar bijna niemand ging het kunne draaie
    no votes  

  13. #13
    ec8or's Avatar
    Registered
    06/09/02
    Location
    [overijse]
    Posts
    6,480
    iTrader
    50 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by [BAT]GhO$T
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    pfff, vroeger kwam ik er ook soms embetant van dat ik Medal of Honor:Allied assault maar op low detail kon spele terwijl ik altijd screens van full detail zag (menne voodoo3 deed da zo slecht nog nie ) ; maar als ik dit nu zie ben ik absoluut nie jaloers zulle; de verschillen zijn toch minimaal; ik speel het op mijne config op medium detail in 800*600 en de verschillen zijn nog eens nie zo opvallend tenzij je echt gaat beginne met je vergrootglas de randen en schaduwen te bestuderen

    het zoveelste spel dat totaal overdreven aangekondigd is; hoeveel keer hebben ze het niet gezegd hoe ongeloofelijk het er wel niet ging uitzien enzo; uiteindelijk is het ook maar 'gewoontjes' geworden... mss door de vele vertragingen; een jaar geleden ging het idd een pareltje zijn; maar bijna niemand ging het kunne draaie
    op 800x600 mag het er mss allemaal maar gewoontjes uitzien, maar dit spel haalt z'n kracht natuurlijk uit hogere resoluties - ik speel op 1280x1024 High Details en daar zie de grafische pracht wel al duidelijk...
    -[I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it - voltaire]-
    -[Jouw doel is niet discussiëren maar converteren op gelijk welke manier ook, zo lijkt het. Mocht je over de middelen beschikken zou je ons waarschijnlijk even hard proberen indoctrineren als een op angst en onwetendheid terende negativisitische partij - Tekkablade 06/06]-
    no votes  

  14. #14
    xReAVeRx's Avatar
    Registered
    08/06/03
    Location
    brugge
    Posts
    1,610
    iTrader
    5 (86%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik vind toch niet dat het er maar gewoontjes uit ziet
    no votes  

  15. #15
    TiM007's Avatar
    Registered
    26/03/03
    Location
    Eeklo
    Posts
    4,605
    iTrader
    96 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/7
    Je kan het miss nie vergelijken maar imo vind ik Far Cry veel nicer van grafix
    psn: dn_tim
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in