Thread: FS 2004 lag
-
02-08-2004, 01:36 #1Member
- Registered
- 29/07/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,406
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
FS 2004 lag
kheb mij dus een nen dag gelede fs2004 aangeschaft, na het instalere wil ik da dus spele
dus ik kies vliegtuigske en al dien tralala, maar waneer em gelade heeft lagged da serieus, maar als ik dan op een of andere manier toch ben opgestege dan is de lag weg en draait het heel vlot.
als ik het op medium low ofzo zet lagged et ook nog
Andere games zoals bfv enz draaie vlot.
kheb nen p4 2.4 ghz 512 mb ram ati radeon 9800 xt
iemand die mij kan helpe ?
kheb nen nieuwe directx ( nie de laatse nieuwe ) en nieuwe drivers ( ook nie de laatse nieuwe )
emptyno votes
-
-
02-08-2004, 02:34 #2Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,293
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
meebie die 512mb ram
en dat em de ground textures daar allemaal in moet proppen
kweeni zeker zeno votes
-
02-08-2004, 09:22 #3Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
duw is 2keer na elkaar op CTRL+Z, dan ziede uw fps.
misschien zijn te lage fps de oorzaak, want op een luchthaven zullen uw fps sowieso minder zijn als eens in de lucht.
maar nochtans FS2004 standaard zonder zware add-ons zoals payware toestellen en project AI e.d. zou u toch degelijke fps moeten geven.
ge moet natuurlijk ook zelf uitproberen, de settings om zo de beste kwaliteit/prestatie te geven naargelang uw systeem.
veel succes ermee!
groeten,
Tomno votes
-
02-08-2004, 13:16 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Willebroek
- Posts
- 8,362
- iTrader
- 124 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/6
Met 512 is dat normaal...
Uw scenery op lagere kwaliteit zetten en da loopt al véél vlotter
Last.fm
PSN: lennert1984no votes
-
02-08-2004, 14:17 #5Member
- Registered
- 04/05/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 659
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb nog niet zolang 1 gig ram zitten. Daarvoor had ik ook 512 mb. Met 512 speelde ik fs2004 perfect vloeiend in 1280 met high detail. Soms moest hij een keer naar mijn harddisk kijken maar dat gebeurde niet veel.
Ik heb een p4 2.4 geforce 5900no votes
-
02-08-2004, 16:41 #6Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
als ge FS2004 volledig standaard loopt zou 512mb zeker genoeg moeten zijn.
verwacht natuurlijk wel geen maximum settings.
met zware add-ons zal 1024mb noodzakelijk zijn.
maar met het systeem dat sparco heeft zouden er toch geen problemen moeten zijn. tenzij hij zijn details te hoog heeft gezet, want geen enkele computer kan fs2004 op maximum detail aan.no votes
-
02-08-2004, 19:45 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Last edited by S3TH; 02-08-2004 at 21:32.
.no votes
-
02-08-2004, 19:46 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Willebroek
- Posts
- 8,362
- iTrader
- 124 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/6
Niemand reageerd op onze uberlete screens...
Last.fm
PSN: lennert1984no votes
-
02-08-2004, 23:05 #9Member
- Registered
- 10/03/03
- Location
- Baasrode
- Posts
- 3,442
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes
-
02-08-2004, 23:51 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Laten we hier niet te zeer off-topic gaan hé...
Ik heb vernomen van sparco dat problemen gefixt zijn, hij heeft gewoon de Sound Quality op medium gezet en nu is alles inorde
Misschien ook handig voor anderen
.no votes
-
03-08-2004, 00:16 #11Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Alsof gij, S3TH FS2004 op maximum kunt laten bollen he. maar alles max he, met overcast alleen hebt ge al zeer beperkte fps
en als ge add-ons gezien hebt, is FS standaard plots veel minder waard..
no votes
-
03-08-2004, 00:48 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ok, see for yourself...
Ik haal toch zeker nooit onder de 20, en ik heb helemaal niet het strafste systeem dat er is...
Ik heb een AMD XP 3200+ // 1GB Dual DDRram // GeForce FX5900
http://users.pandora.be/elon/Fotomichael/FS/Settings/
Als ik dus gewoon in de lucht vlieg boven de wolken ofzo heb ik constant 30/30 fps hé
Dus ik ben er compleet zeker van dat je met een 64 Bit en een GeForce 6800 Ultra ofzo je frames zat haalt...
Met 3,6 Ghz met HT overtijd en Ati Radeon 9800XT haalden we zelfs al 40 fps met deze settings...
Het is dus wel degelijk mogelijk! Plus ik vind dat je maar weinig verschil ziet tussen high en medium eigenlijk, maar ja, dat is mijn mening
ps: ik zal wel voor die aanpapping met zelete zorgen
Last edited by S3TH; 03-08-2004 at 00:57.
.no votes
-
03-08-2004, 17:41 #13Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
mja, heb FS2004 zonder add-ons eigenlijk nooit gebruikt met men pc..
traffic add-ons zoals PAI/UT/MT2004 zullen het al onmogelijk maken op drukke luchthavens constant 20+fps te hebben.
doe daarbij nog pmdg e.d. bij, en ge kunt nog eens rekenen op een nog mindere fps.
sowieso blijft het zoeken naar een kwaliteit/prestatie setting die u het best past.
en zelete, laat eens iets weten man. ik verw8 op zijn minst een pm
m.v.g.
heer, meester en toekomstig moderator,
Tom Desmetno votes
-
03-08-2004, 17:45 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
03-08-2004, 17:51 #15Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
