-
23-07-2004, 23:38 #1
Graphics FS 2002 beter dan FS 2004
Hallo,
Bezit bijde spellen een speel ze alletwee op 1152 x 864.
Alle settings op max.
Helaas stel il al een tijdje vast dat de graphics van van FS 2002
mooier en beter zijn dan FS 2004!
Heb de allerlaatste drivers geïnstalleerd en zowel met een ATI 9800 pro
als met een 6800 Ultra getest. En FS 2002 blift er beter uitzien.
Iemand een een idee hoe dat komt?
P.S. is X-Plane beter dan FS ?Last edited by didemo; 23-07-2004 at 23:41.
no votes
-
-
24-07-2004, 00:45 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Huh? Meende dat nu? Volgens mij was FS2004 juist een verbetering op grafisch niveau, ofwel was het omdat ik pas bij FS2004 genoeg power had om 8*AA op te zetten...
Maar zijn echt alle graphics mooier of enkel de groundtextures of dergelijke?
Ik had toch het gevoel dat de models bij FS2004 echt mooi waren
Last edited by S3TH; 24-07-2004 at 00:48.
.no votes
-
24-07-2004, 01:00 #3
graphics
Okay, de vliegtuigen zijn mooier bij Fs 2004.
Maar als ik in de verte kijk is mijn beeld bij FS 2004 minder stabiel
en krijg je bibberende vergezichten, en soort trillingen.
Dit heb ik niet met FS 2002.
Is er trouwens een patch voor FS2004?no votes
-
24-07-2004, 01:40 #4Member
- Registered
- 27/12/03
- Location
- Tallinn, Estland
- Posts
- 7,622
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/15
no votes
-
24-07-2004, 04:36 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 23/07/02
- Location
- Turnhout
- Posts
- 4,074
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/8
ik moet DRINGEND een nieuwe grafische kaart / cpu / meer ram kopen want bij de virtual cockpit van pdmg planes stottert het gelijk zot ook al staat de virtual cockpit quality op low (heb momenteel maar 8 frames per seconde ofzo).
huidig systeem:
AMD XP 2400+
512 MB DDR RAM (133)
GeForce 4 Ti 4200 8x AGP
256 MB RAM op graka
MSI KT4 moederbord

ik ga is proberen mijn FS2004 wat te tweaken op professioneel vlak, dus alleen het vliegen zelf interesseert me nog, graphics kan me niks schelen eigenlijk, maar het is mooi meegenomen.no votes
-
24-07-2004, 05:41 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Willebroek
- Posts
- 8,362
- iTrader
- 124 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/6
de grafs zijn dubbel zo goed in FS2004 dan in FS2002... Er scheelt dan toch wel iets anders bij u op de een of anderen manier...
Last.fm
PSN: lennert1984no votes
-
24-07-2004, 13:15 #7Member
- Registered
- 13/04/04
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 6,429
- iTrader
- 117 (99%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/19
Kan niet! FS 2004 is op bijna elk vlak verbeterd! (Buiten dan het realisme van de Default Models en de crashes die er net hetzelfde uitzien als 5 jaar terug
)
Die wolken, die contrails, die lucht, dat onweer
Ik ga FS 2006 met open armen ontvangen (als die er komt, er werd zelfs gezegt dat er geen FS 2004 zou komen), behalve de prijs dan, want dat zal schandalig duur zijn
no votes
-
24-07-2004, 14:52 #8Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
FS2004 is zeker beter dan FS2002
Ge ziet toch dat de textures nu niet overal hetzelfde meer zijn.
maar er waren inderdaad wel problemen dat het beeld in de verte wazig zou zijn. Microsoft geeft geen patches, de enigste manier is uw video drivers updaten. Maar officieel zou dat wazig zicht gedaan moeten zijn..
anti-aliasing en anisotropic filtering opgezet?
En bij display settings, bij hardware moet ge uw mipmap quality ni op 8 zetten. dan krijgt ge wel een mooi beeld van dichtbij, maar alles in de verte is enorm wazig wel. zet mipmap quality op 4-5, dan zal het veel beter zijn. Tzal da wel zijn zeker
Groeten,
dhr. Desmetno votes
-
24-07-2004, 23:10 #9
mipmap
Mhr. Desmet,
Met deze wil ik u van harte bedanken.
Mijn probleem is nu opgelost.
Ik heb mijn mipmap quality aangepast naar 4 en alles is nu perfect
Thanks,
Dirkno votes
-
24-07-2004, 23:13 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Posts
- 3,966
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
24-07-2004, 23:13 #11Banned
- Registered
- 22/09/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 167
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
graag gedaan
daarvoor zijn we hier
allee, ik toch
no votes
-
24-07-2004, 23:16 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Willebroek
- Posts
- 8,362
- iTrader
- 124 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/6
no votes
-
25-07-2004, 10:59 #13Member
- Registered
- 14/03/04
- Location
- Gierle, Antwerpen
- Posts
- 4,967
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Vind ik raar. Kheb AMD XP 2200, 512MB RAM en Geforce Ti4600 en dat spel loopt echt perfect bij mij en veel setting op high hoor! Toen ik het spel voor de eerste keer installeerde liep het voor geen meter, zelfs niet op low maar na een keertje geformatteerd te hebben ging alles perfect. Misschien kan dat ook jou helpen?
no votes
-
25-07-2004, 13:16 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Willebroek
- Posts
- 8,362
- iTrader
- 124 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/6
no votes
-
25-07-2004, 13:59 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/69
no votes
