-
31-12-2016, 16:34 #1Platinum Member
- Registered
- 28/12/03
- Location
- Roeselare
- Posts
- 5,198
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 71/106
Game-verslaggeving in mainstream media
Ik was onlangs aan het denken dat de aandacht voor games in onze mainstream-media er de laatste jaren nog altijd niet op is vooruit gegaan. Dat is eigenlijk nog zacht uitgedrukt: grotendeels is er niks. Ik doel dan op grote kanalen als de VRT tv/radio, VTM, andere tv-zenders, zelfs sites... Welke grote outlets hebben een toegewijde game-sectie of verantwoordelijken? Bijna geen. Anno 2017 (bijna) is dat te gek voor woorden. Voor mij is het frustrerend omdat ik het van dichtbij meemaak. Ik werk zelf voor een krant, en aan de 'hogeren' is het moeilijk om iets rond games verkocht te krijgen, omdat ze er niet mee bezig zijn of het niet de moeite vinden. Ik stelde onlangs iets voor rond Watch Dogs 2 en de enige reactie die ik kreeg was 'wat is dat'. Je loopt altijd tegen een muur.
Het is vooral jammer als je weet dat er zoveel rond games te vertellen is dat zelfs niet over de cliché nieuwste CoD of GTA moet gaan. Hebben we bv al eens een echt goed tv-programma gezien? Denk het niet. Wat mij betreft zou een sec en sober programma op een zender als Canvas zelfs kunnen. Dat wordt gezien als de 'meerwaarde' zender, dan kan je iets brengen over games die in dat kader passen zoals indies, Ueda games, etc. Het is niche en pie in the sky, maar het zou een grote stap zijn naar goede verslaggeving toe.
Het is jammer als je ziet dat het grootste massamedium dood gezwegen wordt. Er zijn veel redenen te bedenken waarom (vooroordelen, onwetendheid), maar je kan ook vragen of het doelpubliek het eigenlijk wil. Ik denk dat YouTube/Twitch streamers mainstream tv voor velen al overbodig heeft gemaakt.
Maar toch, nieuws moet je nog altijd brengen en dan is het raar om te zien dat bv een site als deredactie zelfs geen game-tab heeft. Ik herinner me dat Panorama eens een (vertaalde) docu over games als grootste medium heeft gebracht, maar zelf achten ze het geen artikels/repo's waardig. Het enige dat ik me kan herinneren is dat Ketnet onlangs met William Boeva iets positiefs rond games heeft gedaan. Dat was toch één kleine stap (no pun intended).
/rant
Zeg gerust wat jij erover denkt, maar dit topic kan ook dienen als linkdump, mocht je eens een goed of slecht voorbeeld zien van hoe games in onze media getoond worden.no votes
-
-
31-12-2016, 16:47 #2Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Meulebeke
- Posts
- 19,946
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 1/378
als er al eens iets gezegd wordt over games is het meestal negatief, mijn tenen krulden weer op deze week toen ze op de radio bezig waren over da gastje die een bom had proberen maken, "ik wilde uitproberen of ik dingen uit games ook in het echt kan doen"
vraag mij dan af welk game dat zou zijn dat u leert om bommen te maken.
14-jarige opgepakt met bommateriaal | VTM NIEUWSno votes
-
31-12-2016, 16:48 #3Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 2/1290
Traditionele media heeft er geen interesse in en eerlijk gezegd gamers hebben geen interesse in traditionele media
*** Also sprach Zarathustra ***1 members found this post helpful.
-
31-12-2016, 16:54 #4
Waarom? Geen enkele gamer zit te wachten op reviews in de krant of op tv, toch? En niet-gamers uiteraard ook niet.
De Morgen doet af en toe eens iets en dat is meestal niet slecht. Maar dat heeft geen enkele meerwaarde vind ik.no votes
-
31-12-2016, 17:09 #5Platinum Member
- Registered
- 28/12/03
- Location
- Roeselare
- Posts
- 5,198
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 71/106
Je kan het ook omdraaien: zitten filmfans te wachten op reviews in tv/krant? Heel wat niet, maar ze zijn er wel. Mijn punt is meer dat games een vaste waarde zijn geworden in het medialandschap, maar niet in de verslaggeving. Het is anders in de US of UK, daar hebben grote bladen of sites een eigen games-sectie. Als je nu wat game of the year lijstjes volgt, zie je dat ook Time/The New Yorker hun picks post.
Ik vind het nogal kort door de bocht om te zeggen dat er sowieso 'geen meerwaarde' is. Mocht er bv een goed geschreven review of opiniestuk op bv deredactie staan, heb je al snel je meerwaarde. Ik heb onlangs een leuk stuk over The Last Guardian op The Economist gelezen of all places. Waarmee ik bedoel dat het toch een tak is van de cultuur die veel bladen/sites niét negeren.no votes
-
01-01-2017, 16:51 #6Member
- Registered
- 24/10/04
- Location
- Stone Village
- Posts
- 7,974
- iTrader
- 233 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 65/137
Denk niet dat het word "doodgezwegen", er is gewoon geen manier om het nog efficient commercieel te verpakken in de krant of op tv. Uitendelijk komt niets van de grond als er geen sponsors zijn en wanneer ze er dan zijn krijg je toch maar eenzijdige berichtgeving. Alles is nu ook via de smarthphone te doen, en kranten of tv programma's spelen nu al "keep up" met dit medium. TV was altijd al pijnlijk om te zien, best blij dat dit dood is. Ik kijk al 15 jaar geen tv meer. Die maand enkel 9/11 op tv was er me teveel aan. De weinige keren dat ik het eens bij familie tv kijk lijkt het enkel erger te zijn geworden. Geen wonder dat Netflix zo populair word.
Twitch is tof en het is cool om het in de states te zien doorgroeien naar legitieme zenders, maar het blijft nog altijd een weinig "mainstream appealing" hardcore/nolifer platform. Ze hebben eigenlijk genoeg materiaal om het te doen groeien, zeker met esports etc, maar het staat precies nog altijd redelijk hard in zijn kinderschoenen. Onlangs wou ik ook eens betalen om EVO deftig te volgen, jezus wat een clusterfuck was me dat. Al lag dat mischien wel aan Capcom en de fightingcommunity.no votes
-
01-01-2017, 18:33 #7Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/813
België is gwn een achtergesteld land, en dat op de meeste gebieden.
Als ge gewoon al eens naar Nederland rijdt, is soms al een trip naar de toekomst precies voor een Belg.no votes
-
01-01-2017, 18:53 #8
Pokemon Go al vergeten?
En dit. Verder geven ze in het algemeen te weinig aandacht aan multimedia hoor. Ik vind dat ook geen nieuws eigenlijk en een groot doelpubliek van de games is niet geinteresseerd in kranten/het nieuws en dehenen die daar wel geinteresseerd zijn, zijn vaak niet geinteresseerd in games.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
01-01-2017, 19:32 #9Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 3/1549
Ik zou wel eens cijfers willen zien van de gemiddelde leeftijd van de personen die elke dag naar het journaal kijken of die bepaalde kranten lezen. In de V.S. blijkt uit cijfers alvast dat de gemiddelde CNN kijker een bejaarde is, wat betekent dat die zender uiteindelijk zijn berichtgeving op die doelgroep afstemt en daar horen videogames niet in thuis.
no votes
-
01-01-2017, 19:45 #10
Een. traditioneel en bejaarden
Canvas. links en hoogbegaafd, afwisselend voor jong (DIW en extra time) en oud
VTM. lagere klasse, hulpverlening, warme gezinnen met kinderen
VIER: aanvullende zender waar de categorie 30-45 jaar het goed zal doen
2BE. de arbeidszender. lagere klasse en mannen
VIJF: vrouwen
CAZ: mannenCry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
01-01-2017, 20:18 #11Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/813
no votes
-
02-01-2017, 14:48 #12Member
- Registered
- 09/04/09
- Location
- Zwevegem
- Posts
- 3,177
- iTrader
- 7 (90%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Klopt wel.
En games zijn hier nog steeds niet 'politiek correct'. Je wordt door heel veel mensen precies nog als marginaal of crimineel gezien als je zegt dat je Doom of Call of Duty speelt. 'Deftige mensen' doen aan cultuur, lezen boeken en gaan naar theater, volgens hen althans. Maar dan spelen die pseudo-intellectuelen wel Candy Crush op hun smartphone. Of nog erger, Pokemon Go...Last edited by Powerwing; 02-01-2017 at 15:27.
1 members found this post helpful.
-
03-01-2017, 19:45 #13Member
- Registered
- 17/06/07
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 5,787
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 53/191
TV boeit vooral nog ouderen - De Standaard (wel van februari 2016)
De gemiddelde Vlaamse tv-kijker is 53,3 jaar oud. De VRT-kijker is zelfs 57,9. En die gemiddelde leeftijd stijgt elk jaar met drie maanden.no votes

