-
12-12-2014, 00:16 #1Member
- Registered
- 30/12/06
- Posts
- 141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Meerwaarde Kinepolis Laser ULTRA / Atmos 3D HFR
Kan iemand de verschillen uitleggen en de meerwaarde van deze 2 tegenover HFR of gewoon digitaal?
no votes
-
-
12-12-2014, 01:14 #2Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
Laser ULTRA = hogere resolutie (4k), helderder beeld (projectie aan 60.000 lumen), dieper contrast, breder kleurenpalet.
Dolby Atmos = 64.1 geluid ipv de gebruikelijke 5.1 of 7.1. De boxen hangen nu ook boven de kijker wat het toelaat om een getrouwer soundscape te creëren.
HFR = High Frame Rate, de nieuwe generatie barco projectoren die kinepolis gebruikt kunnen 60 fps aan maar de hobbit is maar in 48 fps opgenomen. Voor het bekijken van 3D elimineert dit strobing en ghosting maar het geeft ook een "video" effect wat velen niet echt appreciëren.no votes
-
12-12-2014, 01:53 #3Member
- Registered
- 20/07/10
- Location
- Keerbergen
- Posts
- 3,031
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/10
In welke mate heeft die Laser ULTRA het bedoelde effect als je rekening houdt met die 3D-brilletjes die alles sowieso donkerder maken?
no votes
-
12-12-2014, 02:27 #4Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
Gewone projectoren gebruiken meestal xenon arc lampen (max 20.000 lumen, vaak minder naargelang hun leeftijd). Die nieuwe laserprojectoren sturen dus minstens 3x zoveel licht de zaal in maar natuurlijk zal het nog steeds donkerder zijn met bril tov zonder. Ik heb die nieuwe systemen zelf nog niet in actie gezien dus durf er nog niet direct een waardeoordeel aan vast te hangen. Ik heb ook niet veel zin om voor de hobbit een toeslag van 5 euro te betalen gewoon om het eens aan het werk te zien maar voor Star Wars ofzo zie ik mezelf wel eens zot doen.

Ik ben in ieder geval best benieuwd dus als er iemand de hobbit in dit formaat gaat zien, laat dan aub even weten wat je er van vond.no votes
-
12-12-2014, 22:12 #5Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
HFR is afgrijselijk voor alles, behalve voor vloeiende CGI FX shots. Ik heb de vorige Hobbit zo gezien en ik heb me minstens 75% van de tijd zitten ergeren. Elke indoor-set ziet er ineens uit alsof hij zo dienst zou kunnen doen voor een Studio 100 productie of één of andere VTM soap.
Volgens mij zijn de enigen die zich daar niet (meer) aan storen die mensen die thuis op hun HDTV's ook al die afgrijselijk post-processing filters op hebben staan, want zij zijn het gewend dat alles er zo goedkoop en fake uit ziet. Ik gebruik geen enkele van die post-processing filters (game-mode 4 life), dus mij valt het eens zo hard op...
Over de rest geen mening want niet meer in Kinepolis bioscoop geweest sinds Snakes on a Plane...To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
13-12-2014, 00:52 #6Approved 9liver
- Registered
- 23/07/09
- Location
- Paradise City
- Posts
- 7,663
- iTrader
- 19 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
Is het die meerprijs waard om het laatste deel van The Hobbit te gaan kijken in een zaal met deze technologie?
no votes
-
13-12-2014, 02:43 #7Member
- Registered
- 30/12/06
- Posts
- 141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Hallo allen,
Ik ben Vandaag naar ``the hobbit: the battle of the five armies`` weest kijken in de nieuwe Laser Ultra zaal te Brussel.
Hier even mijn mening over wat ik er van vond.
Hier wat positieve en negatieve punten; Maar opgelet, ik heb op elk detail gelet, ook al stoort het soms niet echt of valt het niet zo heel op.
Ik zat ook redelijk dicht bij het scherm (de vijfde rij).
Positief:
- De kwaliteit van het beeld is duidelijk beter, zeer gedetailleerd.
- De kleuren en het contrast zijn veel mooier.
- De beelden zijn feller dan anders, ze komen beter uit met de 3D bril (Glazen zijn iets donkerder, iets wat me stoorde bij andere 3D films. (3D en HFR 3D)
- Het surround sound gevoel is er op vooruit gegaan vond ik persoonlijk, je zit meer ``in de film``.
- Het 3D effect is lichtjes verbeterd.
Negatief:
- Het beeld is soms zodanig gedetailleerd dat men soms de textuur van het doek ziet (Is heel miniem en enkel bij fel verlichte stukken, je moet er op letten), vanonder aan het scherm soms een licht plooitje gezien.
- Door dat ik op de vijfde rij zat had ik een probleem met de nieuwe 3D brilletjes; Het beeld paste er net niet volledig in, de buitenkant van het doek was soms wat vervaagd (Kleine rand), waardoor ik soms mijn hoofd lichtjes moest draaien.
- Nog een probleem met het brilletje was dat de linkerkant van het linker glas soms een paars/blauwe vervaging gaf op een wit / fel beeld (enkel op zijkant van doek, heel soms stoorde dit als je er op let)
- Het geluid stond soms iets te luid.(hoge pieken)
- Had meer verwacht van het 3D, sommige scenes waren wel zalig, was toch wel een verbetering met andere 3D films.
- Door de 60FPS had ik soms een toneelgevoel, het leek soms een verkleedpartij, hoewel men bij The hobbit hier heel erg zijn best heeft gedaan mis ik toch iets.
Conclusie;
Voor een eerste keer de ervaring mee te maken vond ik het wel eens zijn geld waard, de prijs is er toch wel een beetje over en hopelijk zakt deze nog als dit systeem standaard wordt.
Is dus niet voor maandelijks te gaan bekijken aan die prijs (30 euro met 2 personen voor een film ...)
Zitten nog een paar minor flaws in maar je moet er op letten.
Het brilletje mogen ze echt wel aanpassen( te klein )
Wat mij betreft de moeite om eens te zien, een lichte verbetering tegenover HFR 3D. maar te duur voor wat het momenteel is.
Wel raad ik iedereen aan om dit zeker eens uit te testen als jullie de paar euros meer er voor over hebben.
excuses voor eventuele typosLast edited by tomaxbe; 13-12-2014 at 03:39.
no votes
)