Page 22 of 81 First ... 121819202122232425263272 ... Last
  1. #316
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/246
    je kan flikken vandaag de dag inderdaad niet meer geloofwaardig noemen.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #317
    Lobmans's Avatar
    Registered
    08/11/08
    Location
    Koersel
    Posts
    3,472
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/233
    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Dienen 1ste (West-Vlaming) was ook wel in fout, je mag niet op een gehandicapte plaats staan ook al zit je nog in den oto maar daar een boete voor geven en dan nog 110 euro lol. Dat ze zich idd beter eens mee de ernstige zaken bezig houden zoals dien kerel ook zegde, ben ook van die mening toegedaan.

    En dan de dame die alleen in de wagen zit en haar gordel niet aanhad; voor zoiets zou ik geen boete geven als die alleen zit; is haar zaak vind ik zolang die alleen is maarja, de wet e zegde diene flik zo fier.

    Diene transportondernemer; 2739 euro haha, dat is er toch ook allemaal over toch? Subiet weer ene die naar Polen of China vetrekt .

    En eens ene aangehouden die te traag had gereden, werd ook tijd.
    Altijd dat cliché-argument bovenhalen van "Ze zouden zich beter eens met ernstigere zaken bezighouden". Het is nu eenmaal de VERKEERSpolitie en niet de ANTITERREURpolitie ofzo.
    Het is nu eenmaal die mensen hun job om te controleren op zulke overtredingen, en overtreders te beboeten. Dus ja, de verkeerspolitie houdt zich bezig met verkeersovertredingen gaande van foutief parkeren, te snel rijden, onverzekerd rondrijden, rusttijden niet respecteren, foutief inhalen,...

    Met welke andere, meer ernstige zaken, zouden ze zich volgens u dan wél moeten bezig houden?

    Veel boetes zijn er gewoon ook om een mentaliteitswijziging proberen door te voeren. Neen an sich was het geen ramp dat die persoon op dat moment op die gehandicaptenplaats stond, maar veel mensen die op dat moment denken "ach dat kan geen kwaad", zullen zich mss ook vijf minuten op zo'n plaats zetten als ze even bij de bakker moeten zijn. Als ge dus ene keer een boete van 110 krijgt, zult ge de volgende keer wel nadenken denk ik en uw auto wel tien meter verder parkeren zodat die gehandicaptenplaats vrij blijft.

    Ben ik zelf een heilig boontje? Neen, ik rijd ook wel eens 90 waar 70 mag, en ja ik heb ook al wel eens gereden met 4-5 pintjes op. Ik wéét dan echter wel dat ik éigenlijk in fout doen, dus ik ga ook niet verontwaardigd reageren als ik dan betrapt en beboet wordt voor die fout. (Net zoals die bestuurders in het programma ook altijd weten dat ze in fout zijn...)
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #318
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/131
    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dienen 1ste (West-Vlaming) was ook wel in fout, je mag niet op een gehandicapte plaats staan ook al zit je nog in den oto maar daar een boete voor geven en dan nog 110 euro lol. Dat ze zich idd beter eens mee de ernstige zaken bezig houden zoals dien kerel ook zegde, ben ook van die mening toegedaan.
    Hadden ze best een waarschuwing voor kunnen geven, maar die hebben helaas zelden een mentaliteitswijziging tot gevolg.

    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En dan de dame die alleen in de wagen zit en haar gordel niet aanhad; voor zoiets zou ik geen boete geven als die alleen zit; is haar zaak vind ik zolang die alleen is maarja, de wet e zegde diene flik zo fier.
    Het is nooit enkel haar zaak wanneer er iets voorvalt en de maatschappelijke kost kan best groot zijn.

    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En eens ene aangehouden die te traag had gereden, werd ook tijd.
    Objectief gezien mag het, of het gevaar inhoudt is dan weer afhankelijk van wie oordeelt. Die minimumsnelheid mag IMO voor personenwagens toch eens opgetrokken worden naar 90.
    Last edited by Alteration; 16-09-2016 at 17:16.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #319
    NemesisBE's Avatar
    Registered
    28/07/02
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    24,052
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    19/331
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Objectief gezien mag het, of het gevaar inhoudt is dan weer afhankelijk van wie oordeelt. Die minimumsnelheid mag IMO toch eens opgetrokken worden naar 90.
    Wat dan met zware camions?
    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #320
    Etersil's Avatar
    Registered
    02/03/16
    Location
    .
    Posts
    4,430
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/24
    Als er 1 ding is waar ik niet tegen kan, zijn het mensen die niet de meest simpele wetgevingen naleven.
    Zoals: niet bellen/met andere dingen bezig zijn dan met rijden & aandachtig voor de wegcode zijn EN GORDEL DRAGEN.

    Man man, die domme griet die naar de wellness ging en die haar gordel niet aan had.
    Zijn die fiats dan zo oud dat ze geen verklikkersysteem hebben? In m'n wagen blijft het piepen tot je gordel aan hebt.
    Zo'n mensen zouden ze eens moeten meedoen naar spoed op een vrijdag avond.
    Al die jongen gasten met ernstige letsels die voor de rest van hun leven in de lappenmand/gehandicapt zijn omdat ze het 'not done' vonden om een gordel te dragen.

    Had ik daar flik geweest, ze vloog in de gevangenis voor 24u en mocht eens op een centrum werken voor verkeersslachtoffers.
    Je zal maar door je vooruit vliegen/met je hoofd tegen je vooruit botsen en een schedeltrauma aan over houden.

    Ik begrijp ook niet al die BELACHELIJKE campagnes voor 'draag je gordel'.
    Man: plaats huiveringwekkende beelden langs de autosnelweg, van verkeersslachtoffers die ongevallen hebben meegemaakt en waarbij hun toestand zo slecht niet ging geweest zijn als ze hun gordel droegen. Daarna verplicht je alle overtreders een dag mee te lopen/werken in zo'n centrum voor verkeersslachtoffers.
    Het zal gvd rap gedaan zijn.
    maarja, het is gemakkelijker om iedere keer €110 te cashen. Kwestie van dat gat in de begroting minimaal te dichten.
    Last edited by Etersil; 16-09-2016 at 17:03.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #321
    lammeken's Avatar
    Registered
    14/09/05
    Location
    den buiten
    Posts
    5,966
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    6/227
    Werd die ene pee niet vooral aangehouden omdat hij aan het middenvaksrijden was ipv voor te traag rijden?
    Gang is alles,remmen is angst

    PSN: yellow-intruder
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #322
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/131
    Quote Originally Posted by NemesisBE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat dan met zware camions?
    Had er moeten bijzetten dat ik op personenwagens doelde ...

    Quote Originally Posted by massey-ferguson View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Werd die ene pee niet vooral aangehouden omdat hij aan het middenvaksrijden was ipv voor te traag rijden?
    Ja.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #323
    Stoppeltje's Avatar
    Registered
    18/11/12
    Location
    Brugge
    Posts
    21
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    "Ik mag niet drinken van mijn geloof." Zei hij reete stoned. :')
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #324
    Cerv.Be's Avatar
    Registered
    20/09/04
    Location
    Heist o/d Berg
    Posts
    14,769
    iTrader
    267 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    44/232
    €2700 euro boete :') Ik heb compassie met zo'n zelfstandigen.
    ~ Desktop: Intel Core i5 6600K @ 4.5 Ghz - Asus Pro Gaming Z170I - Corsair 2x8GB DDR4 @ 2933 Mhz - GTX 970 4GB - 4.0TB - Zalman ZM600-GT
    ~ Equipment: BenQ 2420Z @ 144hz - NZXT Manta (mini-ITX) - Corsair Strafe - Asus ROG Gladius - Asus ROG Orion Pro - Manjaro KDE @ Crucial BX500 240GB SSD
    ~ XPS 15 9550: Intel Core i7 6700HQ @ 2.6Ghz - 2x8GB DDR4 - GTX 960M 2GB - 15" @ 3840x2160 - openSUSE KDE @ Samsung PM951 500GB SSD
    ~ My Deals: 9lives.be: 267(100%), eBay: 194(100%), 2dehands.be: 23(100%) | ~ Steam: CervDotBe | ~ Hattrick: Schumi-47
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #325

    Registered
    15/11/14
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    5,421
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/111
    Quote Originally Posted by Lobmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Altijd dat cliché-argument bovenhalen van "Ze zouden zich beter eens met ernstigere zaken bezighouden". Het is nu eenmaal de VERKEERSpolitie en niet de ANTITERREURpolitie ofzo.
    Het is nu eenmaal die mensen hun job om te controleren op zulke overtredingen, en overtreders te beboeten. Dus ja, de verkeerspolitie houdt zich bezig met verkeersovertredingen gaande van foutief parkeren, te snel rijden, onverzekerd rondrijden, rusttijden niet respecteren, foutief inhalen,...

    Met welke andere, meer ernstige zaken, zouden ze zich volgens u dan wél moeten bezig houden?

    Veel boetes zijn er gewoon ook om een mentaliteitswijziging proberen door te voeren. Neen an sich was het geen ramp dat die persoon op dat moment op die gehandicaptenplaats stond, maar veel mensen die op dat moment denken "ach dat kan geen kwaad", zullen zich mss ook vijf minuten op zo'n plaats zetten als ze even bij de bakker moeten zijn. Als ge dus ene keer een boete van 110 krijgt, zult ge de volgende keer wel nadenken denk ik en uw auto wel tien meter verder parkeren zodat die gehandicaptenplaats vrij blijft.

    Ben ik zelf een heilig boontje? Neen, ik rijd ook wel eens 90 waar 70 mag, en ja ik heb ook al wel eens gereden met 4-5 pintjes op. Ik wéét dan echter wel dat ik éigenlijk in fout doen, dus ik ga ook niet verontwaardigd reageren als ik dan betrapt en beboet wordt voor die fout. (Net zoals die bestuurders in het programma ook altijd weten dat ze in fout zijn...)
    De ernstigere zaken voor mij ; zijn mensen die terwijl ze rijden bellen/smsen achter het stuur, gordel niet dragen als er iemand anders bij zit en al zeker als er een kind bij zit en die niet vastgeklikt zit, drugs en alcohol, die dat op het 2de vak blijven tuffen, vrachtwagens die zelfs als het regent elkaar opt 2de vak als een slak aan het inhalen zijn, meer controle op inbrekers en vreemdelingen/illegalen dat is ook een taak van hen vind ik en om nog verder te gaan;, zonder rijbewijs rijden en vooral mee den oto rijden terwijl je nog niet eens een rijbewijs hebt, dat zijn zaken die niet 2 keer maar vele malen erger en ernstiger zijn dan ene die ocharme op een gehandicapten plaats staat en die dan nog in zijn wagen zit, ja die is in fout ja en die moet op zijn minst een serieuze uitbrander krijgen en dat ze dat ook dan in hun systeem steken dat die betrapt is geweest ook dus als die het nog eens doet dan zien de flikken dat in de database van azo, het is niet zijne 1ste keer, dan kunde hem beboeten maar voor zoiets nu hoeveel was het nu? 110 euro doen dokken is ronduit lachwekkend.

    Ik heb al meer dan 5 snelheidsboetes gehad, sommige kon ik nog inkomen, andere niet omdat ze puur en alleen maar gericht waren om geld in het laadje te brengen.
    Kom vd cinema van Gent; een zeer lange baan aan 50 per uur, geen kat op de baan, overdag is het er wel vrij druk en moet je opletten vanwege de vele schoolmensen/kinderen enz...
    En wat doen ze dan? Ze gaan om 00u45 mensen gaan staan flitsen, aub zeg, wat voor nut buiten geld in de kas te brengen heeft dat opgebracht? Helemaal nikske ze. Want daar gebeuren zelden ongevallen, er zou eerder wat kunnen gebeuren als de scholen uit zijn. Of zoals nu vaak gebeurt dat ze express overal doodleuk alle banen naar 50 en 70 leggen terwijl dat van geen kanten correct is, ze hebben hier bij ons zo'n lange rechte baan waar in feite praktisch nooit ongevallen gebeurden doodleuk naar 50 gelegd, moet je maar eens proberen om er iedere dag dat je er moet passeren exact 50 te rijden, om gek van te worden.
    Als je bv dagelijks 60km of meer aflegt, veel plezier heb je er toch niet meer aan als je met de wagen moet rijden.

    Soit; ik blijf erbij, iemand meteen een boete geven zoals bij diene West-Vlaming vind ik erover.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #326

    Registered
    15/11/14
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    5,421
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/111
    Quote Originally Posted by Etersil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als er 1 ding is waar ik niet tegen kan, zijn het mensen die niet de meest simpele wetgevingen naleven.
    Zoals: niet bellen/met andere dingen bezig zijn dan met rijden & aandachtig voor de wegcode zijn EN GORDEL DRAGEN.

    Man man, die domme griet die naar de wellness ging en die haar gordel niet aan had.
    Zijn die fiats dan zo oud dat ze geen verklikkersysteem hebben? In m'n wagen blijft het piepen tot je gordel aan hebt.
    Zo'n mensen zouden ze eens moeten meedoen naar spoed op een vrijdag avond.
    Al die jongen gasten met ernstige letsels die voor de rest van hun leven in de lappenmand/gehandicapt zijn omdat ze het 'not done' vonden om een gordel te dragen.

    Had ik daar flik geweest, ze vloog in de gevangenis voor 24u en mocht eens op een centrum werken voor verkeersslachtoffers.
    Je zal maar door je vooruit vliegen/met je hoofd tegen je vooruit botsen en een schedeltrauma aan over houden.

    Ik begrijp ook niet al die BELACHELIJKE campagnes voor 'draag je gordel'.
    Man: plaats huiveringwekkende beelden langs de autosnelweg, van verkeersslachtoffers die ongevallen hebben meegemaakt en waarbij hun toestand zo slecht niet ging geweest zijn als ze hun gordel droegen. Daarna verplicht je alle overtreders een dag mee te lopen/werken in zo'n centrum voor verkeersslachtoffers.
    Het zal gvd rap gedaan zijn.
    maarja, het is gemakkelijker om iedere keer €110 te cashen. Kwestie van dat gat in de begroting minimaal te dichten.
    Lig jij van zoiets wakker? Als die persoon alleen is dan doet die maar van mij, vanaf er ene mee is dan moogde wel optreden maar ene alleen, zijn zaak en zijn probleem vind ik.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #327
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/131
    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lig jij van zoiets wakker? Als die persoon alleen is dan doet die maar van mij, vanaf er ene mee is dan moogde wel optreden maar ene alleen, zijn zaak en zijn probleem vind ik.
    Nog eens: het is nooit enkel zijn/haar zaak wanneer er iets voorvalt en de maatschappelijke kost kan best groot zijn.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #328

    Registered
    30/11/13
    Location
    Vlaams-Brabant
    Posts
    1,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/67
    Ik vind het toch ook altijd raar waarom er zoveel mensen zijn die geen rijbewijs of identiteitskaart bij hebben. Allé dat steekt toch gewoon altijd in uwe portefeuille/portemonnee.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #329
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/246
    als jullie toch zo ontevreden zijn, ga op straat en betoog tegen het systeem?

    Tweedegraadsovertreding is misschien overdreven voor die gast (maar de wet neemt dan ook aan dat je asociaal bent, en dat er bvb. nog maar één plek voor gehandicapten vrij is, en je die inneemt (ook kan je de drempel verlagen voor andere bestuurders om hetzelfde gedrag te tonen (meeloopgedrag)).

    Boete van 55 euro zou correcter zijn hier. (een kleine boete dus)
    Last edited by Lakigigar; 17-09-2016 at 23:16.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #330
    Chickenlal's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Blankenberge
    Posts
    13,105
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    2/49
    Kvond nu ook wel dat die gast er wat licht over ging over dat hij op een handicap parking stond... kvind dat zeker geen muggenzifterij, je moet maar eens gehandicapt zijn he...

    De boete van 110 is wel wat veel, 55 zou acceptabel zijn, maar voor deze pummel met zijn groot bakkes was 110 goed
    Used to be: q-ball_NBK

    Unieke kleur voor uw wagen? Car-wrapping is dé trend! Auto laten wrappen bij wrapz.be!
    Facebook: wrapzbe
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in