Thread: The Hunger Games: Catching Fire
-
23-11-2013, 16:06 #1
The Hunger Games: Catching Fire
Gisteren gaan kijken in Hasselt.
Goede film, maar ik was dan ook vanaf de eerste minuut verkocht bij deel 1. Denk als je fan bent van de reeks dat je zeer tevreden zal zijn en als je de eerste niet leuk vond dat je beter thuis blijft
no votes
-
-
23-11-2013, 16:15 #2Member
- Registered
- 25/05/11
- Location
- Overal een beetje.
- Posts
- 11,906
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/17
Ik was naar de 1ste weesten kijken en tja, het is meer een kinder/tiener film vind ik, meer voor 12-16jarigen ofzo.
Waarom; veel veel te soft, weinig aktie ook, je ziet ook helemaal nikske.
Geef mij maar battle royale 1, zo moet het zijn :-).
Soit; ieder zijne voorkeur uiteraard.Nys.
no votes
-
23-11-2013, 16:18 #3Member
- Registered
- 05/01/13
- Location
- Nieuwrode
- Posts
- 411
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik ben hem gaan kijken in Leuven gisteren.
Heerlijke film, maar de boeken blijven beter
no votes
-
23-11-2013, 16:39 #4Member
- Registered
- 20/04/09
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 889
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Jennifer Lawrence though.
no votes
-
23-11-2013, 16:50 #5
Mja is ook niet de bedoeling geweest om er een battle-royale-ish film van te maken volgens mij. Wordt wel duidelijk in de tweede imo.
Film spreekt idd wel een breder publiek aan dan een Battle Royale natuurlijk.
Maja, Jennifer Lawrence
no votes
-
23-11-2013, 17:05 #6Member
- Registered
- 25/05/11
- Location
- Overal een beetje.
- Posts
- 11,906
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/17
no votes
-
24-11-2013, 10:57 #7Member
- Registered
- 23/11/03
- Location
- Landeurp
- Posts
- 1,791
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/17
Wat een vermoeiende film zeg. En Woody Harrelson zijn potsierlijk kapsel was ook weer van de partij. Eentje om snel te vergeten wat mij betreft.
no votes
-
25-11-2013, 23:59 #8Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- Kortessem
- Posts
- 5,555
- iTrader
- 331 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 4/22
Ik ben in slaap gevallen. (dit komt niet door de film, ik was de marathon gaan kijken en het was me wat te lang voor een vrijdagavond)
Meer van hetzelfde, ik denk dat ik de eerste net wat specialer (of mss gewoon unieker) vond.
Volgens veel recensies is deze beter dan de eerste.
Kijk alvast uit naar de 3de (en de dvdrelease zodat ik hem nog eens tegoei kan zien).Signatuur rijmt op frituurno votes
-
26-11-2013, 02:31 #9
Voor mij een 9/10 echt ontzettend van genoten. Ik vind het hele concept van The hunger games gewoon ontzettend interessant en de film word ook zeer goed opgebouwd. Vind het ook totaal geen film die enkel het jonge tienerpubliek aanspreekt, geen romantische drama's en soms keiharde realiteit, al brengt men het niet expliciet in beeld.
Wel iets minder genoten van twee kut jongetjes van rond de 16 jaar die het grappig vonden om tijdens de film heel de tijd kreunende geluiden te maken, de hele tijd zaten te roepen en tegen mijn vriendin haar stoel waren aan het stampen. Ik was not amused, het geheel toch wel wat verpest voor mij :'(no votes
-
26-11-2013, 02:36 #10
Vind deze persoonlijk (nog) beter dan de eerste. Dat deze films bedoeld zouden zijn voor 12-16 jarigen klopt nu toch ook eens helemaal niet hoor. Hét doel van deze makers is eigenlijk om een zo breed mogelijk publiek te hebben en ik denk dat ze daar toch wel in geslaagd zijn. Er is voldoende actie, voortdurend spanning en die cast is ongelooflijk. Het verhaal alleen al is iets magnifiek en hoe ze het telkens uitwerken is geniaal.
Het énigste wat mij wat 'stoort' is die driehoeksverhouding wat mij wat doet denken aan Twilight.. Maar goed 't is dan ook een cruciaal onderdeel van het gehele verhaal + ook datgene wat ervoor zorgt dat er net een breed publiek is.no votes
-
01-12-2013, 02:15 #11Member
- Registered
- 25/05/09
- Location
- -
- Posts
- 1,131
- iTrader
- 27 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
Vond ik toch echt geen goeie film hoor.. kon mij totaal niet boeien. Nu was ik ook geen fan van de eerste film, en sinds deze in grote lijnen gelijkloopt.. Acteerprestaties vond ik dan wel ok (Jennifer lijkt knapper dan in de 1e film?
)
Spoiler:no votes
-
01-12-2013, 02:32 #12Member
- Registered
- 19/06/04
- Location
- Oosterzele
- Posts
- 5,152
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/52
no votes
-
01-12-2013, 02:43 #13Approved 9liver
- Registered
- 11/10/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 31,331
- iTrader
- 101 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/320
Heel sterke film imo die niet verveelt. Kijk al uit naar de derde.
Utah Jazzno votes
-
01-12-2013, 03:02 #14Member
- Registered
- 15/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,217
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
voor mij pakker beter als de eerste had niet door dat ik al 2uur en half aan het kijken was
no votes
-
01-12-2013, 13:39 #15Crew Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- Elysium
- Posts
- 4,145
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 4/61
Gisterenavond gaan zien.
Ik vond het een "ok" actiefilm. Woody Harrelson acteerde goed. 7/10non plus ultrano votes

