1. #1471

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    14/116
    Even iets anders. Die vent die daar onterecht beschuldigd werd van gsmgebruik achter het stuur. Ik vraag mij af hoe de politie dat met 100% zekerheid kan zien? Uiteraard je moet niet in de donker met je gsm bezig zijn want dan zie je duidelijk het licht, maar als ik op klaarlichte dag mijn gsm ter hoogte van mijn pook hou, hoe kan de politie dan in hemelsnaam vaststellen dat je op je gsm bezig bent?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1472

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/537
    Quote Originally Posted by Pinkman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Even iets anders. Die vent die daar onterecht beschuldigd werd van gsmgebruik achter het stuur. Ik vraag mij af hoe de politie dat met 100% zekerheid kan zien? Uiteraard je moet niet in de donker met je gsm bezig zijn want dan zie je duidelijk het licht, maar als ik op klaarlichte dag mijn gsm ter hoogte van mijn pook hou, hoe kan de politie dan in hemelsnaam vaststellen dat je op je gsm bezig bent?
    Niet daarom dat hij vrijgesproken is ondanks de pv. Normaal als je enkel woord tegen woord hebt heeft de beëdigde persoon (politie) altijd gelijk.
    Tenzij je wel effectief belt want dat valt heel duidelijk op.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1473
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet daarom dat hij vrijgesproken is ondanks de pv. Normaal als je enkel woord tegen woord hebt heeft de beëdigde persoon (politie) altijd gelijk.
    Tenzij je wel effectief belt want dat valt heel duidelijk op.
    Vond nu wel de zinnetjes 'Bedrijf heef duidelijk policy' en 'de auto heeft een carkit' non-argumenten. Je ziet zo vaak dikke BMW's of Audi's rijden waar de chauffeur toch aan het bellen is en ik 100% zeker weet dat die wel ene carkit heeft...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1474
    AreVee's Avatar
    Registered
    25/06/13
    Location
    Kempen
    Posts
    11,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    82/371
    Quote Originally Posted by Shellshock2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Taalwetgeving is blijkbaar dode letter in Vilvoorde?

    Fransman is een arrogante zak

    Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
    Ja want als jij voor een Zimbabwaans gerecht moet komen om eender welke reden mag er van jou ook verwacht worden dat je vlotjes Zimbabwaans spreekt.

    Die vrouw was uitermate irritant, JA MAAR MENEER HEEFT VIER BEDRIJFSWAGENS EN IK WERK NIET EN NU KAN IK HET ZELF NIET BETALEN EN MOET HIJ MAAR ALLES BETALEN.

    Zoek gewoon werk madam en dan gaat je 400 euro OCMW geld op zijn minst verdrievoudigen, en wrsch eerder richting verviervoudigen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1475

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    26/814
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vond nu wel de zinnetjes 'Bedrijf heef duidelijk policy' en 'de auto heeft een carkit' non-argumenten. Je ziet zo vaak dikke BMW's of Audi's rijden waar de chauffeur toch aan het bellen is en ik 100% zeker weet dat die wel ene carkit heeft...
    Klopt, zijn enige valide argument is: "ik heb echt alles gedaan dat ik kon verzinnen om te bewijzen dat ik niet aan het bellen was'".
    Wel absurd dat dat bewijs bijna onmogelijk is om te leveren. GDPR-wetgeving lijkt mij echt de enige manier, en begin zelf maar eens die CDR's uit te pluizen...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1476

    Registered
    13/07/16
    Location
    Grembergen
    Posts
    490
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/86
    Dat je verwacht word om de taal van het gerecht te spreken vind ik ergens normaal. Niets houd je tegen om een tolk mee te nemen. Als ik in Frankrijk ga wonen, gaat ik ook Frans moeten spreken bij de rechter.

    De in de administratie meest gebruikte taal in Zimbabwe is trouwens Engels. Dus dat gaat wel meevallen voor de meeste.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1477
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt, zijn enige valide argument is: "ik heb echt alles gedaan dat ik kon verzinnen om te bewijzen dat ik niet aan het bellen was'".
    Wel absurd dat dat bewijs bijna onmogelijk is om te leveren. GDPR-wetgeving lijkt mij echt de enige manier, en begin zelf maar eens die CDR's uit te pluizen...
    Wat ik nu wel raar vond, uw GSM toont toch ook alle inkomende en uitgaande gesprekken, daar hoef je die carkit of telecom toch niet voor te raadplegen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1478

    Registered
    05/08/15
    Location
    Dendermonde
    Posts
    3,073
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    47/299
    Quote Originally Posted by Landtlord View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat je verwacht word om de taal van het gerecht te spreken vind ik ergens normaal. Niets houd je tegen om een tolk mee te nemen. Als ik in Frankrijk ga wonen, gaat ik ook Frans moeten spreken bij de rechter.

    De in de administratie meest gebruikte taal in Zimbabwe is trouwens Engels. Dus dat gaat wel meevallen voor de meeste.
    Ook in een land waar Frans deels moedertaal is? 'k Wed er om dat hij Frans heeft moeten studeren tijdens zijn studies en dat dit een vereiste was bij het solliciteren
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1479

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    26/814
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ik nu wel raar vond, uw GSM toont toch ook alle inkomende en uitgaande gesprekken, daar hoef je die carkit of telecom toch niet voor te raadplegen.
    Maar, je neemt gewoon een andere telefoon mee en zegt: kijk, ik was toen niet aan het bellen.
    Dus dat bewijst evengoed niks ...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1480
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar, je neemt gewoon een andere telefoon mee en zegt: kijk, ik was toen niet aan het bellen.
    Dus dat bewijst evengoed niks ...
    Kunnen ze alsnog een nummer verificatie doen eh?

    En als ze dan checken is er niets geschiedenis, geen sms'en, belletjes, niets,..?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1481

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/537
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kunnen ze alsnog een nummer verificatie doen eh?

    En als ze dan checken is er niets geschiedenis, geen sms'en, belletjes, niets,..?
    Sowieso had de rechter van in het begin twijfels over het PV. Ze vroeg zich duidelijk af hoe de agenten het konden zien als het rechterhand was onder dashboard. Mss was het specifiek zo verwoord in PV en meneer kwam dan nog af met carkit, foto's van inkomende/uitgaande gesprekken etc waardoor er genoeg twijfel was om vrij te spreken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1482
    _ns_'s Avatar
    Registered
    20/06/06
    Location
    Bxl
    Posts
    18,870
    iTrader
    109 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    10/510
    Ik denk dat het gegeven dat de man de boete überhaupt aanvocht, in persoon aanwezig was en er "deftig" uitzag de meer doorslaggevende elementen waren om hem vrij te spreken (lees: voordeel van de twijfel geven). Rechters zijn ook maar mensen hé.

    Dat gezegd zijnde, vond ik de foto van zijn car-kit nu ook allesbehalve een sluitend bewijs (integendeel, zegt eigenlijk niks ).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1483
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by _ns_ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat het gegeven dat de man de boete überhaupt aanvocht, in persoon aanwezig was en er "deftig" uitzag de meer doorslaggevende elementen waren om hem vrij te spreken (lees: voordeel van de twijfel geven). Rechters zijn ook maar mensen hé.

    Dat gezegd zijnde, vond ik de foto van zijn car-kit nu ook allesbehalve een sluitend bewijs (integendeel, zegt eigenlijk niks ).
    Denk dat je daar wel eens gelijk zou kunnen hebben, gewoon een deftige mens die zich komt excuseren maar toch voet bij stuk blijft dat die het niet gedaan heeft, maar ten allen tijde beleefd blijft. Doet al veel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1484

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    26/814
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kunnen ze alsnog een nummer verificatie doen eh?

    En als ze dan checken is er niets geschiedenis, geen sms'en, belletjes, niets,..?
    Dan steek je de simkaart in een andere telefoon (call-history zit op uw telefoon, niet op de SIM)...
    Ik denk ook dat het een "beter" bewijs is dan de car-kit screenshot, maar uiteindelijk bewijst het nog altijd niks.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1485

    Registered
    26/05/15
    Location
    Gent
    Posts
    758
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/26
    Dan nog kan je toch dat specifieke logbestand verwijderen moest je toch gebeld hebben op dat uur? Jullie spreken over andere gsm meepakken of simkaart wisselen, maar het wissen van dat logbestand is moeilijker?

    Daarnaast vraag ik mij af of hij nu iets van kosten moet betalen? Moet hij gerechtskosten betalen en dus meer dan de eventuele boete, of effectief 0€ voor alles?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in