1. #1441
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by Didymus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat de procureur vordert is ook maar zelden wat de rechter vonnist (behalve bij verstek).
    Zelfs als is het 1600 euro, met drie vierde met uitstel is dat nog 400 x 8 = 3200 euro. Ik kan dat nu wel op tafel leggen maar percies toch liever niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1442

    Registered
    17/07/13
    Location
    Gent
    Posts
    806
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/53
    1600 is al na vermenigvuldiging met de opdeciemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1443
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by Didymus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1600 is al na vermenigvuldiging met de opdeciemen.
    Zeker? Want die spreken nu toch nooit over het bedrag mét opdeciemen, altijd over de boete an sich.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1444

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/537
    Quote Originally Posted by Didymus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1600 is al na vermenigvuldiging met de opdeciemen.
    ik dacht van niet want procureur vorderde 2000 zonder opdeciemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1445

    Registered
    17/07/13
    Location
    Gent
    Posts
    806
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/53
    Ja, procureur vorderde inderdaad het maximum, maar de vrouw heeft slechts een boete van 1600 (200x8) gekregen. Bedragen op de pancartes aan het einde van het programma zijn al omgerekend.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1446
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by Didymus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, procureur vorderde inderdaad het maximum, maar de vrouw heeft slechts een boete van 1600 (200x8) gekregen. Bedragen op de pancartes aan het einde van het programma zijn al omgerekend.
    Echt? Want dat is volgens mij ook niet altijd waar hoor?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1447

    Registered
    17/07/13
    Location
    Gent
    Posts
    806
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/53
    Absoluut. In het allereerste seizoen werd gewoon de uitgesproken boete vermeld op de pancartes met de opdeciemen tussen haakjes erbij, vanaf S02 doen de programmamakers de omrekening.

    In dit geval is 200 EUR (x8) niet toevallig de minimumboete, waar de advocaat van die dame had ook op had aangestuurd.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1448
    Nina123's Avatar
    Registered
    25/08/16
    Location
    Brussel
    Posts
    468
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/51
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb begrepen dat wanneer men scheidt, de kinderen dezelfde levensstandaard moeten kunnen aanhouden waarin ze zich bevinden tijdens het huwelijk. Daarom dat zo Hollywoodsterren soms miljoenen aan allimentatie betalen terwijl je perfect een kind kan opvoeden met €50.000 per jaar.

    Aangezien in dat soort gezinnen de vrouw vaak niet werkt is dat direcht dus kassa kassa voor de dame in kwestie.
    De 1400 alimentatie is wel voor vier kinderen. Dat is 350 eur per maand per kind. Dus rijk gaat die vrouw daar niet mee worden he. Tis niet dat je breed kunt leven als je hiermee 4 kinderen moet kleden, eten geven en schoolkosten betalen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1449

    Registered
    20/12/12
    Location
    SGW
    Posts
    1,006
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/18
    Quote Originally Posted by Nina123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De 1400 alimentatie is wel voor vier kinderen. Dat is 350 eur per maand per kind. Dus rijk gaat die vrouw daar niet mee worden he. Tis niet dat je breed kunt leven als je hiermee 4 kinderen moet kleden, eten geven en schoolkosten betalen.
    Het kindergeld voor de 4 kinderen komt ook wel toe aan de vrouw. Als je 1400 euro per maand moet betalen, dan mag je je kinderen toch op zijn minst zien. Dat leek hier niet het geval. Gewoon betalen en niets in return.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1450
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Wat ik me da vooral afvraag is waarvan die mens zelf nog moet leven?

    Hij mocht ze inderdaad niet zien, want hij zei zelf dat hij ging wachten tot ze 18 waren, en dan zien of ze contact met hem wilden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1451
    rscaboy's Avatar
    Registered
    28/06/03
    Location
    kortrijk
    Posts
    8,134
    iTrader
    115 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/369
    Quote Originally Posted by Intergalactic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het kindergeld voor de 4 kinderen komt ook wel toe aan de vrouw. Als je 1400 euro per maand moet betalen, dan mag je je kinderen toch op zijn minst zien. Dat leek hier niet het geval. Gewoon betalen en niets in return.
    Zal wel zijn redenen hebben. Hij heeft in ieder geval eerdere veroordelingen zoals bleek uit het gesprek met de onderzoeksrechter.
    PSN: rscaboy_belgium
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1452
    Cerv.Be's Avatar
    Registered
    20/09/04
    Location
    Heist o/d Berg
    Posts
    14,769
    iTrader
    267 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    44/232
    Quote Originally Posted by Didymus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, procureur vorderde inderdaad het maximum, maar de vrouw heeft slechts een boete van 1600 (200x8) gekregen. Bedragen op de pancartes aan het einde van het programma zijn al omgerekend.
    Dat is ook wel verwarrend. Ik dacht altijd dat het zonder was.
    ~ Desktop: Intel Core i5 6600K @ 4.5 Ghz - Asus Pro Gaming Z170I - Corsair 2x8GB DDR4 @ 2933 Mhz - GTX 970 4GB - 4.0TB - Zalman ZM600-GT
    ~ Equipment: BenQ 2420Z @ 144hz - NZXT Manta (mini-ITX) - Corsair Strafe - Asus ROG Gladius - Asus ROG Orion Pro - Manjaro KDE @ Crucial BX500 240GB SSD
    ~ XPS 15 9550: Intel Core i7 6700HQ @ 2.6Ghz - 2x8GB DDR4 - GTX 960M 2GB - 15" @ 3840x2160 - openSUSE KDE @ Samsung PM951 500GB SSD
    ~ My Deals: 9lives.be: 267(100%), eBay: 194(100%), 2dehands.be: 23(100%) | ~ Steam: CervDotBe | ~ Hattrick: Schumi-47
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1453

    Registered
    18/07/02
    Posts
    327
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/13
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ik me da vooral afvraag is waarvan die mens zelf nog moet leven?

    Hij mocht ze inderdaad niet zien, want hij zei zelf dat hij ging wachten tot ze 18 waren, en dan zien of ze contact met hem wilden.
    Ik ben ooit eens iemand tegengekomen die in een echtscheiding zat. Die moest ongeveer zijn volledig inkomen aan zijn echtgenote afgeven en moest zelf gaan bedelen bij het OCMW.
    If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1454
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by F.A. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben ooit eens iemand tegengekomen die in een echtscheiding zat. Die moest ongeveer zijn volledig inkomen aan zijn echtgenote afgeven en moest zelf gaan bedelen bij het OCMW.
    Alleen in België. Straks komt er hier nog ene zeggen dat die meer moet dan hij zelf binnen pakt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1455

    Registered
    02/01/15
    Location
    Schoten
    Posts
    150
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/9
    Taalwetgeving is blijkbaar dode letter in Vilvoorde?

    Fransman is een arrogante zak

    Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in