Thread: [VIER] De Rechtbank
-
13-09-2017, 13:22 #1276Member
- Registered
- 19/12/13
- Location
- Ieper
- Posts
- 5,473
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 28/508
En hoe is het afgelopen? Ze zijn alletwee in fout, dus mogen ze beide rechtskosten betalen. Als ze hun zin doordrijven dan mogen ze vanalles weer afbreken en terug op bouwen..
Das wel iets duurder dan dan die duizend euro. + de tijd die je er dan nog eens in steekt ook.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
-
13-09-2017, 13:27 #1277Approved 9liver
- Registered
- 26/11/03
- Location
- Rstad
- Posts
- 9,839
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 2/80
Gear: Denon X1100 | 2 x Sync Xtrm 1 | 2 x Reloop RMP1 | NI F1 | NI X1 | NI S2 |NI Maschine MKII | NI Audio 8 DJ | Sennheiser HD25no votes
Reply With Quote
-
13-09-2017, 13:42 #1278
Ding ding ding

Veel fietsers die denken dat ze precies geen deel uitmaken van het verkeer en bijgevolg éénrichting of voorrang van rechts compleet negeren, of zoals hier er blijkbaar geen graten in zien om in dronken toestand met de fiets te rijden.no votes
Reply With Quote
-
13-09-2017, 18:10 #1279Member
- Registered
- 19/03/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 223
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/8
Hij zegt liever zat op de fiets dan zat achter het stuur...
Zou het er misschien niet aan liggen dat de mensen al jaren horen dat je beter de fiets pakt als je drinkt dan de auto (en ja, het is effectief beter,want als je iets misdoet is de schade die je anderen aandoet normaal kleiner. Beter wil echter nog niet zeggen dat het in orde is). En België is dan nog vrij tolerant naar alcoholniveaus als ik soms hoor wat er in andere landen geldt. Ik ben persoonlijk van mening: autorijden = geen alcohol, maar dat is maar persoonlijk.
Over dat het de schuld van de auto is... De zwakke weggebruiker wordt al decennia gepamperd door de wetgeving, en voelt zich bijgevolg heer en meester.
Als fietser je autorijbewijs afpakken vind ik persoonlijk verkeerd, maar een straf is wel terecht. Of €300 dan teveel is... persoonlijk zeg ik ja, maar 20 euro kan je ook moeilijk een straf noemen. Die dikke pluim mag alleszins zeker achterwege blijven.
Wat zijn rijkunsten of financiële situatie hiermee te maken heeft, ontgaat mij volledig... Hij zegt enkel iets over de situatie als er een pintje teveel op is, niets over de momenten waarop hij nuchter is.3 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
13-09-2017, 22:28 #1280Member
- Registered
- 30/11/13
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 1,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 2/67
no votes
Reply With Quote
-
16-09-2017, 00:20 #1281Member
- Registered
- 07/11/10
- Location
- Leuven
- Posts
- 2,075
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 6/77
Ik vond dat eigenlijk toch maar een heel milde straf voor iemand die gecorrigeerd 60 per uur te hard heeft gereden, dat is niet een beetje te hard maar gewoon extreem veel te hard. Zo'n mensen mogen ze voor mij echt wel een tijdje volledig van de weg halen. Ik veronderstel dat hij ook nog een stevige boete heeft gekregen, kan me niet meer herinneren dat dat vermeld is?
no votes
Reply With Quote
-
16-09-2017, 00:28 #1282Member
- Registered
- 19/12/13
- Location
- Ieper
- Posts
- 5,473
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 28/508
no votes
Reply With Quote
-
20-09-2017, 17:16 #1283
Topaflevering gisteren (19/09)!
Spoiler:no votes
Reply With Quote
-
20-09-2017, 20:00 #1284Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Die Nederlandse drugkweker was wel bijzonder.
Nettoloon van 2800 euro en dan het nog nodig vinden om drugs te kweken. En dan nog zeggen dat hij ethisch gezien tegen drugs is
...no votes
Reply With Quote
-
21-09-2017, 14:57 #1285
Daar begreep ik werkelijk niets van, dat hij voor zo'n futiliteit voor de rechter moet verschijnen?

Maar was dat niet bij dezelfde rechter die enkele afleveringen geleden ook zo fel opkwam voor de politie (toen het ging over iets dat van een balkon was gegooid) en "als de politie het zegt dan zal het zo wel zijn zeker?"? Mja.no votes
Reply With Quote
-
21-09-2017, 15:20 #1286
Was zijn versie van de feiten he.
no votes
Reply With Quote
-
22-09-2017, 14:19 #1287The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 5/1122
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
22-09-2017, 17:31 #1288
We hebben weer niet het hele verhaal meegekregen, maar hoogstwaarschijnlijk had hij de onmiddellijke inning en minnnelijke schikking niet betaald, want het is maar een overtreding van de eerste graad.
Probleem is altijd de bijzondere bewijswaarde van het PV: wat een verbalisant schijft wordt, tot het bewijs van het tegendeel, geacht de waarheid te zijn. Mocht hij nu met dashcambeelden voor de rechter zijn verschenen die zijn verhaal bevestigden, dan had hij kans gemaakt op een vrijspraak.no votes
Reply With Quote
-
26-09-2017, 22:59 #1289
Die karikatuur met zijn 57 voorgaande overtredingen daar bij de politierechtbank die vier of vijf keer moest voorkomen... Belastingsgeld well spent, gewoon pure kafka.
no votes
Reply With Quote
-
26-09-2017, 23:31 #1290Glazen voetbol
- Registered
- 25/06/13
- Location
- Kempen
- Posts
- 11,076
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 82/371
Ik heb echt tranen gelachen toen die kerel daar voor de vijfde keer stond en voor de eerste keer zijn maat mee had genomen
.
Zoiets kan je gewoon niet verzinnen, 57 overtredingen al hebben staan, vier-vijf keer langskomen bij de rechter dan weer omdat dat niet in orde is, dan weer omdat dat niet in orde is, uiteindelijk een (mede marginale) vriend vinden die bereid is om iets op zijn strafblad te laten zetten in ruil voor (waarschijnlijk) wat drank of geld en daar nog allebei met een uitgestreken gezicht kunnen staan ook
. Iedereen moest daar echt moeite doen om hun lach in te houden, inclusief de advocaat die hem verdedigde, zou het zelf niet gekund hebben denk ik
.
Samen met die ene vrouw (twijfel nog wel steeds of het wel een echte vrouw was) die antwoordde op de rechter toen die vroeg wie moet dat betalen met: OCMW (al zingend) het allerbeste geval uit alle reeksen van de rechtbank samen.no votes
Reply With Quote

