1. #1276
    straight_six's Avatar
    Registered
    19/12/13
    Location
    Ieper
    Posts
    5,473
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    28/508
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Schone cadeau van +1000 euro die ge geeft, u wil ik wel als toekomstige buur hebben.
    En hoe is het afgelopen? Ze zijn alletwee in fout, dus mogen ze beide rechtskosten betalen. Als ze hun zin doordrijven dan mogen ze vanalles weer afbreken en terug op bouwen..

    Das wel iets duurder dan dan die duizend euro. + de tijd die je er dan nog eens in steekt ook.

    Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1277
    deathsythe's Avatar
    Registered
    26/11/03
    Location
    Rstad
    Posts
    9,839
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/80
    Quote Originally Posted by straight_six View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor 17cm dan nog.. Van mij zouden ze het mogen hebben. Tis de moeite niet waard om heel die zever te moeten doorlopen.

    Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
    voor sommige garages is dat het verschil tussen uw deur juist kunnen opendoen en er kunnen uitstappen.
    Gear: Denon X1100 | 2 x Sync Xtrm 1 | 2 x Reloop RMP1 | NI F1 | NI X1 | NI S2 |NI Maschine MKII | NI Audio 8 DJ | Sennheiser HD25
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1278
    Ciamician's Avatar
    Registered
    17/02/08
    Location
    /
    Posts
    2,377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Liever met uw zatte kloten op een fiets; dan nuchter achter het stuur dus?
    En als jij dan met je zatte kloten uw fiets onder een auto parkeert; dan zal het nog de schud van de auto zijn ook zeker; ...?
    Een goede zaak dat ze eveneens fietsers (begeven zich immers ook in het verkeer) aanpakken zoals het moet. Of denk jij boven de wet te staan, omdat het je ontbreekt aan kunde/geld om met een auto te rijden?

    Van zo een opmerkingen, word ik dus echt kwaad ...
    Ding ding ding

    Veel fietsers die denken dat ze precies geen deel uitmaken van het verkeer en bijgevolg éénrichting of voorrang van rechts compleet negeren, of zoals hier er blijkbaar geen graten in zien om in dronken toestand met de fiets te rijden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1279

    Registered
    19/03/15
    Location
    Antwerpen
    Posts
    223
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/8
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Liever met uw zatte kloten op een fiets; dan nuchter achter het stuur dus?
    En als jij dan met je zatte kloten uw fiets onder een auto parkeert; dan zal het nog de schud van de auto zijn ook zeker; ...?
    Een goede zaak dat ze eveneens fietsers (begeven zich immers ook in het verkeer) aanpakken zoals het moet.
    Hij zegt liever zat op de fiets dan zat achter het stuur...
    Zou het er misschien niet aan liggen dat de mensen al jaren horen dat je beter de fiets pakt als je drinkt dan de auto (en ja, het is effectief beter,want als je iets misdoet is de schade die je anderen aandoet normaal kleiner. Beter wil echter nog niet zeggen dat het in orde is). En België is dan nog vrij tolerant naar alcoholniveaus als ik soms hoor wat er in andere landen geldt. Ik ben persoonlijk van mening: autorijden = geen alcohol, maar dat is maar persoonlijk.

    Over dat het de schuld van de auto is... De zwakke weggebruiker wordt al decennia gepamperd door de wetgeving, en voelt zich bijgevolg heer en meester.
    Als fietser je autorijbewijs afpakken vind ik persoonlijk verkeerd, maar een straf is wel terecht. Of €300 dan teveel is... persoonlijk zeg ik ja, maar 20 euro kan je ook moeilijk een straf noemen. Die dikke pluim mag alleszins zeker achterwege blijven.

    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of denk jij boven de wet te staan, omdat het je ontbreekt aan kunde/geld om met een auto te rijden?

    Van zo een opmerkingen, word ik dus echt kwaad ...
    Wat zijn rijkunsten of financiële situatie hiermee te maken heeft, ontgaat mij volledig... Hij zegt enkel iets over de situatie als er een pintje teveel op is, niets over de momenten waarop hij nuchter is.
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1280

    Registered
    30/11/13
    Location
    Vlaams-Brabant
    Posts
    1,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/67
    Quote Originally Posted by xIO3Y View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Via dit programma ontdekt dat je blijkbaar rijverbod voor bepaalde categorieën kunt krijgen.
    Leuk om te weten, nu niet dat ik meerdere rijbewijzen heb, maar toch weer iets bijgeleerd.
    Vond ik eigenlijk wel straf. Iemand die te hard rijdt en maar 1 categorie rijbewijs heeft wordt dus harder gestraft. Deze kan nog lekker de moto nemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1281

    Registered
    07/11/10
    Location
    Leuven
    Posts
    2,075
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    6/77
    Quote Originally Posted by apzoeir View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vond ik eigenlijk wel straf. Iemand die te hard rijdt en maar 1 categorie rijbewijs heeft wordt dus harder gestraft. Deze kan nog lekker de moto nemen.
    Ik vond dat eigenlijk toch maar een heel milde straf voor iemand die gecorrigeerd 60 per uur te hard heeft gereden, dat is niet een beetje te hard maar gewoon extreem veel te hard. Zo'n mensen mogen ze voor mij echt wel een tijdje volledig van de weg halen. Ik veronderstel dat hij ook nog een stevige boete heeft gekregen, kan me niet meer herinneren dat dat vermeld is?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1282
    straight_six's Avatar
    Registered
    19/12/13
    Location
    Ieper
    Posts
    5,473
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    28/508
    Quote Originally Posted by sneeuwzwart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vond dat eigenlijk toch maar een heel milde straf voor iemand die gecorrigeerd 60 per uur te hard heeft gereden, dat is niet een beetje te hard maar gewoon extreem veel te hard. Zo'n mensen mogen ze voor mij echt wel een tijdje volledig van de weg halen. Ik veronderstel dat hij ook nog een stevige boete heeft gekregen, kan me niet meer herinneren dat dat vermeld is?
    Die boete viel ook nog mee. Denk dat het neerkwam op een 5 a 600€ nadat ik het vermenigvuldigd had met 6.

    Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1283

    Registered
    28/03/16
    Location
    -
    Posts
    1,036
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/9
    Topaflevering gisteren (19/09)!

    Spoiler:
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1284
    Bv202's Avatar
    Registered
    10/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,721
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Die Nederlandse drugkweker was wel bijzonder.

    Nettoloon van 2800 euro en dan het nog nodig vinden om drugs te kweken. En dan nog zeggen dat hij ethisch gezien tegen drugs is
    ...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1285
    Lila.'s Avatar
    Registered
    10/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    104
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by bosic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die jongen die voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij claxonneerde naar de wagen die voor hem stond en achteruit bolde terwijl de flikken die wat verder stonden dachten dat het op hen was.
    Daar begreep ik werkelijk niets van, dat hij voor zo'n futiliteit voor de rechter moet verschijnen?
    Maar was dat niet bij dezelfde rechter die enkele afleveringen geleden ook zo fel opkwam voor de politie (toen het ging over iets dat van een balkon was gegooid) en "als de politie het zegt dan zal het zo wel zijn zeker?"? Mja.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1286
    Anoniem06's Avatar
    Registered
    28/07/10
    Posts
    10,176
    iTrader
    162 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/170
    Was zijn versie van de feiten he.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1287
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    5/1122
    Quote Originally Posted by Arne View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was zijn versie van de feiten he.
    Dan nog. Als ge voor claxonneren al voor de politierechter moet verschijnen...
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1288

    Registered
    17/07/13
    Location
    Gent
    Posts
    806
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/53
    We hebben weer niet het hele verhaal meegekregen, maar hoogstwaarschijnlijk had hij de onmiddellijke inning en minnnelijke schikking niet betaald, want het is maar een overtreding van de eerste graad.

    Probleem is altijd de bijzondere bewijswaarde van het PV: wat een verbalisant schijft wordt, tot het bewijs van het tegendeel, geacht de waarheid te zijn. Mocht hij nu met dashcambeelden voor de rechter zijn verschenen die zijn verhaal bevestigden, dan had hij kans gemaakt op een vrijspraak.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1289
    Ciamician's Avatar
    Registered
    17/02/08
    Location
    /
    Posts
    2,377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Die karikatuur met zijn 57 voorgaande overtredingen daar bij de politierechtbank die vier of vijf keer moest voorkomen... Belastingsgeld well spent, gewoon pure kafka.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1290
    AreVee's Avatar
    Registered
    25/06/13
    Location
    Kempen
    Posts
    11,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    82/371
    Ik heb echt tranen gelachen toen die kerel daar voor de vijfde keer stond en voor de eerste keer zijn maat mee had genomen .

    Zoiets kan je gewoon niet verzinnen, 57 overtredingen al hebben staan, vier-vijf keer langskomen bij de rechter dan weer omdat dat niet in orde is, dan weer omdat dat niet in orde is, uiteindelijk een (mede marginale) vriend vinden die bereid is om iets op zijn strafblad te laten zetten in ruil voor (waarschijnlijk) wat drank of geld en daar nog allebei met een uitgestreken gezicht kunnen staan ook . Iedereen moest daar echt moeite doen om hun lach in te houden, inclusief de advocaat die hem verdedigde, zou het zelf niet gekund hebben denk ik .


    Samen met die ene vrouw (twijfel nog wel steeds of het wel een echte vrouw was) die antwoordde op de rechter toen die vroeg wie moet dat betalen met: OCMW (al zingend) het allerbeste geval uit alle reeksen van de rechtbank samen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in