Thread: [VIER] De Rechtbank
-
21-10-2015, 13:15 #961Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 9/206
Die advocate was bij de eerste zitting al met haar ogen aan het draaien en haar eis was nogal onrealistisch en onrechtvaardig imo.
no votes
Reply With Quote
-
-
21-10-2015, 16:56 #962Member
- Registered
- 19/03/09
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 4,679
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/45
Ik begrijp die discussie niet. Ik zou dat zelf niet eens verlegd hebben gewoon toen ze haar liet 'vervangen', daar al direct uitzetting uitspreken. Komaan, ze zegt dat ze haar wel zal laten vervangen en die andere staat er gewoon zo van "Ja ik ben er, maar ik weet van niets". wth...
Ze geeft dan nog een kans, door te betalen en een betalingsbewijs voor te leggen. Zegt expliciet "als er geen betalingsbewijs is, volgt de uitzetting". Komen ze daar toe zonder betalingsbewijs, maar met zo een of ander foefke (als er nooit geld op die rekening komt, volgt die overschrijving nooit), ik zou gewoon zeggen: "Geen discussie, ge waart er niet op het afgesproken moment, er is geen bewijs van betaling, dus uitzetting".
Ik zou me zeker niet laten intimideren door die advocate... Ik ben wel redelijk zeker dat die rechter dat niemeer zal vergeten. Zeker niet dat ze de onpartijdigheid van de rechter in twijfel trok.
Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 01:24 #963Banned
- Registered
- 15/11/14
- Location
- Vlaanderen
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/111
Wat een apenland hier haha.
Dien Bulgaar helpt ne maat omdat die gezopen had en rij mee zijn wagen naar huis en omdat zijne maat niet verzekerd was moet dien dervoor opdraaien wtf? Op wa slaat dat nu weer haha. En dien rechter aub zeg: dien Belg had gelijk: wie weet er dat nu? Da wist ik ook nie zenne da da nie zou mogen + wist diene Bulgaar da wel da zijn maat/kennis niet verzekerd was?
Ik weet da van een ander ook nie ze of die verzekerd is of niet, je verwacht sowieso dat iemand dat gewoon betaald.
Moestk van dien Bulgaar zijn kzou de rekening aan den anderen geven.
Echt niet te doen, nogmaals een bewijs wat voor apenland het hier is.
Den anderen was braaf voor de mama's
.
Last edited by Apple; 27-10-2015 at 01:57.
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 09:08 #964Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 6/826
Moraal van het verhaal zelfs al volg je de wet en ben je bob. Dan nog vinden ze wel iets om u ge beboeten... Wat den zever is dat nu dat je eerst alles moet controleren voor je met die wagen gaat rijden...
En dat van die mama's is toch echt ongehoord. "Ik had haast". 99% van de mensen die moeten voorkomen voor snelheid hadden haast.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 09:25 #965Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 9/206
Uiteindelijk werden ze wel beboet, maar zijn ze gewoon mild geweest, toch? Ik vond het bij de eerste ergens wel nog logisch. Bij de tweede leek het gewoon een kwestie van planning. Maar goed, dat komt vaak genoeg voor dat mensen alles op het laatste moment gaan doen en dan harder op de gas duwen. Dat is natuurlijk ook alles behalve een goed excuus.
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 10:13 #966no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 10:32 #967Lounge Queen
- Registered
- 29/06/09
- Location
- azerty
- Posts
- 4,615
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Die met haar patattenmesjes, wtf was da allemaal :')
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:15 #968Member
- Registered
- 22/02/14
- Location
- daarwaarraarwaaris
- Posts
- 286
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:15 #969no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:28 #970no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:30 #971Lounge Queen
- Registered
- 29/06/09
- Location
- azerty
- Posts
- 4,615
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Is "met uitstel" niet gewoon dat die niet moet betalen, behalve als die in een bepaalde periode weer een fout begaat?
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:33 #972The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 5/1122
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:33 #973Glazen voetbol
- Registered
- 25/06/13
- Location
- Kempen
- Posts
- 11,076
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 82/371
Ja.
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 11:43 #974
Haar dochter had een paar dagen eerder een trauma opgelopen toen ze alleen stond te wachten. Moeder is gewoon in paniek zo snel mogelijk naar haar dochter gereden toen ze doorhad dat dochter daar alleen stond.
no votes
Reply With Quote
-
27-10-2015, 12:29 #975Banned
- Registered
- 15/11/14
- Location
- Vlaanderen
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/111
Ik merk toch op dat zeallemaal met 2 maten en 2 gewochten werken.
Dienen jood vorige keer moest er voor de 31ste keer verschijnen voor dachtk te snel rijden en die gast nu die gedronken hd maar wel mee de fiets was word toch wel zwaar beboet vindk en die heeft al zware kosten gehad en zal zijn les wel geleerd hebben. Vondk voor niks nodig.
Had het mee de wagen geweest das iets anders.
En dan die andere kerel: zet zijn leven opt rechte pad en dan ten onrechte weer de bak invliegen, op zo'nn moment moede toch u sterk kunnen houden.no votes
Reply With Quote

