Thread: [VIER] De Rechtbank
-
29-09-2015, 16:13 #886Member
- Registered
- 16/06/15
- Location
- Graceland
- Posts
- 453
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/56
Dat is dan ook weer het slechtste voorbeeld ook. Jammer dat ze hem zo'n lichte straf geven.
Waren iets van een 180 planten ofzo? Ofwel is die man extreem slecht in kweken, ofwel had hij serieus grote plannen.
Heeft het zichzelf aangedaan, maar ik moest toch ook wel spontaan lachen toen hij dat zij van zijn living
no votes
Reply With Quote
-
-
29-09-2015, 16:43 #887Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 23/537
'En welke ziekte heeft u'
'Jah ziekte........'
als je cannabis gebruikt voor een aandoening zou je het op z'n minst moeten kunnen verwoorden
Vrederecht van Aalst met huurder/aannemer.
Hij zegt hoeveel keer ik het al heb meegemaakt dat de huurder belooft van dingen te doen en dan enkele maanden geen huur te betalen.......
Die advocaat van verhuurster : ja maar dit is hier niet zo.
Volgende zitting : Advocaat : verhuurster en huurder hebben overeengekomen dat huurder opknapwerken ging doen
no votes
Reply With Quote
-
29-09-2015, 16:59 #888Member
- Registered
- 16/06/15
- Location
- Graceland
- Posts
- 453
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/56
Die rechter zou de mensen wel eens mogen laten uitspreken. Ze verwachten dat iedereen hun laat uitspreken, maar hij komt er zelf wel constant tussen.
Zeer irritant.
Maar ook heel naïef van de verhuurster. Als iemand je dat voorstelt zorg je er toch voor dat je regelmatig kan/mag gaan kijken naar de uitgevoerde werken?Last edited by Televisiekaske; 29-09-2015 at 17:09.
no votes
Reply With Quote
-
29-09-2015, 16:59 #889Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 6/826
no votes
Reply With Quote
-
29-09-2015, 17:00 #890Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/220
Het probleem was dan ook niet die werken dat ze door de huurder heeft laten uitvoeren.
De kosten van de boiler die hij zogezegd had gefixed terwijl ze hem had gezegd van het niet te doen was het probleem.
En als ze er dan achterkomen dat hem 2 keer zoveel vraagt dan de professionele firma zullen ze hebben gedacht van, mss krijgen we der nog wat extra
.
Gezien hem geen facturen enzo meer kon voorleggen lukt het mss wel. (heb niet tot het einde gekeken)PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
Reply With Quote
-
29-09-2015, 21:27 #891Member
- Registered
- 20/12/12
- Location
- SGW
- Posts
- 1,006
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 9/18
Waarom moest die man die voor 8.500 euro geld had ontvangen door vervalste overschrijvingsformulieren dat eigenlijk niet terugbetalen? Die kreeg een werkstraf en een beperkte boete?
no votes
Reply With Quote
-
29-09-2015, 22:38 #892
Snap ik ook niet goed. En die verklaring.. hij heeft de bekentenis dat hij de formulieren genomen heeft ondertekend en komt dan zomaar weg met "ik heb dat nooit gezegd"? Is een ondertekende verklaring in een zaak dan maar zo weinig waard?
no votes
Reply With Quote
-
30-09-2015, 12:57 #893Member
- Registered
- 13/05/14
- Location
- *
- Posts
- 2,433
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 2/70
no votes
Reply With Quote
-
30-09-2015, 16:55 #894
Dat is wat hij beweert op de rechtbank, maar oorspronkelijk had hij wel toegegeven dat hij een brief uit een brievenbus had gevist en de overschrijving had vervalst.
Dus ik vraag mij ook wel af waarom hij dan dat geld niet moest terugbetalen, tenzij dat impliciet ook bedoeld werd?no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 00:13 #895The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 5/1122
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 10:05 #896Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 23/537
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 10:20 #897The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 5/1122
't Is soms triestig

En dan nog iets. Als ge uw 'plicht' niet doet door bijzitter te zijn bij de verkiezingen moet ge voor de rechter komen. Als ge 'slagen en verwondingen' toedient aan een agent wordt dat maar 'gewoon onder ons' afgehandeld
En zo waren er nog dingen in Tongeren die niet voor de rechtbank kwamen.
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 19:35 #898Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 19/547
Maar als je dan geld of een iPhone vindt komt dat op je strafblad als je niet naar de politie bent gegaan.
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 19:53 #899no votes
Reply With Quote
-
01-10-2015, 23:26 #900Member
- Registered
- 13/05/13
- Location
- Keizerrijk Aalst
- Posts
- 122
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik denk echt wel dat wij maar een heel beperkte cut van zo'n rechtszaak te zien krijgen hoor.
no votes
Reply With Quote

