1. #721
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/246
    Reactie van gisteren eventjes nog herposten voor zover ik het weet...

    Soms zijn de straffen veel te mild vind ik. Aan de andere kant, enkelen te zwaar (enkelband was goed).

    Het verbaasde me ook dat die vrouw een dievegge was. Maar toen ik plots hoorde dat ze een ander accent had, begreep ik het al direct.

    Die vent (onderzoeksrechter) vind ik wel een hele goeien. Kordaat, en vooral correct!
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #722
    Bv202's Avatar
    Registered
    10/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,721
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Toch eindelijk nog eens iemand die ook vindt dat een 14-jarige niet over een iPhone van €600 moet beschikken.
    Last edited by Bv202; 07-10-2014 at 22:42.
    ...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #723
    GoUdVisKe's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    1,694
    iTrader
    78 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Iemand die het verhaal gehoord heeft zonet over iets met een "Leatherman"?
    Ik hoorde net iets van iemand die blijkbaar voorkomt voor iets met een Leatherman, maar te laat om het verhaal volledig te begrijpen :-)
    Als ik ga fietsen heb ik ook een Leatherman bij in rugzakje, al meerdere keren van pas gekomen bij lekke band, probleem met bidonhouder, ...

    Thanks
    )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o>
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #724
    Drew's Avatar
    Registered
    16/01/09
    Location
    Zomergem/Gent
    Posts
    14,314
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/924
    Die gast was precies een broer van John Crombez.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #725
    pablohoney's Avatar
    Registered
    12/04/07
    Posts
    1,272
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by GoUdVisKe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iemand die het verhaal gehoord heeft zonet over iets met een "Leatherman"?
    Ik hoorde net iets van iemand die blijkbaar voorkomt voor iets met een Leatherman, maar te laat om het verhaal volledig te begrijpen :-)
    Als ik ga fietsen heb ik ook een Leatherman bij in rugzakje, al meerdere keren van pas gekomen bij lekke band, probleem met bidonhouder, ...

    Thanks
    Was een vrij verkrijgbaar wapen, maar verboden om bij u te hebben blijkbaar. Die man gebruikte het ook voor zijn werk en het lag gwn in zijn camionet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #726
    Preacher92's Avatar
    Registered
    02/05/13
    Posts
    1,339
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by GoUdVisKe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iemand die het verhaal gehoord heeft zonet over iets met een "Leatherman"?
    Ik hoorde net iets van iemand die blijkbaar voorkomt voor iets met een Leatherman, maar te laat om het verhaal volledig te begrijpen :-)
    Als ik ga fietsen heb ik ook een Leatherman bij in rugzakje, al meerdere keren van pas gekomen bij lekke band, probleem met bidonhouder, ...

    Thanks
    Politie vond het in de broekzak van de beklaagde (zelfstandige) en beschouwde het als een verboden wapen. Parket vraagt geldboete van €100 en inbeslagname. Hijzelf vraagt de vrijspraak omdat het een Tool is.
    Vrij belachelijk imo, loop ook op werkdagen altijd met een leatherman in mijn zakken van/op/naart werk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #727
    GoUdVisKe's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    1,694
    iTrader
    78 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by pablohoney View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was blijkbaar een vrij verkrijgbaar wapen, maar verboden om bij u te hebben blijkbaar. Die man gebruikte het ook voor zijn werk en het lag gwn in zijn camionet.
    mja is geen wapen hoor, is een "multitool", iets zoals een zwitsers zakmes, schroevendraaier, knijptang, schaar, ...
    enig idee waarom die man opgepakt is? gebruikte hij het als wapen ofzo? lijkt me sterk dat je het niet bij u mag hebben, en toch gewoon te koop is in winkels zoals as adventure
    )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o>
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #728
    Preacher92's Avatar
    Registered
    02/05/13
    Posts
    1,339
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Neen was tijdens een gewone routine controle en ze vonden dat in zijn zakken of in zijn camionet kweet het ni meer. Hij is vrijgesproken trouwens
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #729
    Bv202's Avatar
    Registered
    10/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,721
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik vraag me af in hoeverre de voorwaarde "geen alcoholmisbruik" echt nageleefd kan worden door een verslaafd persoon. Leg dan beter "professionele hulp zoeken" als voorwaarde op...
    ...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #730
    pablohoney's Avatar
    Registered
    12/04/07
    Posts
    1,272
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by GoUdVisKe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    mja is geen wapen hoor, is een "multitool", iets zoals een zwitsers zakmes, schroevendraaier, knijptang, schaar, ...
    enig idee waarom die man opgepakt is? gebruikte hij het als wapen ofzo? lijkt me sterk dat je het niet bij u mag hebben, en toch gewoon te koop is in winkels zoals as adventure
    Wat het is weet ik niet, maar de politie beschouwde het als wapen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #731
    Lodogan's Avatar
    Registered
    25/07/09
    Location
    Herentals
    Posts
    460
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Een koksmes is ook vrij verkrijgbaar, maar dat mag je ook niet zonder geldige reden op zak hebben. Hier met de leatherman had hij dus een geldige reden en is hij vrijgesproken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #732

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/537
    Volgens mij had die agent een slechte dag die hij heeft uitgewerkt op die arme man.

    Oud mensje van 88 jaar : geen idee waarvoor ze moest voorkomen eigenlijk. Zelfs die advocaat zei dat alles betaald was.

    Schending van voorwaarden : ik wist direct dat ze haar nieuwe voorwaarden ging schenden
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #733
    Cycloon's Avatar
    Registered
    18/01/04
    Location
    Melle
    Posts
    10,535
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/102
    Quote Originally Posted by Bv202 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch eindelijk nog eens iemand die ook vindt dat een 14-jarige niet over een iPhone van €600 moet beschikken.
    Het meest idiote aan die zaak was dat hij niet meer onderhoudsgeld wou betalen, maar 300 euro bijleggen bij een iphone was iets om mee uit te pakken. Het leek me eerlijk gezegd een beetje een marginaal (ex)koppel die ook niet weten wat de prioriteiten zijn in hun leven.
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #734
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    19/547
    Quote Originally Posted by Bv202 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch eindelijk nog eens iemand die ook vindt dat een 14-jarige niet over een iPhone van €600 moet beschikken.
    Quote Originally Posted by Cycloon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het meest idiote aan die zaak was dat hij niet meer onderhoudsgeld wou betalen, maar 300 euro bijleggen bij een iphone was iets om mee uit te pakken. Het leek me eerlijk gezegd een beetje een marginaal (ex)koppel die ook niet weten wat de prioriteiten zijn in hun leven.
    iPhone of Samsung doet er nu niet echt toe. Het blijft een kind en heeft niets nodig dat €600 kost. Ik denk dat Cycloon er niet veel naast zal zitten. Ook dat kinderlijk gekibbel over bij wie ze nu eigenlijk samen wonen. Als eender wie wil liegen in de rechtbank is dat toch zijn zaak. Ik snap ook gewoon niet hoe zoiets niet kan besproken worden. Als die vrouw nu gewoon duidelijk aan haar man kan laten zien dat de kosten voor de zoon zo hoog zijn dan kan die er toch niets tegen hebben de alimentatie te verhogen. Communicatie tussen beide is allicht het grote probleem.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #735
    pablohoney's Avatar
    Registered
    12/04/07
    Posts
    1,272
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    iPhone of Samsung doet er nu niet echt toe. Het blijft een kind en heeft niets nodig dat €600 kost. Ik denk dat Cycloon er niet veel naast zal zitten. Ook dat kinderlijk gekibbel over bij wie ze nu eigenlijk samen wonen. Als eender wie wil liegen in de rechtbank is dat toch zijn zaak. Ik snap ook gewoon niet hoe zoiets niet kan besproken worden. Als die vrouw nu gewoon duidelijk aan haar man kan laten zien dat de kosten voor de zoon zo hoog zijn dan kan die er toch niets tegen hebben de alimentatie te verhogen. Communicatie tussen beide is allicht het grote probleem.
    Moesten alle echtscheidingen zo simpel op te lossen zijn soms kan je elkaar gewoon niet meer luchten hoor, dan is normaal met elkaar praten en doen niet meer van toepassing.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in