Thread: [VIER] De Rechtbank
-
01-10-2014, 19:41 #721
Reactie van gisteren eventjes nog herposten voor zover ik het weet...
Soms zijn de straffen veel te mild vind ik. Aan de andere kant, enkelen te zwaar (enkelband was goed).
Het verbaasde me ook dat die vrouw een dievegge was. Maar toen ik plots hoorde dat ze een ander accent had, begreep ik het al direct.
Die vent (onderzoeksrechter) vind ik wel een hele goeien. Kordaat, en vooral correct!Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
-
07-10-2014, 22:25 #722Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Toch eindelijk nog eens iemand die ook vindt dat een 14-jarige niet over een iPhone van €600 moet beschikken.
Last edited by Bv202; 07-10-2014 at 22:42.
...no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 22:33 #723Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 1,694
- iTrader
- 78 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Iemand die het verhaal gehoord heeft zonet over iets met een "Leatherman"?
Ik hoorde net iets van iemand die blijkbaar voorkomt voor iets met een Leatherman, maar te laat om het verhaal volledig te begrijpen :-)
Als ik ga fietsen heb ik ook een Leatherman bij in rugzakje, al meerdere keren van pas gekomen bij lekke band, probleem met bidonhouder, ...
Thanks)><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o>no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 22:37 #724Member
- Registered
- 16/01/09
- Location
- Zomergem/Gent
- Posts
- 14,314
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/924
Die gast was precies een broer van John Crombez.
no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 22:41 #725no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 22:44 #726
Politie vond het in de broekzak van de beklaagde (zelfstandige) en beschouwde het als een verboden wapen. Parket vraagt geldboete van €100 en inbeslagname. Hijzelf vraagt de vrijspraak omdat het een Tool is.
Vrij belachelijk imo, loop ook op werkdagen altijd met een leatherman in mijn zakken van/op/naart werk.no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 22:44 #727Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 1,694
- iTrader
- 78 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
mja is geen wapen hoor, is een "multitool", iets zoals een zwitsers zakmes, schroevendraaier, knijptang, schaar, ...
enig idee waarom die man opgepakt is? gebruikte hij het als wapen ofzo? lijkt me sterk dat je het niet bij u mag hebben, en toch gewoon te koop is in winkels zoals as adventure)><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o> )><(((o>no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 23:02 #728
Neen was tijdens een gewone routine controle en ze vonden dat in zijn zakken of in zijn camionet kweet het ni meer. Hij is vrijgesproken trouwens
no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 23:04 #729Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik vraag me af in hoeverre de voorwaarde "geen alcoholmisbruik" echt nageleefd kan worden door een verslaafd persoon. Leg dan beter "professionele hulp zoeken" als voorwaarde op...
...no votes
Reply With Quote
-
07-10-2014, 23:22 #730no votes
Reply With Quote
-
08-10-2014, 00:21 #731Member
- Registered
- 25/07/09
- Location
- Herentals
- Posts
- 460
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Een koksmes is ook vrij verkrijgbaar, maar dat mag je ook niet zonder geldige reden op zak hebben. Hier met de leatherman had hij dus een geldige reden en is hij vrijgesproken.
no votes
Reply With Quote
-
08-10-2014, 09:50 #732Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 23/537
Volgens mij had die agent een slechte dag die hij heeft uitgewerkt op die arme man.
Oud mensje van 88 jaar : geen idee waarvoor ze moest voorkomen eigenlijk. Zelfs die advocaat zei dat alles betaald was.
Schending van voorwaarden : ik wist direct dat ze haar nieuwe voorwaarden ging schenden
no votes
Reply With Quote
-
08-10-2014, 11:24 #733Approved 9liver
- Registered
- 18/01/04
- Location
- Melle
- Posts
- 10,535
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/102
Het meest idiote aan die zaak was dat hij niet meer onderhoudsgeld wou betalen, maar 300 euro bijleggen bij een iphone was iets om mee uit te pakken. Het leek me eerlijk gezegd een beetje een marginaal (ex)koppel die ook niet weten wat de prioriteiten zijn in hun leven.
“In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn characterno votes
Reply With Quote
-
08-10-2014, 12:38 #734Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 19/547
iPhone of Samsung doet er nu niet echt toe. Het blijft een kind en heeft niets nodig dat €600 kost. Ik denk dat Cycloon er niet veel naast zal zitten. Ook dat kinderlijk gekibbel over bij wie ze nu eigenlijk samen wonen. Als eender wie wil liegen in de rechtbank is dat toch zijn zaak. Ik snap ook gewoon niet hoe zoiets niet kan besproken worden. Als die vrouw nu gewoon duidelijk aan haar man kan laten zien dat de kosten voor de zoon zo hoog zijn dan kan die er toch niets tegen hebben de alimentatie te verhogen. Communicatie tussen beide is allicht het grote probleem.
no votes
Reply With Quote
-
08-10-2014, 19:48 #735no votes
Reply With Quote

soms kan je elkaar gewoon niet meer luchten hoor, dan is normaal met elkaar praten en doen niet meer van toepassing.
