Thread: [VIER] De Rechtbank
-
05-11-2013, 15:08 #391no votes
Reply With Quote
-
-
05-11-2013, 15:30 #392Approved 9-lifer
- Registered
- 13/06/10
- Location
- Zakkemakke
- Posts
- 12,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/39
Het was duidelijk dat die man al vanaf dag 1 veroordeeld was. Hij mag het dan hoogstwaarschijnlijk wel gedaan hebben, maar hij heeft nooit een eerlijk onderzoek/proces gekregen.
Dat betoog van de advocaat van de vrouw was zo belachelijk zwak en sloeg echt nergens op. Plots was Irene een kamerplant die enkel ja mocht knikken van haar man die een tiran was, moest ze hem overal tegen haar goesting volgen, aanbad ze hem als een god. Dan heel dat moordscenario theatraal vertellen en heel de tijd op de man spelen. Hoe groot was de ironie wel niet toen hij zei dat de volksjury zich moest behoeden voor de nonsens die de advocaat van Romain zou uitspuwen. Dan heb ik nog niet gesproken over dat avontuurtje in de jaren '60. :') Plaatsvervangende schaamte.
"Meneer Batanata, onze Bruce Lee"
"The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which."
~ George Orwell, Animal Farm
Youri Tielemans - Anthony Vanden Borre - Matias Suarez - Lucas Biglia - Dieumerci Mbokani
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 15:50 #393no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 15:52 #394Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Haha ja en alleen slechte mensen krijgen kanker, tenzij ze met een eenhoorn op de regenboog huppelen. Zolang ge mensen opsluit zonder 100% zekerheid zullen er per definitie altijd onschuldigen in de bak zitten. ALTIJD.
Goed punt!
Absoluut. Dat trok werkelijk op niks. En dat dan nog wetende dat het op TV zou komen. Beeld u dat maar eens in. Als dat het beste is wat hij kon bedenken. Amai.
Die van het OM was wat beter maar nog steeds belachelijk slecht.Last edited by Riverdale27; 05-11-2013 at 16:04.
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 16:07 #395Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
Als iemand is veroordeeld is hij schuldig. Je kan als strafuitvoeringsrechtbank toch geen vonnis negeren? Er zullen ongetwijfeld mensen onterecht veroordeeld worden maar de schuldvraag is niet de taak van de SURB.
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 16:36 #396
Nee, maar schuldinzicht voor voorwaardelijke invrijheidstelling gaat dus uit van een onfeilbaar systeem. Iemand die oprecht zijn onschuld staande houdt kan dus 2 keer gestraft worden.
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 16:47 #397Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Er is een verschil tussen schuldig zijn en schuldig veroordeeld worden he. Als ge dat niet inziet vrees ik dat ik u moet veroordelen tot patattenbrein. Er zitten onschuldige schuldig-veroordeelden vast en die worden verplicht om te liegen als ze vroeger willen vrijkomen. Als dat geen logische inconsistentie is dan weet ik het ook niet...
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 17:01 #398Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 17:11 #399Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
Dus daders waarvan het "100 procent zeker is" dat ze de feiten hebben gepleegd (wat trouwens zeer subjectief en onmogelijk is) en die weigeren opheldering te geven rond de omstandigheden mogen ook vervoegd vrijkomen? Ook als ze de buit achterhouden, weigeren te zeggen wat er met het slachtoffer is gebeurd, waar eventuele stoffelijke resten liggen begraven,...?
Als je schuldinzicht wil schrappen als voorwaarde omdat iemand wel eens onterecht zijn straf volledig zou moeten uitzitten dan moet je toch alle rechtbanken afschaffen? Want er zullen nu eenmaal mensen onterecht worden veroordeeld
Ik zou het trouwens appreciëren moest je me correct quoten en mijn posts niet editen.PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 17:54 #400Approved 9-lifer
- Registered
- 01/07/10
- Location
- Heers
- Posts
- 1,403
- iTrader
- 15 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/44
Bruce Lee sprak slecht Nederlands om al sinds de jaren 60 in Belgie te wonen^^
The statistics on sanity are that one out of every four people is suffering from some form of mental illness. Think of your three best friends. If they are okay, it's you....
http://www.palestinasolidariteit.be/no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 17:58 #401no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 18:40 #402Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
Omdat 100 procent zekerheid iets anders is voor u en mij. Voor sommigen is 100 procent zekerheid al niet meer mogelijk als de verdachte blijft ontkennen want 'iemand die echt schuldig is zou uiteindelijk wel door de knieën gaan'.
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 19:31 #403
Vind het een zwakke veroordeling.
Het enige dat echt kan aangehaald worden als hard 'bewijs' (en dan nog...) is bloed aan de pedaal. Voor de rest trekt het op niks.
En ik denk dat heel wat mensen zich eens moeten gaan verdiepen in het rechtssysteem lol...
Enja, da pleidooi van die openbare aanklager... mijn gat seg, da was gewoon zielig.Kiekendiefno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 20:19 #404Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Tis heel simpel
1) er zitten ERGENS wel onschuldigen vast
2) als die vervroegd willen vrijkomen moeten ze schuld bekennen
3) punt 1 impliceert dat punt 2 liegen zou zijn
Als ge dat niet snapt geef ik het op.no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 20:23 #405Approved 9-lifer
- Registered
- 11/09/09
- Location
- Brugge
- Posts
- 2,954
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/100
no votes
Reply With Quote

