Thread: [VIER] De Rechtbank
-
05-11-2013, 01:16 #361Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
no votes
Reply With Quote
-
-
05-11-2013, 01:19 #362Approved 9-lifer
- Registered
- 11/09/09
- Location
- Brugge
- Posts
- 2,954
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/100
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:20 #363Crew Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- Elysium
- Posts
- 4,145
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 4/61
Hebt gij De Man iets over procedurefouten horen zeggen (of zelfs maar insinueren) tijdens het proces? Ik niet. Ik heb er ook nergens iets over gelezen.
Den Romain gaat in Cass omdat hij van de wet er de mogenlijkheid toe heeft. Waarom dan ook niet he.
Verstuurd van mijn GT-N7100Last edited by Hawk; 05-11-2013 at 01:29.
non plus ultrano votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:29 #364
Blijkbaar heeft hij toch iets gevonden om in cassatie te kunnen gaan.
En natuurlijk probeert de verdediging alle rechtsmiddelen uit te putten. Als je ná je veroordeling je onschuld zo blijft uitschreeuwen heb je geen andere keus, niet?no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:30 #365Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:31 #366Approved 9liver
- Registered
- 18/11/08
- Location
- Herentals
- Posts
- 3,358
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/9
Het feit dat hij zo slecht meewerkt is toch al redelijk bewijs dat er iets niet pluis is. Als ik morgen beschuldigd word van moord die'k niet begaan heb zou ik alles in werk stellen om dat ook aan te tonen.
/l、
゙(゚、 。 7
l、゙ ~ヽ
じしf_, )ノ MEOW!no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:33 #367Approved 9-lifer
- Registered
- 11/09/09
- Location
- Brugge
- Posts
- 2,954
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/100
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:41 #368Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
Precies vergeten dat ze zowat het halve dorp hebben uitgenodigd om te getuigen over de eventuele andere verdachten , het buurtonderzoek, het sporenonderzoek. En dat niemand iets geeft gezien en dat in een doodlopende straat met zo goed als geen verkeer waarin nogal wat mensen wonen die alles vlug hebben gezien. Wat zouden ze dan nog meer gedaan moeten hebben volgens u?
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 01:50 #369Approved 9-lifer
- Registered
- 29/07/09
- Location
- Knokke-Heist
- Posts
- 5,934
- iTrader
- 80 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/108
Gebrek aan vingerafdrukken goedpraten door het feit "dat hij een hoog IQ heeft en alles dus wel gekuist heeft" maar dan wel vergeten dat het mes er gewoon nog lag.
En dan een getuige oproepen omdat hij sex had met iemand anders in "de wilde jaren 60"?(1) Statement two is false
(2) Statement one is true
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 02:02 #370Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Verder tonen sommige reacties in deze topic gewoon zwart op wit aan dat de perfecte moord nog bestaat.
Als ik een weekje goed nadenk over hoe dat ik uw vrouw wil vermoorden kan het mij nog lukken ook dat jullie daarvoor in de bak vliegen. Ik breng wel wat twijfel aan en kassa.
Dat mensen echt nog vertrouwen op dat "er zijn geen inbraaksporen" argument. De vrouw kon voor hetzelfde geld iemand hebben binnengelaten die aanbelde... Oh nee wacht dat kan niet want dan hadden die ganzen zeker van zich laten horen!
"Bewijs bewijs bewijs"
Het sterkste element blijft voor mij het bloed op de pedaal. Maar ik zou daarom, niet meteen althans, schuldig stemmen. Eerst op zoek naar alternatieve hypothesen voor dat bloed (niet gebeurd hier) en de waarschijnlijkheid daarvan beoordelen.
Als hier iemand met een bommenvest langs het raam wandelt met een Jack Wolfskin jas erover moet ge ook niet denken dat ik het gezien heb hoor. Hoeveel mensen zitten om 9u smorgens op een werkdag uit het raam te staren?
Zo werkt het niet. Mensen zijn onschuldig totdat het tegendeel bewezen werd, niet omgekeerd.
Art 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Amai, dat zou dan voor procedurefouten moeten zijn... Daar wil ik nu ook wel het fijne van weten.Last edited by Riverdale27; 05-11-2013 at 02:14.
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 02:19 #371Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Neen. De advocaat ondervroeg de buurvrouw specifiek over die ganzen. Hij deed toen ook zijn eigen verhaal een kreeg daar een opmerking over: "je kan niet zelf getuige zijn". Die van het OM deed hetzelfde door te beginnen over de tas koffie die hij thuis had 'gewogen'. Allemaal heel onprofessioneel. Kom met forensisch materiaal af of zwijg gewoon.
En hoe? Zei is met een korte ei ofwat? Damn, dat wist ik niet. Ik dacht dat het met lange ij was. Duidelijk een verstandelijk gebrek van mij. Een typfout kan het alvast zeker niet zijn, dat is bewezen
Ik snap wel dat dat hun taak is, maar het is ook zo eenvoudig om een volksjury te misleiden. Iedere idioot kan in zo'n jury zitten. Als je weet dat 80% van de mensen zichzelf slimmer dan gemiddeld vindt, dan zijn we eruit he.
Weg met de volksjury en weg met die flauwe pleidooien die op emoties spelen en niks te betekenen hebben.no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 02:26 #372Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Trouwens, effe over de feiten: hij heeft 18 jaar cel gekregen. Waar komt dat nu op neer? Hij kan na 6 jaar toch weer de cel uit als hij zich goed gedraagd, right? En hij heeft er al 2 gezeten, dus nog 4 te gaan?
Ik weet het ook niet goed, daarmee dat ik het vraag.no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 02:54 #373Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
Ik dacht dat dat recent gewijzigd was naar minimum de helft van je straf. En om vrij te komen moet je je schuld erkennen
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 08:54 #374
Maar voorhechtenis telt toch dubbel, of niet?
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 10:25 #375Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
Reply With Quote

