Thread: [VIER] De Rechtbank
-
04-11-2013, 23:12 #331Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Hier ben ik het ook mee eens ja, tot op zekere hoogte. Ik ben neig alvast meer naar schuldig dan vorige week. Maar ik heb toch serieus moeite met bloed op de pedaal. Wat zou een andere hypothese kunnen zijn hier dan? Hij had bloed aan zijn schoenen en ook aan de pedaal. Hoe kan dat bloed van de vrouw op zijn schoenen vallen en op het pedaal terechtkomen? Dat moet dan toch een serieuze hoeveelheid geweest zijn? En indien het niet via hem op het pedaal terechtkwam, hoe dan wel?
Er is natuurlijk niks bewezen, maar dat vind ik toch het meest verdachte in deze hele zaak. En dan klopte de reconstructie natuurlijk ook niet maar dat kan je makkelijk weerleggen met overvloedig wetenschappelijk werk dat aantoont dan een getraumatiseerd geheugen niks waard is.no votes
Reply With Quote
-
-
04-11-2013, 23:12 #332Member
- Registered
- 08/12/10
- Location
- Belgie
- Posts
- 508
- iTrader
- 22 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:16 #333Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
En ook het feit dat hij dingen weigert te vertellen is een vrij zwaar teken aan de wand voor mij.
Als ge echt onschuldig zijt zoals meneer Adriaens tot in de eeuwigheid zal verkondigen dan verzwijg je niks, NIKS!To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:16 #334Crew Member
- Registered
- 20/05/07
- Location
- Wetteren
- Posts
- 7,795
- iTrader
- 89 (90%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 86/246
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:21 #335Member
- Registered
- 13/04/03
- Location
- Heule/Leuven
- Posts
- 8,288
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/41
Belachelijk verdict. Steunt op veel te weinig harde bewijzen.
Overigens ook heel zwak politiewerk in deze zaak naar mijn mening, hebben zich enkel met de beschuldigde bezig gehouden en alles proberen op hem te doen wijzen. Hadden beter bewezen waarom de andere pistes niet konden of er toch tenminste ook deftig onderzoek naar gedaan.
En dat terwijl ik best wel geloof dat hij het gedaan heeft, toch kan geen enkel objectief feit mij persoonlijk overtuigen dat het zéker hem is. En dus moet hij imo vrijgesproken worden.Those who live with passion have lost less, then those who have lost their passion. Dixie Dancercoer
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:23 #336
Ik zou denk ik ook 'nee' hebben geantwoord. Te weinig harde bewijzen naar mijn mening, te slecht politiewerk.
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:34 #337Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Maar ale seg, bloed op de pedaal, dingen weigeren te vertellen, fantoom enveloppe met geld, geen inbraak sporen, tijdspanne van zijn alibi klopt niet, tijdstip van overlijden moet voor 9u geweest zijn ... Komaan he seg.
Da's het gewoon nie willen zien.To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:38 #338Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Ja ge moet weten, als ge JA zegt steekt ge hem jaren en jaren in de bak. Er zitten nog wat gaten in. Het slechte pleidooi van de advocaat van de verdediging toonde dat wel wat aan. Het OM deed meer haar best maar toch ook niet echt super. Die maaginhoud, wtf? Hoe onwetenschappelijk kan je zijn. Hij heeft thuis een kop koffie gewogen, maar als die advocaat langs de ganzen liep mag dat niet gezegd worden. Waar is de professionaliteit naartoe?
Die foute reconstructie kan door zijn getraumatiseerde geheugen zijn. Dat bloed op het pedaal, kan dat enkel en enkel en enkel in een situatie waar hij haar vermoord heeft? Ik weet het niet. Het is geloofwaardig dat bij de moord bloed op zijn schoen kwam en zo op het pedaal... Dat is geloofwaardig ja. Maar is dat de enige en de enige manier waarop zoiets kan? Ik weet het niet.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:45 #339Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 6/826
Geen inbraak sporen is wel simpel te weerleggen aangezien het overdag was en mevrouw thuis was en de persoon dus gewoon de achterdeur moest openen. Als adriaensen wegrijdt, de dader binnen stapt, geld steelt en mevrouw vermoord klopt zijn alibi perfect want hij was vertrokken voor 9uur.
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:48 #340Member
- Registered
- 13/04/03
- Location
- Heule/Leuven
- Posts
- 8,288
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/41
En wat daarvan is een 100% zekerheidsbewijs?
-Bloed op de pedaal wil zeggen dat er nog bloed aan zen schoenen moet gehangen hebben en dat hij daar mee moet gereden hebben, dan moet ge toch meer sporen kunnen vinden, zou ik denken, maw slecht politiewerk? Of misschien leven ze al 40 jaar samen?
-Dingeren weigeren te vertellen, stellen hem in een slecht daglicht maar bewijzen wederom nix. Wie weet wie of wat hij beschermt, mss heeft hij wel veel zwart geld met familie en wil hij hen niet verraden?
-Fantoom enveloppe, hoe is dat bewezen dat dat niet waar was?
-Geen inbraak, tjah, misschien werd de dader wel binnengelaten omdat ze hem kende? En dan wist hij misschien van die 5000€, wie weet had ze aan iemand geld geleend om vliegtuigtickets te betalen? Aja nee, da kan niet..
-Tijdspanne kan een argument zijn, maar ik had niet het gevoel dat er bij de reconstructie objectief door de politie gehandeld werd. Is toch overigens niet voldoende om iemand te veroordelen zeker als het om 5 à 10min gaat?
-En tijdstip van overlijden is al helemaal geen argument, als de forensisch geneesheer zelf al foefelt met de cijfers, tsjah...
Gewoon niets 100% sluitend voor mij. Men gevoel zegt dat hij het gedaan heeft hé, maar je kan toch niet op gevoel veroordelen, allez ik toch niet.Those who live with passion have lost less, then those who have lost their passion. Dixie Dancercoer
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:54 #341Member
- Registered
- 24/12/07
- Location
- 3000
- Posts
- 763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:57 #342Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Maakt dat uit? Het komt erop neer dat hij bijzonder onprofessioneel zijn betoog brengt. En dat van die kop koffie zij hij trouwens al een eerste keer toen die deskundige als getuige werd opgeroepen, net hetzelfde als de andere advocaat die begon over de ganzen toen de buurvrouw als getuige werd opgeroepen.
Maar daar gaat hij mij niet om. Ik vond dat gewoon bij-zon-der amateuristisch. Dat argument had geen enkele waarde.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:58 #343Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 23:59 #344Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Wat ik vooral onthoud na deze hele discussie is dat mensen die teveel bewijzen zien heel slecht zijn in het bedenken van alternatieve hypotheses of gewoon niet weten wat een bewijs is. Het merendeel van alle argumenten, misschien zelfs allemaal, waren voor mij slechts indicaties, gaande van zwak tot vrij sterk.
Ja, dat bloed op het pedaal is verdacht. Maar ik heb 0 alternatieve hypotheses gehoord. Dat kan niet...Last edited by Riverdale27; 05-11-2013 at 00:06.
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2013, 00:07 #345Member
- Registered
- 07/07/09
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 1,137
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik ben blij met de uitspraak. Ik heb hier heel lang over nagedacht en ik dacht ook dat hij schuldig was (zoals ik vroeger al zei). Nu ja, deze discussie kan eeuwig blijven duren, zeker als het schriftelijk is. Ik ga dus ook niet meer proberen anderen te overtuigen.
Recht heeft gezegevierd, ik ben voldaan.Computer of malware problemen? Neem eens een kijkje op Nucia.no votes
Reply With Quote

