1. #301
    h0pje's Avatar
    Registered
    07/02/06
    Location
    Montréal, QC
    Posts
    3,910
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/25
    Ik begrijp wel dat je enkel iemand mag veroordelen wanneer je boven alle redelijke twijfel kan zeggen dat hij/zij de dader is. Maar eerlijk: zodra de verdachte zegt dat hij niets meer kan herinneren kan je die persoon dus niet meer veroordelen?

    De recherche toont aan dat Romain zijn scenario voor die ochtend niet klopt. Als blijkt dat Romain zijn verhaal aan diggelen begint te vallen, steekt hij het op geheugenverlies en past zijn verhaal aan. Hop, nu kan je al niet meer die 99% zekerheid hebben want er komt extra twijfel in het spel. Voila, vrijspraak.
    Little minds let little pain burn big old dreams with little flames.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #302
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Ik heb net met Vier gebeld. Ze gaan die derde aflevering niet meer uitzenden. Ik had daarom gevraagd want iedereen heeft zijn beslissing al genomen. Beter nog wat door-het-rood-rijders en bitchfights, vroeg ik.

    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #303

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/537
    de gewone afleveringen van de rechtbank vind ik wel beter. Een keer leuk om een assisen te zien maar niet zo entertaining

    Ik mis die brugse onderzoeksrechter
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #304

    Registered
    29/07/13
    Location
    zammelen
    Posts
    232
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Hoe kan een ingenieur trouwens straatarm zijn? Details hierover?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #305
    Boukreev's Avatar
    Registered
    22/05/04
    Location
    Aalst
    Posts
    3,836
    iTrader
    76 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/12
    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gaat niet om één specifieke alternatieve hypothese. Het gaat mij over de manier waarop jullie de nulhypothese verwerpen na 2 afleveringen. Zoiets kan je niet wetenschappelijk noemen.
    Dat stuk ging over jouw verklaring van het hele erfenisgedoe e, niet over Romain zijn (on)schuld.

    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gewoon uit interesse in wat je hebt gedaan: zou ik de referentie eens mogen zien?
    Pm.

    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hebt gelijk. 100% zekerheid kan nooit. Zie mijn reply aan JPV voor meer info over mijn zienswijze. Maar 99% zekerheid kan volgens mij ook niet na 2 afleveringen hoor, zelfs niet na uw mooie uiteenzetting die overtuigend is en daarom dus ook kritisch bekeken moet worden, hetgeen wij deden. Ik leun ook meer naar schuldig, maar laten we kritisch blijven en blijven en blijven.

    Er moet nog een hele afleveringen komen. En bovendien zijn die aflevering een serieuze samenvatting op zich. En toch zouden mensen hem nu al in de bak steken. Dat kan voor mij niet. Er zullen vast mensen zijn die zich dat niet aantrekken, maar zo'n systeem willen we toch niet hoop ik.
    Maar we zitten hier niet in de jury e. Mocht ik in de jury zitten, ik zou op dit punt niet rechtstaan en zeggen 'seg voorzitter, vo mij moet et nimeer ze, mijn gedacht sta vast'. Ik wil nog weten hoe het zit met die maaginhoud, of dat bloed op het stuur en gaspedaal in de auto van de vrouw was en van die ochtend en nog enkele zaken. Er moeten nog een paar dingen opgeklaard worden voor ik hem effectief 'in de bak zou steken', maar die dingen zullen wel nog komen en ik zeg gwn dat voor mij op dit punt elke redelijke twijfel nu al weg is ja. Er zijn te veel toevalligheden geweest, leugens in zijn verklaringen en gewoon geen enkel geloofwaardig alternatief.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #306
    Boukreev's Avatar
    Registered
    22/05/04
    Location
    Aalst
    Posts
    3,836
    iTrader
    76 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/12
    Quote Originally Posted by Skagen View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe kan een ingenieur trouwens straatarm zijn? Details hierover?
    Ze deden uitschijnen dat het kwam door zijn deelname in de paardensport in Kenia. Enkele paarden gekocht, een trainer, deelgenomen aan wedstrijden, maar verloren, paarden gestorven, mogelijks ook gegokt op de paarden. Die dingen kunnen gebeuren.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #307
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Boukreev View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar we zitten hier niet in de jury e. Mocht ik in de jury zitten, ik zou op dit punt niet rechtstaan en zeggen 'seg voorzitter, vo mij moet et nimeer ze, mijn gedacht sta vast'. Ik wil nog weten hoe het zit met die maaginhoud, of dat bloed op het stuur en gaspedaal in de auto van de vrouw was en van die ochtend en nog enkele zaken. Er moeten nog een paar dingen opgeklaard worden voor ik hem effectief 'in de bak zou steken', maar die dingen zullen wel nog komen en ik zeg gwn dat voor mij op dit punt elke redelijke twijfel nu al weg is ja. Er zijn te veel toevalligheden geweest, leugens in zijn verklaringen en gewoon geen enkel geloofwaardig alternatief.
    Hiermee ben ik het eens, maar ge zijt nu ook wat genuanceerder dan in de vorige posts
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #308
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Naar aanleiding van de discussie hierboven: ik heb een blogpost geschreven over mijn visie op de volksjury

    De volksjury en de wetenschappelijke methode | De blog van Kurt
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #309

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    26/814
    Ik heb de afleveringen nog niet allemaal gezien, maar ken het verhaal wel (een van de buren is familielid). Waarom is die buurvrouw nooit verdacht. Als zij haar buren zo hard in het oog houdt dat zij weet dat hij nooit alleen ergens heen rijdt. EN zelfs zo ongerust is dat ze direct belt...
    Naar mijn mening is dit zeer verdacht en kan evengoed die vrouw langs de achterdeur zijn binnengestapt (aangezien ze haar buren zo bespiedt zal ze ook wel weten als er ergens iets van waarde ligt) en de vrouw vermoordt. Zijn ooit haar kleren onderzocht op bloedsporen?
    Als ze zo ongerust is, waarom belt ze dan en komt ze niet gewoon langs?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #310
    The Yeti's Avatar
    Registered
    15/12/09
    Location
    Beveren
    Posts
    1,071
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    hehe ik was da ook al aant denken
    Kiekendief
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #311
    Cycloon's Avatar
    Registered
    18/01/04
    Location
    Melle
    Posts
    10,535
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/102
    Is het nu vanavond de verder zetting van het proces of terug gewone afleveringen zoals ik een paar pagina's hiervoor las?
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #312
    rscaboy's Avatar
    Registered
    28/06/03
    Location
    kortrijk
    Posts
    8,134
    iTrader
    115 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/369
    3de aflevering van het proces
    PSN: rscaboy_belgium
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #313

    Registered
    30/10/10
    Location
    1000
    Posts
    4,630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/114
    Ugh, krijg bijna rillingen als ik de beklaagde zie. Zijn manier van spreken en doen, hij komt zo fragiel en zwak over
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #314
    Swindels's Avatar
    Registered
    30/01/13
    Location
    Melle
    Posts
    4,351
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    De Rechtbank (Vier)

    Ik denk ook dat de beschuldigde schuldig is en dat het schandalig is dat hij er gewoon niet voor uitkomt

    Maar wat de advocaat van de nabestaanden daar probeert te doen met het verhaaltje van de avontuurtjes als de beschuldigde 20 jaar was is compleet belachelijk, irrelevant.
    To err is human, to forgive divine.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #315
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Swindels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar wat de advocaat van de nabestaanden daar probeert te doen met het verhaaltje van de avontuurtjes als de beschuldigde 20 jaar was is compleet belachelijk, irrelevant.
    Hier ben ik het mee eens. Zijn pleidooi was belachelijk en zwak. Dat kan ik zelfs beter. Ik heb maar één argument over de feiten gehoord: dat van geen sporen van inbraak.

    Zijn strategie was duidelijk he: de jury overtuigen, die tenslotte maar gewone mensen zijn, door op emoties te spelen. En dat is exact reden om de volksjury AF TE SCHAFFEN! => http://kurtverstegen.wordpress.com/2...lijke-methode/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in