Thread: [VIER] De Rechtbank
-
30-10-2013, 12:06 #301Member
- Registered
- 07/02/06
- Location
- Montréal, QC
- Posts
- 3,910
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
Ik begrijp wel dat je enkel iemand mag veroordelen wanneer je boven alle redelijke twijfel kan zeggen dat hij/zij de dader is. Maar eerlijk: zodra de verdachte zegt dat hij niets meer kan herinneren kan je die persoon dus niet meer veroordelen?
De recherche toont aan dat Romain zijn scenario voor die ochtend niet klopt. Als blijkt dat Romain zijn verhaal aan diggelen begint te vallen, steekt hij het op geheugenverlies en past zijn verhaal aan. Hop, nu kan je al niet meer die 99% zekerheid hebben want er komt extra twijfel in het spel. Voila, vrijspraak.Little minds let little pain burn big old dreams with little flames.no votes
Reply With Quote
-
-
30-10-2013, 12:13 #302Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Ik heb net met Vier gebeld. Ze gaan die derde aflevering niet meer uitzenden. Ik had daarom gevraagd want iedereen heeft zijn beslissing al genomen. Beter nog wat door-het-rood-rijders en bitchfights, vroeg ik.
no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 12:19 #303Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 23/537
de gewone afleveringen van de rechtbank vind ik wel beter. Een keer leuk om een assisen te zien maar niet zo entertaining
Ik mis die brugse onderzoeksrechter
no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 12:52 #304
Hoe kan een ingenieur trouwens straatarm zijn? Details hierover?
no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 13:11 #305Member
- Registered
- 22/05/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,836
- iTrader
- 76 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/12
Dat stuk ging over jouw verklaring van het hele erfenisgedoe e, niet over Romain zijn (on)schuld.
Pm.
Maar we zitten hier niet in de jury e. Mocht ik in de jury zitten, ik zou op dit punt niet rechtstaan en zeggen 'seg voorzitter, vo mij moet et nimeer ze, mijn gedacht sta vast'. Ik wil nog weten hoe het zit met die maaginhoud, of dat bloed op het stuur en gaspedaal in de auto van de vrouw was en van die ochtend en nog enkele zaken. Er moeten nog een paar dingen opgeklaard worden voor ik hem effectief 'in de bak zou steken', maar die dingen zullen wel nog komen en ik zeg gwn dat voor mij op dit punt elke redelijke twijfel nu al weg is ja. Er zijn te veel toevalligheden geweest, leugens in zijn verklaringen en gewoon geen enkel geloofwaardig alternatief.no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 13:15 #306Member
- Registered
- 22/05/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,836
- iTrader
- 76 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/12
Ze deden uitschijnen dat het kwam door zijn deelname in de paardensport in Kenia. Enkele paarden gekocht, een trainer, deelgenomen aan wedstrijden, maar verloren, paarden gestorven, mogelijks ook gegokt op de paarden. Die dingen kunnen gebeuren.
no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 13:24 #307Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
no votes
Reply With Quote
-
30-10-2013, 16:37 #308Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Naar aanleiding van de discussie hierboven: ik heb een blogpost geschreven over mijn visie op de volksjury
De volksjury en de wetenschappelijke methode | De blog van Kurtno votes
Reply With Quote
-
31-10-2013, 12:40 #309Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 26/814
Ik heb de afleveringen nog niet allemaal gezien, maar ken het verhaal wel (een van de buren is familielid). Waarom is die buurvrouw nooit verdacht. Als zij haar buren zo hard in het oog houdt dat zij weet dat hij nooit alleen ergens heen rijdt. EN zelfs zo ongerust is dat ze direct belt...
Naar mijn mening is dit zeer verdacht en kan evengoed die vrouw langs de achterdeur zijn binnengestapt (aangezien ze haar buren zo bespiedt zal ze ook wel weten als er ergens iets van waarde ligt) en de vrouw vermoordt. Zijn ooit haar kleren onderzocht op bloedsporen?
Als ze zo ongerust is, waarom belt ze dan en komt ze niet gewoon langs?no votes
Reply With Quote
-
01-11-2013, 06:00 #310
hehe ik was da ook al aant denken
Kiekendiefno votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 20:50 #311Approved 9liver
- Registered
- 18/01/04
- Location
- Melle
- Posts
- 10,535
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/102
Is het nu vanavond de verder zetting van het proces of terug gewone afleveringen zoals ik een paar pagina's hiervoor las?
“In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn characterno votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 20:53 #312Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 21/369
3de aflevering van het proces
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 22:18 #313
Ugh, krijg bijna rillingen als ik de beklaagde zie. Zijn manier van spreken en doen, hij komt zo fragiel en zwak over
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 22:32 #314Member
- Registered
- 30/01/13
- Location
- Melle
- Posts
- 4,351
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
De Rechtbank (Vier)
Ik denk ook dat de beschuldigde schuldig is en dat het schandalig is dat hij er gewoon niet voor uitkomt
Maar wat de advocaat van de nabestaanden daar probeert te doen met het verhaaltje van de avontuurtjes als de beschuldigde 20 jaar was is compleet belachelijk, irrelevant.To err is human, to forgive divine.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2013, 22:40 #315Member
- Registered
- 27/01/12
- Location
- N/A
- Posts
- 4,655
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/16
Hier ben ik het mee eens. Zijn pleidooi was belachelijk en zwak. Dat kan ik zelfs beter. Ik heb maar één argument over de feiten gehoord: dat van geen sporen van inbraak.
Zijn strategie was duidelijk he: de jury overtuigen, die tenslotte maar gewone mensen zijn, door op emoties te spelen. En dat is exact reden om de volksjury AF TE SCHAFFEN!
=> http://kurtverstegen.wordpress.com/2...lijke-methode/
no votes
Reply With Quote

