Thread: Topstarter
-
05-03-2013, 20:06 #1Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 7/50
Topstarter
Wie volgt dit programma? Vooral die Bert Vissers is kewl
Die vrouwen met hun bierpraline mogen er natuurlijk asap uit
no votes
-
-
05-03-2013, 20:27 #2Member
- Registered
- 28/06/06
- Posts
- 96
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Vind ik wel een leuk programma, interessant om te volgen als je wat in ondernemen geïnteresseerd ben.
Wat ik wel vreemd vind is de eliminatieproef, die is zo random en overbodig. Beter hadden ze wat meer tijd besteed aan het ondernemen zelf en de juryrapporten want dat gaat te snel.
Die 2 vrouwen zijn idd zo irritant.no votes
-
07-03-2013, 14:19 #3Member
- Registered
- 07/11/03
- Location
- Bree
- Posts
- 6,239
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik volg het ook, maar ik vind toch het een en ander vreemd aan het programma.
De twee dames bijvoorbeeld, hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat ze nog steeds geen product hebben, op een goede namiddag heb je een praline gemaakt...
Bert wordt dan ineens genomineerd en moet de eliminatieproef gaan doen in de laatste aflevering terwijl hij de enige is die al draaiende is en geld binnenkrijgt + hij weet van aanpakken, als hij een goede boekhouder onder de arm neemt is hij al een heel eind.webdeveloper / gamerno votes
-
07-03-2013, 14:36 #4
maandag voor het eerst gekeken, vond het wel ok. niet echt iets speciaals, maar 'niet-wegzappen-materiaal' zeg maar
no votes
-
07-03-2013, 15:13 #5Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 7/50
no votes
-
07-03-2013, 21:49 #6Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/154
Vind het ook wel een leuk programma maar vind de keuze van de jury ook soms wel raar. Ook spijtig dat ze de verliezer aanduiden met de arbitraire afvalleraanduidingsronde.
Vond het ook niet terecht dat Bert moest meedoen aan de proef. Ok, hij had niet door hoe groot zijn werkelijke winst was. Maar vergeleken met die twee vrouwen met hun praline kunt ge toch moeilijk zeggen dat hij het slechter doet? Natuurlijk maken die vrouwen geen fout over de inschatting van hun winst, ze hebben namelijk nog geen winst.Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
-
07-03-2013, 21:57 #7no votes
-
08-03-2013, 12:04 #8Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/154
Was ook wel grappig hoe die zwartharige vrouw zich in het begin van de aflevering excuseerde voor hoe ze slecht omging met kritiek de vorige keer. Maar tegen het einde van de aflevering vliegt ze weer bijna uit tegen de jury omdat ze het niet eens is met de kritiek die ze de vorige keer kreeg. Dus volgende aflevering weer een emotioneel tv moment waar ze zich weer excuseert?
Ik kan begrijpen dat de jury hen er liever inlaat dan sommige anderen. Wat drama, wat hoog oplopende emoties, das goeie tv natuurlijk.Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes

