Thread: The Darkest Hour
-
10-01-2012, 19:37 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Getwood
- Posts
- 4,093
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
The Darkest Hour
Buitenaardse wezens zijn geland op aarde en hebben het complete elektrische netwerk op de planeet platgelegd. Hierdoor is de mensheid niet in staat om zich te organiseren en terug te vechten. De buitenaardse wezens jagen systematisch op het ongeorganiseerde hopeloze leger. Ondertussen probeert een kleine groep Amerikaanse toeristen in Moskou hun krachten te bundelen, in een poging de indringers te stoppen voordat de volledige mensheid is uitgeroeid.
Iemand deze al gezien?
Wat zijn jullie bevindingen?Currently playing: Rocket League - Overwatch
no votes
-
-
12-01-2012, 22:22 #2Member
- Registered
- 25/05/11
- Location
- Overal een beetje.
- Posts
- 11,906
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/17
Ik was eerst van plan om naar deze te gaan kijken tot wanneer 2 dingen me zeer snel tegen hielden
.
1) In 3D, geen zin in want in Gent zijn het slechte kleine vervelende brillekes waar ge soms geen steek meer door ziet + 9.30 euro inplaats van 9.10 euro.
2)De film zelf duurd slechts 80tal min, daar betaal ik geen 11.30 euro voor
.
En ik heb al vele meningen her en der gelezen en deze krijgt niet bepaald veel goeie kritieken.Nys.
no votes
-
13-01-2012, 01:17 #3Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
crap - 6.0
Begin is nog wel leuk maar na 10 minuten gaat het al snel bergaf en uiteindelijk wordt het gewoon belachelijk.no votes
-
14-01-2012, 00:39 #4Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
waarom geef je het dan een 6?
no votes
-
14-01-2012, 00:44 #5Platinum Member
- Registered
- 01/11/09
- Location
- gent
- Posts
- 23,463
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 5/367
slecht
4/10
de trailer = de filmno votes
-
14-01-2012, 00:47 #6dacubaGuest
Hier had ik thans goede verwachtingen voor..
no votes
-
14-01-2012, 06:35 #7Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
no votes
-
14-01-2012, 15:33 #8Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
Dus als 6 "crap" is (want in het schaalsysteem van 10 punten is een 6, beter dan gemiddeld), dan is een moet een 1 of een 2 een hartinfact induceren? Of moeten je ogen afrotten?
Ik vind het gewoon raar dat we in een maatschappij leven waar een 7/10 voor een game of film "shit" is, maar dat ligt aan de verschuiving van het schaalsysteem dat niets onder de 5 mag hebben, dus een 6 is dan "crap", terwijl dat echt zo'n slechte score niet is.
USE THE SCALEno votes
-
14-01-2012, 16:47 #9Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
Mag ik zelf mijn eige score bepalen ja? Een 7 is goed, een 6 niet. Homevideo van de bomma zal ik wel buizen maar deze niet. Get over it.
no votes
-
15-01-2012, 12:23 #10Approved 9liver
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,882
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/23
no votes
-
15-01-2012, 14:52 #11Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
Sinds wanneer is een 7 shit? oO
Ik denk dat dat eerder te maken heeft met hoeveel geld mensen aan games willen spenderen. Als je maar een paar games per jaar kan kopen ga je eerder voor die games met een 9 of bijna 10.no votes
-
17-01-2012, 03:44 #12Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
Ik hoop dat je je ergens kan zien dat er geen logica te vinden is in het feit dat een 7 goed is, maar 1 punt in de schaal van 10, of 1/10de, of zelfs een schamelijke 10% verantwoordelijk is voor de overgang van goed naar slecht. Je creeërt een soort 'tipping point' in je schaal die boven de mediaan ligt. Erg vreemde praktijken, maar zoals je zelf zegt, jij scoort de films hoe jij wilt.
Ik vind het gewoon gek dat een 6 'crap' is. Ik zou in de wolken zijn als ik een film zou maken die 60% op rottentomatoes of 6.0 op IMdb haalt.
Mabon, ik zal gewoon in het vervolg je scores door 2 delen om een duidelijker beeld te krijgen dan
tenzij het een 7 is of hoger...
Damn this is confusingno votes
-
17-01-2012, 05:42 #13Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
Als ik nu "meh" of crappy had gezegd ipv crap... had ik dit dan niet over me heen gekregen? Ik snap niet waarom ik mijn score moet verantwoorden en ik ga deze film niet buizen omdat jij dat wil. Dat jij al in de wolken bent als je een 6 krijgt zegt meer over jouw lage standaard dan mijn score. Ik kan mij evengoed afvragen wat jij dan niet moet voelen als je een 10 krijgt. Volgens mij heb je nog niet genoeg echt slechte films gezien als je deze al wilt buizen.
Als ik deze een 3 zou moeten geven... moet ik dan een negatieve schaal uitwerken voor meesterwerkjes zoals "Manos: The Hands of Faith" ?no votes
-
17-01-2012, 16:48 #14Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
Boy, nothing like a good ol' fassioned internet rawl!

I love this kind of stuff.
Bon, een algemeen geldende objectieve maatregel voor movie reviews bestaat eigenlijk niet, maar waar we dan op terugvallen is het gemiddelde van opinies meestal uitgedrukt op imdb met een score op 10 of in percenten op rotten tomatoes. Laten we even kijken naar het huidige gemiddelde van The Darkest Hour:
The Darkest Hour - Rotten Tomatoes
11% gebaseerd op de mening van ongeveer 50 gerespecteerde critici, oftewel herleid naar 1/10 op de tien puntenschaal.
Jij geeft het een 6, wat mag! Tuurlijk! Jij mag deze film goed vinden! Les gouts et les couleurs zoals ze zeggen, zolang je het kan verantwoorden is dat oké. Daar begint het al wat gek te worden in je schrijfsels. Zo zeg je dat je je score niet hoeft te verantwoorden... Is dat niet juist de hele pointe van reviews? Dingen een score geven omdat je kan verantwoorden waarom je vindt dat die film zoveel waard is voor jou?
Bon, we gaan verder...
Laten we even kijken naar de films die een 6 verdienen op deze 'gemiddelde meetniveau's', want ik heb blijkbaar nog niet genoeg crap gezien om te weten wat crap is :P (ik ben nog filmreviewer geweest op 9lives voor 6 jaar, i've seen my fare share of crap)
Fear and Loathing in las vegas: 48% of 5/10
Antichrist: 48% of 5/10
Another Earth: 63% of 6/10
Never Let me Go: 70% of 7/10
Kom op kerel, nu moet er toch wel ergens een belletje gaan rinkelen, niet?
Oh, en manos?
Die krijgt gewoon een 0
http://www.rottentomatoes.com/m/mano...hands-of-fate/no votes
-
17-01-2012, 17:43 #15Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 71/339
The Darkest Hour (2011) - IMDb
Manos: The Hands of Fate (1966) - IMDb
Als je echt maar 1 punt verschil ziet tussen Hour en Manos dan is je rating systeem gewoon gebiased naar the lower end of the scale.
Volgens mij heb je niet door hoe rotten tomatoes werkt. Dat is niet de score die critici geven maar de aggregatie van die score. "If the positive reviews make up 60% or more, the film is considered fresh." Wat dus wil zeggen dat als 9 critics hem 49% geven en 1 iemand 51 dan krijgt de film een tomatometer van 10%.
Zij leggen de lat ook iets hoger, een film krijgt geen fresh rating op 50% goeie reviews, een film die er juist door is kan je moeilijk goed noemen of de moeite waard om te bekijken en daarom dat ook zij maar eerst op 75% een certified fresh rating toekennen.
"Rotten Tomatoes awards the Certified Fresh accolade to theater releases reviewed by 40 or more Tomatometer Critics (including 5 Top Critics) that score at least 75% or higher on the Tomatometer. A film remains Certified Fresh unless its Tomatometer falls below 60%." Gaat er bij jou nu geen belletje rinkelen?
Als ik met kommas zou werken dan had ik hem waarschijnlijk tussen de 5,7 en de 5,9 gegeven... had dat al meer naar je zin geweest?
btw WTF @ die andere scores die je daar aanhaalt. Als je dat als score en niet als agregate bekijkt... Ga je daar dan mee akkoord? Vind je dat zelf ook crap? Dat zijn naar mijn mening juist geniale films! Zeker Fear & Loathing en Antichrist.Last edited by DaFreak; 17-01-2012 at 19:14.
no votes
)

