-
16-01-2011, 20:20 #46Approved 9liver
- Registered
- 05/08/02
- Location
- Dilbeek
- Posts
- 14,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/433
Pluralistische nieuwsbenadering is nochtans niet slecht voor de democratie, omdat mensen visies en meningen naast elkaar kunnen leggen en zo met elkaar in discussie kunnen treden.
Nu goed, dat is op voorwaarde dat ge beiden met evenveel respect benadert natuurlijk, en dat is bij de ene al wat moeilijker dan bij de andere. Heh.
Denk niet dat de gemeenschappelijkheid daarvan de kwaliteit zou ten goede komen, want dan wordt er toch sowieso bespaard en ingekrompen en zit je met een situatie met maar één nieuwsdienst die een vermenging is van de huidige twee.
no votes
-
-
16-01-2011, 20:23 #47
Tuurlijk, maar het buitenlands nieuws wordt vaak gekocht en is hetzelfde en als je kijkt naar de Waalse televisie zie je dat er dagdagelijks o zoveel gebeurt in Wallonië wat niet op VTM/één komt.
Daarmee dat ik de nieuwsdienst van één en VTM vooral zie als een Vlaamse nieuwsdienst, en twee voor zo'n kleine oppervlakte is te veel, niet?no votes
-
17-01-2011, 11:42 #48Approved 9liver
- Registered
- 05/08/02
- Location
- Dilbeek
- Posts
- 14,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/433
Bwoah, twee is toch net perfect? Eentje voor de sensatie die commerciële TV uitstraalt, en eentje voor de, ehm, objectieve neutraliteit (in zoverre dat mogelijk is natuurlijk).

Kleine oppervlakte klopt wel, maar daarom geen klein land an sich. Zeker met heel die politieke kermis die zich nu afspeelt, is het niet slecht om verschillende visies te krijgen op de situatie, met elk zijn interviews, debatten en reportages (aangezien ze toch andere accenten leggen).
En de Waalse televisie loopt toch wat achter op de Vlaamse precies wat censuur betreft. Zo mogen extreem-rechtse partijen geen politiek debat voeren op de openbare omroepszender RTBF. Gogo democratie.
Last edited by Shyheim; 17-01-2011 at 11:47.
no votes
-
17-01-2011, 12:16 #49
Yup, laat ze maar een nieuwe zender opstarten
1 voorwaarde: ALLE matchen van Belgische eersteklassers
(natuurlijk sommige met vertraging) als ze dit een beetje deftig aanpakken kunnen ze daar zeer veel geld uithalen vlgns mij. Een voetbalzender onafhankelijk van Telenet of Belgacom, voor iedereen beschikbaar, super toch?
Dan moeten sommige voetbalhaters ook al niet meer mekkeren dat "hun" nerdfilms niet worden uitgezonden door voetbalPush yourself to your goal and if you are there, set a new goal and do the last step again!no votes
-
17-01-2011, 12:22 #50Member
- Registered
- 16/01/09
- Location
- Zomergem/Gent
- Posts
- 14,314
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/924
Zeer veel geld uithalen en gratis voor iedereen, we zitten hier met een zakelijk genie!
no votes
-
17-01-2011, 12:24 #51Approved 9liver
- Registered
- 05/08/02
- Location
- Dilbeek
- Posts
- 14,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/433
Niet toevallig supporter van Club Brugge!
"Kunnen ze daar zeer veel geld uithalen", lal. Hoe (op voorwaarde dat ze zo'n kosten doen toch)? 't Gaat hier over de openbare omroep die een min of meer vast budget hebben tov commerciële zenders.no votes
-
17-01-2011, 12:31 #52
Heb het dan over reclame gelden é
Club of niet, vlgns mij zou iedere voetballiefhebber graag hebben dat de matchen van zijn ploeg op tv komen
Als ze het voetbal zouden uitzenden zoals in Italië bv (zonder betalen dan wel) met een gelijkaardig reclamebeleid ligt er vlgns mij een pak geld klaar
(Ben geen expert, maar een idee kan altijd overwogen worden é)Push yourself to your goal and if you are there, set a new goal and do the last step again!no votes
-
17-01-2011, 12:36 #53Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 70/2948
9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
17-01-2011, 12:38 #54
Ok, daar volg k je compleet
Maar vlgns mij zitten ze daar met een financieel probleem ivm rechten
Aangezien in Spanje & Italië enkele topclubs hun rechten individueel verkopen, Engeland weet k niet
Vlgns mij kunnen ze dit wel combineren aangezien ze anders wel serieus veel herhalingen gaan moeten uitzenden
Ook andere sport kan hierop uitgezonden worden é, dit hoeft niet enkel beperkt te worden tot voetbalPush yourself to your goal and if you are there, set a new goal and do the last step again!no votes
-
17-01-2011, 12:55 #55Member
- Registered
- 16/09/10
- Location
- Menen
- Posts
- 147
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
Mss moet VRT van ketnet en canvas twee volwaardige (losstaande) zenders maken ipv een nieuw jongerenkanaal.
Anthony 'Tony' Soprano Sr.: Listen to me, the only reason I did this is because you're my nephew, and I love you. If it were anybody else, they would've gotten that intervention through the back of their fucking head.no votes
-
17-01-2011, 13:31 #56
De Engelstalige jongerenseries op Ketnet zijn er zeker voor acht uur, maar dan ook enkel van zeven tot acht. Het zijn ook vooral series voor meisjes. Zaken als a gurl's wurld, Connor Undercover en H20. Dat combineren ze met de 'volwassen' Vlaamse Ketnetseries als W817, Amika en binnenkort het nieuwe 'Alexander'.
Heb overal wel al paar afleveringen van gezien en de doelgroep van al die series lijken mij meisjes tussen 10 en 14/15 jaar.
Sowieso versta ik niet hoe ze een derde net kunnen uitbouwen. Er is gewoon geen geld voor. Op mijn werk (een tv-redactie hier in Vlaanderen) hou ik mij enkel bezig met de VRT. Eenmaal je die schema's goed kent is het erg om te zien hoeveel zaken nu al herhalingen zijn. Als je al de vrijdagavond Peter Live moet schrappen (wat natuurlijk relatief duur is, je moet voor de ganse duur van dat seizoen een studio huren bij Videohouse) om een herhaling van Midsomer Murders van zeven jaar geleden uit te zenden (de nieuwe zullen ook te duur zijn)...
Enkel over sport kan ik ze enkel gelijk geven dit niet te doen. Het is onzin om miljoenen te geven aan een voetbalcontract als je weet dat een commerciële zender klaar staat om hetzelfde te doen. Geen commerciële zender staat klaar om een 'betere' jongerenzender uit te bouwen omdat dat veel kost en er weinig potentiële return is. Reclame rond jongerenprogramma's is veel beter gereguleerd dan later op de avond.Nothing to see here, please, continue elsewhere...no votes
-
17-01-2011, 20:43 #57Approved 9liver
- Registered
- 05/08/02
- Location
- Dilbeek
- Posts
- 14,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/433
Waar ik u wel in volg, is dat TV-gelden zo'n belachelijke bron van inkomsten zijn voor voetbalclubs, waardoor ze inderdaad tegen opbod moeten verkocht worden; wat het volkse van een sport als voetbal wat weghaalt. Nu goed, dat is zo voor alle professionele sporttakken, dusja. Sad but true.
Maar reclamegelden, we zijn bezig over de VRT hé.
no votes
-
17-01-2011, 20:47 #58Approved 9liver
- Registered
- 05/08/02
- Location
- Dilbeek
- Posts
- 14,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/433
Thallyos, ik heb anders wat vraagskes over de VRT (voor mijn examen media-economie woensdag)!
Zal maar in dit topic stellen, zal u daarmee niet lastigvallen in PM:
Zaken als dat kookprogramma van Jeroen Meeus, daar wordt continu product placement gedaan voor Carrefour-producten; vangt de VRT daar dan ook inkomsten voor?
Allez, aangezien ze theoretisch gezien op TV geen reclame mogen maken (onder andere om neutraal te blijven), maar tegelijkertijd volgt meteen na dat programma nog een reclameboodschap voor SOL...no votes
-
17-01-2011, 21:39 #59Member
- Registered
- 04/02/10
- Location
- Durrr
- Posts
- 1,247
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/53
Productplacement mag wel.
Ook andere vormen van commerciële communicatie (sponsoring, productplaatsing) zijn op bepaalde televisienetten van de VRT toegestaan, om eigen opbrengsten te genereren die nodig zijn voor de financiering van de publieke opdracht.no votes
-
17-01-2011, 22:02 #60
Je ziet genoeg reclame op de VRT tegenwoordig, maar het is inderdaad enkel product placement (let op het PP logo aan het begin van een serie of programma) of sponsoring. Bij zo'n kookprogramma, waar de productiekosten sowieso al kleiner zijn, zal dat gaan om het dekken van bepaalde kosten zoals aankoop producten, huur studio of materiaal, ...
Voor die korte reclamefilmpjes op tv mogen ze in principe zelfs geen geld ontvangen. Al gaan zo'n dingen wel eens via omwegen. Om de fictie (en niet alleen dat) te betalen rekenen ze bijvoorbeeld zwaar op sponsoring. Het artikel onlangs over Villa Vanthilt sprak boekdelen.
Fictie hangt ook zwaar aan steden vast hier. Zo heeft Mechelen voor Dubbelleven een serieuse duit in het zakje gedaan. Niet dat het genoeg was overigens, die serie is gefilmd moeten worden op een veel te korte tijd wegens geldgebrek.Nothing to see here, please, continue elsewhere...no votes

