Page 7 of 126 First ... 345678910111757107 ... Last
  1. #91
    ChunWai.'s Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Geel
    Posts
    3,322
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/21
    Quote Originally Posted by heheheh View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb het gemist ... Ik zat er nog zo naar uit te kijken.

    Kunde da ergens nog zien, of komen er herhalingen?
    Same, staat het op YouTube of zo?
    PSN: ChunWai
    Formerly known as C2W
    no votes  

  2. #92
    Steiner's Avatar
    Registered
    02/01/09
    Location
    ...
    Posts
    240
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/8
    Geniaal programma. Maar ik had niets anders verwacht. Aan alle toekomstige journalisten(en ik): Bronnen checken!!
    .
    no votes  

  3. #93
    lord pipo's Avatar
    Registered
    07/07/03
    Location
    WVL
    Posts
    928
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Zalig! Die gasten hebben geen grote budgetten nodig om sterke tv te maken, en deed me zelfs een beetje denken aan Schalkse Ruiters. Deze wordt zeker gevolgd.
    My mother never saw the irony in calling me a son-of-a bitch.
    -- Jack Nicholson
    no votes  

  4. #94
    ironhorn's Avatar
    Registered
    17/12/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    5,872
    iTrader
    76 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/88
    heb het gemist, maar de filmkes van op de site van één zien er geniaal uit

    ondertussen staat het eerste deel van de ep ook reeds op youtube
    DISCLAIMER:
    The author is liable for neither the proper nor correct grammatical contents of the message.

    GG: Beste zwamclan van't forum!
    no votes  

  5. #95
    Blanco's Avatar
    Registered
    07/10/02
    Location
    thuis achter mijne PC
    Posts
    9,530
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/114
    Iemand is al aan het uploaden

    1ste deel

    YouTube - Basta - S01E01 (part 1/5).m4v
    no votes  

  6. #96
    Timmie's Avatar
    Registered
    20/07/02
    Location
    Kinrooi
    Posts
    16,148
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/35
    Quote Originally Posted by The Black Mamba View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Anyway chapeau voor de man van Het Belang Van Limburg. Zo zie je maar dat sommigen wél nog hun job doen. Simpel googlen was voor die man voldoende om door te hebben dat er iets niet klopte.
    Hij heeft er ook meteen een verbeterd contract aan overgehouden

    Anyway: Data Driven had ook een fictieve site die er erg professioneel uitzag.
    Vandaar dat het zelfs met googelen niet direct duidelijk was dat het om een grap ging.

    "De wereld is soep en het denken meestal een vork: tot smakelijk eten leidt dat zelden."
    Harry Mulisch.
    no votes  

  7. #97
    Naradia's Avatar
    Registered
    08/07/05
    Location
    Geraardsbergen
    Posts
    3,920
    iTrader
    63 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/31
    Quote Originally Posted by Solid Q View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geweldige aflevering (de container, de belspelletjes,..) Enige flauwe was "De Hendrikken". Had totaal geen meerwaarde.

    Ik kan nu wel begrijpen waarom dit op één wordt uitgezonden. Ze proberen toch effectief een boodschap te brengen en niet louter humor. Top!

    (wel onverzorgde kerels hé )
    De Hendrikken is een deel van hun humor vind ik, het is geen neveneffecten zonder een te absurd deel.

    Quote Originally Posted by Timmie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hij heeft er ook meteen een verbeterd contract aan overgehouden

    Anyway: Data Driven had ook een fictieve site die er erg professioneel uitzag.
    Vandaar dat het zelfs met googelen niet direct duidelijk was dat het om een grap ging.
    Hoe weette da?

    Ikzelf lag ook strijk, dienen container dat hij opt einde voor een maand kreeg was er gewoon over :')
    Ik ben blij dat ze deze aflevering als eerste uitzonden, omdat de moppen eigenlijk grotendeels al verraden waren, het was meer een making gedurende de pers delen, de verrassing was er iets of wat af.
    Iemand ook gezien hoe Jonas zijnen thee klaar maakt op den achtergrond, toen Lieven Scheire uitleg gaf? Zakje voortdurend boven onder, boven onder,.... En op zo een serieuze manier, kpijs zelfs dat er geen water in die kop zat =')

    Nu al spijt davet maar 6 afleveringen gaan zijn, waarvan de laatste 9 kansen op 10 een compilatieaflevering is


    Ik hoop dat de amateurs van tv-reviewers het een deftige score geven en geen wraak nemen op deze manier door een zeer lage rating, want dit hoe dan ook de kijkcijfers bepalen :/
    Bringer of agony.
    no votes  

  8. #98
    Vorda's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Posts
    7,726
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/80
    Timmie is zelf journalist voor zover ik weet. Mogelijk zelfs bij dezelfde uitgever?
    no votes  

  9. #99
    Timmie's Avatar
    Registered
    20/07/02
    Location
    Kinrooi
    Posts
    16,148
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/35
    Inderdaad bij Het Belang van Limburg, collega van Ruben.
    Maar, wat hier bewezen wordt is veel meer dan een probleem van journalisten alleen.
    Ik vind het goed dat ze op het einde ook voor een deel verklaren hoe dit komt.

    Wat niet echt vermeld wordt:
    1. Websites van kranten werken apart van de krant zelf. Dat zijn enkele 'webjournalisten' die het nieuws van Belga (of andere persagentschappen) plukken en herschrijven of het nieuws uit de krant overnemen. De webredactie schrijft zelden zelf stukken. Ze moeten louter de snelle nieuwsstroom garanderen (want als je als krant niet mee bent op internet, ben je zogezegd nutteloos).
    Daardoor checken die webredacties ook zelden de berichten die ze online gooien.

    Als het nieuws door 'echte' journalisten wordt uitgewerkt, dan checken ze die berichten zeker.
    Dat zag je bijvoorbeeld bij het Galliërs stukje. Het verscheen als een haast onbewerkte Belga op de site van het nieuwsblad, maar de dag erna stond het wel uitgewerkt in de krant. De journalist had even gebeld naar de auteur, die nam niet op. Daarna heeft hij waarschijnlijk naar de universiteit zelf gebeld en daar hebben ze gezegd dat die persoon niet bestaat of alleszins niet bij de universiteit in Leiden werkt. Job done.

    2. Dit is een veel groter probleem dan dat van journalisten alleen. De krantenverkoop daalt, de redacties worden steeds kleiner, er moet met steeds minder mensen dezelfde krant worden gemaakt. Dan blijven er hoe dan ook plekken open in de krant voor content die niet zelf gemaakt wordt door de journalisten van de krant. En dan moet je terugvallen op de zogenaamde aangeleverde berichten van persagentschappen. De eindredacteur kan daar 's avonds dan een selectie uit maken om de gaten in de krant te vullen met wat hij belangrijk acht.
    Bovendien zou je erop moeten kunnen vertrouwen dat Belga (of AFP, Reuters, AP, ...) al een groot deel van de filtering op zich neemt. Als je 's avonds als eindredacteur nog al die berichten moet controleren op hun feitelijke juistheid... Dat is onbegonnen werk. Eindredacteurs zitten nu al op hun tandvlees omdat ze een te groot aantal pagina's moeten nalezen, waardoor er ook steeds meer taalfouten in de kranten staan.

    3. Het is niet zo dat we helemaal niet meer aan bronnencontrole doen. Als je zelf een verhaal schrijft als journalist probeer je nog altijd het verhaal in evenwicht te houden. Pro's en contra's aan het woord te laten, hoor en wederhoor toe te passen. Als je verhaal dan niet klopt of als het te 'wazig' is om te publiceren, komt het ook gewoon niet in de krant.
    Regel 1 in de journalistiek is nog altijd: als je een mooi verhaal beet hebt, klopt het meestal niet.
    Last edited by Timmie; 11-01-2011 at 03:12.

    "De wereld is soep en het denken meestal een vork: tot smakelijk eten leidt dat zelden."
    Harry Mulisch.
    no votes  

  10. #100
    Borri's Avatar
    Registered
    29/08/08
    Location
    Genk
    Posts
    1,507
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Haha, echt geweldig vooral toen ze belden naar die belspellekes

    En amai, ik wist dat dat puur bedrog was, maar dat ze daar zover in gaan (chinese eenheden of wa was het allemaal )
    no votes  

  11. #101
    Romelus's Avatar
    Registered
    21/12/07
    Location
    W-V
    Posts
    24,043
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/73
    YouTube - Basta - Neveneffecten bij Mobistar - Volledig
    Volledig stukje van de container, ik lig nog steeds plat.

    http://www.stubru.be/media/mathieuva...rikwistvanniks Interview met held Mathieu.
    If you never take risks, you never Zlatan. Dare to Zlatan.
    no votes  

  12. #102
    Shyheim's Avatar
    Registered
    05/08/02
    Location
    Dilbeek
    Posts
    14,144
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/433
    Quote Originally Posted by Timmie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad bij Het Belang van Limburg, collega van Ruben.
    Maar, wat hier bewezen wordt is veel meer dan een probleem van journalisten alleen.
    Ik vind het goed dat ze op het einde ook voor een deel verklaren hoe dit komt.

    Wat niet echt vermeld wordt:
    1. Websites van kranten werken apart van de krant zelf. Dat zijn enkele 'webjournalisten' die het nieuws van Belga (of andere persagentschappen) plukken en herschrijven of het nieuws uit de krant overnemen. De webredactie schrijft zelden zelf stukken. Ze moeten louter de snelle nieuwsstroom garanderen (want als je als krant niet mee bent op internet, ben je zogezegd nutteloos).
    Daardoor checken die webredacties ook zelden de berichten die ze online gooien.

    Als het nieuws door 'echte' journalisten wordt uitgewerkt, dan checken ze die berichten zeker.
    Dat zag je bijvoorbeeld bij het Galliërs stukje. Het verscheen als een haast onbewerkte Belga op de site van het nieuwsblad, maar de dag erna stond het wel uitgewerkt in de krant. De journalist had even gebeld naar de auteur, die nam niet op. Daarna heeft hij waarschijnlijk naar de universiteit zelf gebeld en daar hebben ze gezegd dat die persoon niet bestaat of alleszins niet bij de universiteit in Leiden werkt. Job done.

    2. Dit is een veel groter probleem dan dat van journalisten alleen. De krantenverkoop daalt, de redacties worden steeds kleiner, er moet met steeds minder mensen dezelfde krant worden gemaakt. Dan blijven er hoe dan ook plekken open in de krant voor content die niet zelf gemaakt wordt door de journalisten van de krant. En dan moet je terugvallen op de zogenaamde aangeleverde berichten van persagentschappen. De eindredacteur kan daar 's avonds dan een selectie uit maken om de gaten in de krant te vullen met wat hij belangrijk acht.
    Bovendien zou je erop moeten kunnen vertrouwen dat Belga (of AFP, Reuters, AP, ...) al een groot deel van de filtering op zich neemt. Als je 's avonds als eindredacteur nog al die berichten moet controleren op hun feitelijke juistheid... Dat is onbegonnen werk. Eindredacteurs zitten nu al op hun tandvlees omdat ze een te groot aantal pagina's moeten nalezen, waardoor er ook steeds meer taalfouten in de kranten staan.

    3. Het is niet zo dat we helemaal niet meer aan bronnencontrole doen. Als je zelf een verhaal schrijft als journalist probeer je nog altijd het verhaal in evenwicht te houden. Pro's en contra's aan het woord te laten, hoor en wederhoor toe te passen. Als je verhaal dan niet klopt of als het te 'wazig' is om te publiceren, komt het ook gewoon niet in de krant.
    Regel 1 in de journalistiek is nog altijd: als je een mooi verhaal beet hebt, klopt het meestal niet.
    Voila, 't is inderdaad zo dat Basta begon met de vinger op een wonde te leggen, maar uiteindelijk zelf gaat relativeren door duidelijk te maken dat er weinig alternatieven zijn in tijden waar boodschappen de snelheid van de gebruikte media niet meer kunnen bijhouden (mbt webjournalistiek). Bronnen checken hoeft helemaal niet zo lang te duren (zoals die mens van HBVL bewees alleen door gewoon een telefoontje te plegen naar de instantie van afkomst), maar 't is wel een minimum dat je kan doen om je geloofwaardigheid niet op het spel te zetten - zoals hier dus is gebleken.

    Op zich natuurlijk wel lollige televisie, daar niet van.
    no votes  

  13. #103
    Shyheim's Avatar
    Registered
    05/08/02
    Location
    Dilbeek
    Posts
    14,144
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/433
    Quote Originally Posted by Borri View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En amai, ik wist dat dat puur bedrog was, maar dat ze daar zover in gaan (chinese eenheden of wa was het allemaal )
    Ik denk dat dat eerder zo'n Woestijnvisgrap was, zoals de conspiracy theories uit 'Goed Gevonden' die Jelle de Buele en Lieven Scheire in De Laatste Show opvoerden twee seizoenen geleden, of de 'alles leidt naar Gustaaf Costers' uit Man Bijt Hond.
    no votes  

  14. #104
    Bashirke's Avatar
    Registered
    22/08/09
    Location
    Sint-Agatha-Berchem
    Posts
    80
    iTrader
    5 (86%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Volderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    YouTube - Basta - Neveneffecten bij Mobistar - Volledig
    Volledig stukje van de container, ik lig nog steeds plat.

    http://www.stubru.be/media/mathieuva...rikwistvanniks Interview met held Mathieu.
    Mathieu is nen èlt!

    Toffe pee irl.
    no votes  

  15. #105

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    0/192
    Quote Originally Posted by Shyheim View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat dat eerder zo'n Woestijnvisgrap was, zoals de conspiracy theories uit 'Goed Gevonden' die Jelle de Buele en Lieven Scheire in De Laatste Show opvoerden twee seizoenen geleden, of de 'alles leidt naar Gustaaf Costers' uit Man Bijt Hond.
    Ik vrees dat het er echt zo aan toe gaat. Kan ook niet anders, als je de oplossingen soms ziet. Er werd wel gezegd dat die spelletjes nooit of zelden gewonnen worden, maar dat klopt niet: ze melken die "optelsommen" uren lang uit, met de belofte van een hoge vaste prijs, en op het eind van het programma geven ze het antwoord weg, maar dan is het geen vaste prijs meer en kun je nog max 150€ ofzo winnen.

    Wel een heel leuk programma.
    "There is much more wonder in science than in pseudoscience. And in addition, to whatever measure this term has any meaning, science has the additional virtue, and it is not an inconsiderable one, of being true."
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in