Page 2 of 2 First 12
  1. #16
    insomnia's Avatar
    Registered
    27/10/09
    Location
    Brasschaat
    Posts
    4,326
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/51
    Ik vond 'm goed, niet direct het niveau van het origineel maar ik had erger verwacht.
    no votes  

  2. #17
    Frado2005's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    -
    Posts
    22,336
    iTrader
    281 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    7/70
    Ik vond dat zowel Labeouf als Douglas goed acteerden. De 1e WS heb ik nog niet gezien jammergenoeg. Deze vond ik nog vrij goed, maar had wat meer over de beurs zelf verwacht, ipv die love story.

    7/10
    Trakt.tv |USA 08-09-10-11: New York | USA 2011:San Francisco + Los Angeles | USA 2012:Florida + East Coast
    USA 2013:
    Hawaii | 2014:Australia | 2015: Denver-Las Vegas| 2016: Auckland-Christchurch | 2017: Hawaii
    2018: New York | 2019: Denver - San Francisco | Florida
    no votes  

  3. #18
    Estrebian's Avatar
    Registered
    08/09/08
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    2,658
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/39
    Quote Originally Posted by MadisonAv View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De eerste al gezien Estrebian?
    Gisteren heb ik de eerste gezien, wat een wereld van verschil. Dat vind ik tenminste een goede film met sterke acteerprestaties, het vervolg is verre van even goed (of beter, zoals sommige recensies vermelden!). Het is niet echt nodig om de eerste film gezien te hebben, maar misschien ging ik het vervolg wel iets meer geapprecieerd hebben, mede door de voorgeschiedenis met Buddy.

    Charlie Sheen vind ik trouwens zeer sterk in Wall Street.
    no votes  

  4. #19
    Terrorist_Hell's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Location
    Kortrijk.
    Posts
    5,365
    iTrader
    107 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/12
    Quote Originally Posted by SpArdA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze hadden Labeouf moeten vervangen door een acteur die meer kan dan in de verte staren en een puppydogface opzetten, maar Douglas was idd geweldig.
    Labeouf vond ik mateloos ergerlijk en hij werd zelfs van het scherm gespeeld door acteurs in bijrollen.
    Die gast hoort thuis in films van Michael Bay, niet naast klasbakken als Douglas.
    Mja, hier ga ik volledig niet mee akkoord. Die jongen heeft bakken acteertalent, net omdat hij veel emotie en gewicht in zijn personage steekt. Het nadeel hiervan is dat je hem vaak dezelfde karaktertrekken ziet maken, maar dat ligt dan deels aan het script en het type karakter dat ie dient neer te zetten. Kijk maar naar Disturbia, Eagle Eye en Transfomers, dat zijn type castingen. En nu met Wall Street laat ie toch meer z'n serene kant zien, maar hem helemaal wegschrijven dat kun je niet. Elke acteur heeft wel zijn trekjes, dat verandert niet omdat ze een andere rol aangeboden krijgen. Da's mijn mening uiteraard.

    Een andere acteur die mijns inziens teveel positieve aandacht krijgt is Joseph Gordon-Levitt, die vind ik ergerlijk en kan volgens mij niet deftig acteren.
    no votes  

  5. #20
    nakedbarrel's Avatar
    Registered
    15/11/03
    Location
    Laakdal
    Posts
    2,019
    iTrader
    20 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Wall Street 2 was imo een enorme schijtfilm.
    Spoiler for :

    Deze film doet de eerste echt schande aan en neemt een stuk van de naam weg. Net zoals een schijtfilm zoals American Psycho 2 een superfilm als American Psycho schande aandoet.

    Wall street 2 was voor mij de slechtste film die ik in heel lange tijd heb gezien. Michael Douglas is een superacteur en er zit een goed verhaal in de film maar hij is zo schandalig slecht uitgewerkt dat het geen naam meer heeft. Omdat je zo'n goede basis hebt om op verder te gaan en omdat je een paar goede acteurs ter beschikking hebt, kan je als regisseur hier toch wel iets van maken. Omdat dit niet is gebeurd, geef ik de film een 2/10 en die 2 punten zijn verdiend door meneer Douglas.
    no votes  

  6. #21
    Fergison's Avatar
    Registered
    11/01/07
    Posts
    618
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/4
    Niet slecht 7/10
    no votes  

  7. #22
    Scifo's Avatar
    Registered
    28/12/05
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    13,276
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Gisteren gezien, saaie film -.-
    no votes  

  8. #23

    Registered
    07/08/08
    Location
    Opglabbeek
    Posts
    505
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Scifo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gisteren gezien, saaie film -.-
    I agree to that....
    no votes  

  9. #24
    Maver!ck's Avatar
    Registered
    22/05/09
    Location
    Gent/W-Vl
    Posts
    932
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    ik vind jullie nogal hard hoor, was het zo goed als WS? nee was het een deftig vervolg: ja!
    vond het (zeker voor een sequel) een goede film niet meer niet minder
    + hij was toch blijkbaar goed genoeg dat vele jonge mensen die eerste film nu opnieuw bekijken vind ik ook wel leuk (zag toch dat WS1 toch veel stijgde met zijn aantal seeders)
    no votes  

  10. #25
    Ricky Roma's Avatar
    Registered
    07/12/05
    Location
    Far from Heaven
    Posts
    3,086
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/63
    Het is niet alsof de eerste Wall Street een meesterwerk was ofzo. Buiten een legendarische quote en een Michael Douglas die een fantastische Gordon Gekko neerzet, is er voor de rest niet veel aan te zien.
    no votes  

  11. #26
    TheAntropoid's Avatar
    Registered
    04/11/05
    Location
    Sint_niklaas
    Posts
    3,816
    iTrader
    23 (78%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    slechtste film in nen langen tijd
    alhoewel .. predators ...

    De enigste goede acteerprestatie en tevens het beste stuk kwam van Frank Langella.
    Vanaf dat die 'verdwijnt' uit de film is redelijk fucking saai.
    Michael speelt feitelijk niet zo goed in die film.
    En dan dien 'Labouef'; dat is dus echt genen acteur é.
    Die gewoon weer gelobbyed in die film omdat het nen protege is van spielberg en natuurlijk jood is.

    Was een verschrikkelijke saaie film die op bepaalde momenten echt bizar hilarisch wordt.
    Dien ouden zak van de bank die altijd zo een maniertje had.
    Blaast op zin vingers met zo een vogel tsirpend geluidje.
    Allé watvoor zever is dat nu.

    Kwas echt aan het verlangen naar het einde van die film.
    One big pile of shit.
    Last edited by TheAntropoid; 24-10-2010 at 23:34.
    no comment
    no votes  

  12. #27
    Terrorist_Hell's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Location
    Kortrijk.
    Posts
    5,365
    iTrader
    107 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/12
    Ik kan niet meer niet akkoord gaan...
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in