Thread: Inception
-
23-07-2010, 21:31 #76
Eerlijk gezegd vond ik Inception niet veel meer dan een degelijke, originele actiefilm. Het concept was heel erg cool, en maar goed ook, want anders had ik echt wel erg teleurgesteld geweest.
Ik bedoel maar, het idee waar de film van vertrekt wordt degelijk uitgewerkt en wat je te zien krijgt is een perfect aanvaardabare film. Maar gezien het heel interessante uitgangspunt van de film vind ik dat het erg monotoon aan ons wordt getoond.
De droomwereld is visueel een perfecte weerspiegeling van onze wereld zoals we die kennen. Af en toe een rare breuk met de dimensies en met zwaartekracht en hier en daar een paradox, maar buiten dat had ik helemaal niet het gevoel dat ik in een droom zou moeten zitten. Ik had gehoopt op veel meer indrukwekkend camerawerk, mooie beelden en een soort Nolan magic die vollenbak aanwezig was bij Memento en The Prestige. Inception ligt meer in de lijn van een commerciele actiefilm en op die manier is hij zeker geslaagd. Maar ik kan toch niet zeggen dat hij tot Nolan's beste werk behoort.
Net iets te ambitieus en te veel focus gelegd op sommige aspecten van zijn verhaal, en te weinig op anderen.no votes
-
-
23-07-2010, 22:17 #77Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- In limbo
- Posts
- 3,636
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/44
Ik zie bij u ook één van de kritieken die ik het meeste terugvind, namelijk dat de droomwerelden te "braafjes" zijn, of gewoon saai en ongeïnspireerd, en dat Nolan het concept van de droom niet diep genoeg verkent. Dat argument is echter niet helemaal op zijn plaats volgens mij. De dromen in Inception (op limbo na) zijn ook geen echte dromen, maar constructies die als doel hebben zo realistisch mogelijk over te komen aangezien het doelwit natuurlijk niet mag weten dat hij droomt.
En Inception is ook boven alles een actiefilm. Nolan was duidelijk nooit echt van plan het surrealistische aspect van de dromenwereld te verkennen in de stijl van pakweg Lynch. Hij gebruikte dromen gewoon als een origineel uitgangspunt om verder op te bouwen. Net zoals de matrix stelde die dromenwereld hem in staat een heel pak ideeën en vernuft in de film te steken. Wat mij betreft is hij daar ook helemaal in geslaagd.
Ja, het existentiële aspect ervan is helemaal niet zo diepgaand als mogelijk is, maar Inception is gewoon niet dat soort film, en verdient het ook niet om op zo'n zaken afgerekend te worden. Ook al had ik net als u op iets anders gehoopt.
Imo is dit de meest verfrissende actiefilm sinds The Matrix. Geen existentiëel meesterwerk dat de diepten van het menselijk onderbewustzijn verkent, maar simpelweg een knallende actiefilm die bulkt van de originaliteit en daarbij op zijn minst toch een poging onderneemt om een beetje diepgang in het verhaal en de hoofdpersonage te brengen.
Maar Memento is wel nog altijd #1.
Last edited by Neoken; 24-07-2010 at 01:13.
Fiery the angels fell, deep thunder rolled around their shores, burning with the fires of Orc.no votes
-
23-07-2010, 22:25 #78
de beste uitleg die ik gelezen heb al
NEVER WAKE UP: THE MEANING AND SECRET OF INCEPTIONno votes
-
24-07-2010, 00:33 #79Banned
- Registered
- 23/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,225
- iTrader
- 33 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/145
Het is de meest voor de hand liggende interpretatie als je
Spoiler:no votes
-
24-07-2010, 00:35 #80
De plot is nochtans pretty straightforward, als je hier al je hersenen over breekt wat moet je dan doen bij Memento? Notities nemen? Met onderwerpen als zelfmoord, existentialisme, absurdisme en dromen kan er toch een diepe film gemaakt worden in plaats van een actiefilm? Het ziet er allemaal gelikt uit maar zelfs The Dark Knight heeft diepere kwesties en die vind ik ook maar zozo."Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
24-07-2010, 03:57 #81Crew Member
- Registered
- 18/01/03
- Location
- Wetteren
- Posts
- 4,520
- iTrader
- 106 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 2/13
Zalige film!
Rechtstreeks mijn top 10 binnen (waar Memento toch nog iets hoger scoort).
Ik snap denk ik wel het meeste van de film. Maar enkele dingen snap ik nog niet echt:
Spoiler:no votes
-
24-07-2010, 10:46 #82Approved 9liver
- Registered
- 07/06/04
- Location
- Genk
- Posts
- 9,401
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/26
gisteren gaan kijken.
buiten alle verwarrende dingen over het einde snap ik eigenlijk nog een scene nie
Spoiler:Stadia: YogiBear PSN: YogiBear087 XBox Gamertag: YogiBear087Switch FC: SW-0043-9004-9251 (Yogi)no votes
-
24-07-2010, 11:33 #83Member
- Registered
- 09/08/05
- Location
- Kieskring BHV
- Posts
- 1,683
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/22
Spoiler:no votes
-
24-07-2010, 13:07 #84Crew Member
- Registered
- 18/01/03
- Location
- Wetteren
- Posts
- 4,520
- iTrader
- 106 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 2/13
Spoiler:no votes
-
24-07-2010, 14:13 #85Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 8,143
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/42
no votes
-
24-07-2010, 14:30 #86
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik beschouw Inception niet als een mindere film omdat ik andere verwachtingen had en omdat die niet diepgaand is. Sorry, maar buiten een klein deel van Memento en The Prestige zie ik geen enkele diepgang in eender welke film van Nolan. Hij kiest een thema om rond te werken: short term amnesia (Memento), insomnia (Insomnia), obsessie (The Prestige), gerechtigheid (Batman Begins + TDK) en dromen (Inception). Maar in geen van die films gaat hij ver in het verkennen, enkel in het demonstreren hoe de personages er mee omgaan. Dus dat had ik zeker niet verwacht bij Inception.
Ik wist trouwens niet wat te verwachten, want ik weigerde er trailers/previews/synopses, etc ervan te bekijken. Dus al wat ik te zien kreeg was nieuw voor mij. Maar vanaf dat de film begon, begon ikzelf ook in mijn achterhoofd aan een verwerking van datzelfde thema. En hoewel ik tevreden was met het actie-gedeelte van de film, vond ik het eerste uur wat teleurstellend. en voor je me hier weer op berispt, Neoken, dit zijn gewoon mijn eigen kleine probleempjes die ik graag anders had gezien, maar er perfect vrede mee kan nemen dat dit niet zo gebeurde... Ten eerste; het personage van Ellen Page vond ik erg zwak en daarbij nog slecht geacteerd ook (what happended there, Juno?). Ze is een architect, en ze is blijkbaar de beste. Maar waarom is ze de beste? Er is geen enkele aanduiding van haar kennis en kunde voordat ze begint aan het construeren van immense droomwerelden. Oke, een kleine schets van een labyrint? gtfo... Ik had toch graag een ware demonstratie van haar genie gehad, want voor mij was haar personage enkel en alleen 'along with the ride' als excuus om hier en daar wat droge uitleg te verschaffen. Dus ik heb maar volledig moeten aannemen dat ze goed was in wat ze doet. Maar het raarste vond ik toch wel de volgende stap in haar 'training': ineens zijn die droomwerelden er. Er wordt op geen enkele manier aangetoend hoe de constructie van zo'n droomwereld in zijn werking gaat. Hoe kan ze de 'dream fabric' manipuleren om er zo echt uit te zien? Ik vind dat Nolan op z'n minst wel even had mogen tonen hoe de constructie van een droom in z'n werking treedt. Niet dat ik zelf atm een oplossing voor handen heb, maar ik had toch liever een plausibele verklaring hiervoor gehad.
Dan, mijn tweede probleem met de film was hel de affaire met Marion Cotillard. Dat er wat emotie in het verhaal moest, dat kan ik begrijpen. Dat Nolan ervoor kiest om deze side story te verwerken in de main storyline, dat begrijp ik zeker ook. Maar toch vind ik het jammer: ik kon totaal geen voeling krijgen voor Mal, of haar relatie met Cobb. Daarom vond ik het jammer dat er vaak terug werd gecut naar heel die situatie en de gedoemde liefdesaffaire en de limbo en dat strand etc etc... Ik zou het meer hebben geapprecieerd moest er een sterkere focus zijn gelegd op het ontwerp, constructie en onderhouding van de dromen. Zo simpel kan dat toch allemaal niet zijn?
Oh, en die shit met die old-ass Saito vond ik ook heel erg onnodig.
Dit alles terzijde gelaten was het zeker een film om van te genieten, maar ik vond het jammer dat Nolan vrede nam met een 'originele actiefilm' en er niet wat dieper in groef.no votes
-
24-07-2010, 14:31 #87
Maar, Neoken, je hebt idd gelijk met dat het nodig was om de droomwereld 'echt' te doen lijken.
no votes
-
24-07-2010, 14:56 #88Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- In limbo
- Posts
- 3,636
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/44
Ik begrijp helemaal wat je wil zeggen hoor. Ik had vooraf ook alleen maar de eerste teaser trailer bekeken. Dat was de enige informatie die ik had over de film. En Inception was zoals ik al zei ook helemaal iets anders dan ik verwachtte. Ik had namelijk gehoopt op een donkere psychologische thriller met enkele surrealistische en scif-fi ingrediënten. Maar eens het duidelijk was dat Nolan een andere weg insloeg en gewoon voluit voor de actie ging, heb ik er perfect vrede mee kunnen nemen.
Ik vind uiteraard ook wel jammer dat sommige zaken heel oppervlakkig behandeld werden. Ook enkele plotholes (hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik er vind) konden vermeden worden. Maar dat gezegd zijnde bleef het een unieke cinema-ervaring.
De relatie tussen Trinity en Neo in The Matrix was ook maar een lachertje, maar wie kon het wat schelen op het einde van de rit... Zo voel ik me ook over Inception.Fiery the angels fell, deep thunder rolled around their shores, burning with the fires of Orc.no votes
-
24-07-2010, 15:16 #89no votes
-
24-07-2010, 16:28 #90Crew Member
- Registered
- 18/01/03
- Location
- Wetteren
- Posts
- 4,520
- iTrader
- 106 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 2/13
Damn, film blijft echt in het hoofd zitten

Hoe meer ik erover nadenk:
Spoiler:no votes

