Thread: James Cameron is the king!
-
08-01-2010, 18:51 #16Member
- Registered
- 22/04/04
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 2,990
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
no votes
-
-
08-01-2010, 19:24 #17Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Los van dit alles (geld, kwaliteit, plot,...) was Avatar 3D toch vooral een 'belevenis' die je enkel en alleen in de cinema kon ervaren. Je kon hem onmogelijk downloaden in 3D en op een klein scherm (in 2D) zal het sowieso al een pak minder zijn. Het is niet zozeer een film dan wel een totale ervaring en daar willen de mensen nog wel eens moeite voor doen om te gaan zien...
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
08-01-2010, 20:16 #18Member
- Registered
- 13/03/07
- Location
- Dworp
- Posts
- 5,877
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 18/86
Inderdaad, maar voor sommige mensen stoort dat wel (aan mij bijvoorbeeld). Zelfs al ging ik louter kijken met de instelling van een leuke actie/sci fi film te zien met supercgi.
Normaal stoort zoiets mij nooit (ik kijk zelf enorm veel 'domme' actiefilms)
Maar had 2 weken ervoor Dances with wolves gezien en het viel mij té hard op (ook al probeerde ik er niet op te letten), dat het allemaal wat van hetzelfde was maar veel flauwer en meer in your face in een prachtige cgi wereld. Maar door alle clichés en domme plotwendingen kon ik niet meet echt genieten van de belevenis die avatar zou moeten zijn (en is voor de meesten).
no votes
-
08-01-2010, 20:59 #19Member
- Registered
- 13/10/07
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 1,984
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
domme film!
Had em nie dn eerste volledige 3D film geweest, gene mens dat er om gekraaid had.
't Verhaal is ondermaats. Dus wat heeft James eigelijk goed gedaan? Of staat hij in voor het omzetten van "2D" naar 3D?
2010 wordt het jaar van 3D hoor je overal al. Tegen dat we 2011 zijn, zijn er hopelijk 3D films uit met een deftig diepgaand verhaal.
Dit leek wel een save-the-rainforest stuntje.Origin : Blauwhelmpje∟9LivesBF3ClanAsus P8z68-v pro▀ i5-2500k 4.3ghz▀ 2 x Gigabyte gtx560ti 950/1900/2290 ▀ 8gb ddr3 Corsair mem ▀ Corsair HX 1000watt ▀ Corsair Performance 3 SSD sataIII 128Gb ▀ 3,5 Tb Sata HDD'sno votes
-
08-01-2010, 22:08 #20Approved 9-lifer
- Registered
- 27/10/04
- Location
- Heist-o/d-Berg
- Posts
- 22,488
- iTrader
- 107 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/542
Domme film?
Eerste film volledig in 3D?
Geen haai gaat volgens kraaien om het eerste project van Cameron 13 jaar na het tot dan toe grootste kassucces aller tijden? (meningen verschillen, maar feiten zijn nu eenmaal feiten)
Gast, stop toch met domme uitspraken doen want de plaatsvervangende schaamte die ik nu voel doet gewoon echt pijn
~ "You don't see faith healers working in hospitals for the same reason you don't see psychics winning the lottery." ~no votes
-
08-01-2010, 23:18 #21
Dit verhaal is toch niet zo erg? Hij heeft er ook wel een nieuwe wereld met fauna en flora bijbedacht he.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
09-01-2010, 15:37 #22
Kheb der hier weer precies een paar op hun gevoelige plek geraakt.
Die DGA award zal wel gerechtvaardigt zijn in het opzicht om Avatar te maken etc.. maar geld opbrengen is geen referentie om een film te beoordelen.
Ik ben Avatar gaan kijken en ik heb me niet verveeld. Met visuele aspecten kunt ge mij altijd paaien, maar ik was niet zo onder de indruk als de rest van de wereld blijkbaar. Die film was hooguit een dikke 7 voor mij. Dus excuseer mij als ik niet akkoord ga met iemand die hier een aparte thread komt aanmaken om de opbrengsten van een film te komen verkondigen. En blijkbaar ook zijn liefde voor James (= king). Ik heb Precious en Up in the air nog nie gezien maar als Kathryn Bigelow die DGA award wint zou ik dat zeker niet onverdiend vinden. Ook niet als Cameron em zou winnen. Omdat het het aspect van film maken beloond. Maar of ik het daarom een meesterwerk moet vinden is een andere kwestie.
Ps: Reitman beschouwt Kevin Smith als de reden om regisseur te worden. Ook al ben ik een Kevin Smith fan. Da is een uitspraak die gewoon alles slaat en dat vindt Smith zelf ook, dus laat Reitman maar achterwege voor die DGA-award.no votes
-
09-01-2010, 15:48 #23Approved 9-lifer
- Registered
- 27/10/04
- Location
- Heist-o/d-Berg
- Posts
- 22,488
- iTrader
- 107 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/542
Mij alleszins niet, ik had het op dien andere

Maar het is zo: spektakel en een dik budget zijn meestal sowieso de sleutel tot succes. Ik bedoel: kijk naar Titanic. Die film rammelt echt langs alle kanten en toch 11 Oscars. Heeft ook veel met de concurrentie te maken natuurlijk.~ "You don't see faith healers working in hospitals for the same reason you don't see psychics winning the lottery." ~no votes
-
09-01-2010, 16:00 #24Approved 9liver
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,882
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/23
Dit is gewoon een 'geld-oprengblockbuster' met schitterende marketing. Dit valt niemand te veroordelen, dat is nu eenmaal vrijemarkeconomie.
De film zelf? Zwak verhaal, matige acteerprestaties, schitterende gfx (maar draagt dit bij tot de film? mijn antwoord is: neen)... Meest onterechte score ooit op imdb, top-20 beste films ooit, daar moet ik eens goed van lachen!

no votes
-
09-01-2010, 19:40 #25Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/69

Wat een argument is dat nu?
"Die koffie smaakt misschien wel niet zo lekker, maar ge krijgt er een muismat bij, dus das toch niet zo erg?"
Dat is hetgeen gij nu zegt eigenlijk, alleen nog een beetje asburder.
Het is niet omdat ge een hele wereld creëerde dat uw verhaal ineens van geen belang meer is é
Maar dit is er anders ook wel over, "domme film" komaan é, het verhaal is wel een beetje plat, ik zal de eerste zijn om dat te zeggen, maar beweren dat Cameron niks goed gedaan heeft vind ik wel wat grof hoor.
Die man heeft grenzen verlegt op technisch vlak, en dat op zich verdient al veel lof.Vorige nick: "conquerpoy_123"no votes
-
09-01-2010, 19:50 #26Approved 9-lifer
- Registered
- 08/07/05
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 3,920
- iTrader
- 63 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/31
Op technisch vlak akkoord, maar qua verhaal...
Het was de sterkte van James om steeds zeer sterke verhalen te maken (titanic vb.) met daarbij graphics, maar het was het verhaal, de diepgang van de personages waar het omdraaide, nu is het omgekeerd, graphics zijn goed, maar het verhaal is oppervlakkig.
Om TGWTG te citeren
: pretty graphics + lame story = pretty lame
Bringer of agony.no votes
-
09-01-2010, 19:54 #27no votes
-
09-01-2010, 19:55 #28Approved 9-lifer
- Registered
- 08/07/05
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 3,920
- iTrader
- 63 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/31
no votes
-
09-01-2010, 19:56 #29Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/69
no votes
-
09-01-2010, 19:57 #30
Inderdaad, de boeken waren vooral een succes omdat Tolkien een hele eigen wereld heeft gemaakt. Mythes, talen, era's, ...Net als Cameron in Avatar. Een verhaal is meer dan alleen maar de "good vs evil" story. Het gehele plaatje telt.
Dank je wel om m'n punt te bewijzen.
no votes


