View Poll Results: Welke 'The Godfather' -film vond jij de beste?

Voters
73. You may not vote on this poll
  • The Godfather 1

    48 65.75%
  • The Godfather 2

    24 32.88%
  • The Godfather 3

    1 1.37%
Page 2 of 3 First 123 Last
  1. #16

    Registered
    12/04/03
    Posts
    1,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/23
    Quote Originally Posted by Dennoman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel raar dat mensen de tweede toch zo geweldig vinden.

    Ik ben nooit een die-hard fan geweest van Robert de Niro en Al Pacino, en aangezien zij de show volledig stelen in de tweede film bekoort me die niet zo heel erg. 't Is wel nog steeds een uitstekende film, maar geen monsterklassieker voor mij.

    De eerste had Marlon Brando en James Caan, twee acteurs die ik al op een veel hoger schap leg.
    James Caan mag de veters nog niet strikken van De Niro. Het body of work van De Niro is ongeevenaard in Hollywood en de transformatie van Michael Corleone in the Godfather II is nog altijd een leidraad voor elke zich-zelf respecterende acteur. Caan is een goeie acteur,daar niet van, maar wel altijd eentje geweest in de stijl van take the money and run. Brando staat echter eenzaam aan de top omdat die op z'n eentje de moderne manier van acteren heeft bepaald. Ik vraag me af welke criteria jij hanteert.
    no votes  

  2. #17
    Bluto's Avatar
    Registered
    11/09/07
    Location
    A'pen
    Posts
    7,375
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/82
    The Godfather 3 is, terecht wrs, niemands favoriet.
    no votes  

  3. #18
    shiftyke's Avatar
    Registered
    11/09/03
    Location
    Rupelmonde
    Posts
    21,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/227
    Marlon Brando als de godfather is één van de meest epische vertolkingen in de filmgeschiedenis dus sowieso 1. Ook het einde als Al Pacino de Don wordt is echt machtig!

    De Niro in den 2de was ook wel goed maar ik vond den 2 nogal ja, hoe zeg ik het onoverzichtelijk, chaotisch of zo iets...
    LASTfm ~ Discogs TURN IT UP! A little louder
    no votes  

  4. #19

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Quote Originally Posted by ty_00n View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    The Godfather 3 is, terecht wrs, niemands favoriet.
    Mja, die film kan natuurlijk nooit tippen aan Deel I of II, maar is op zichzelf nog wel altijd een schitterende film.

    De eerste twee films hebben allebei een prima cast en een sterk verhaal. Ook de eindscenes zijn twee keer prachtig imo (michael die peetvader wordt en freddy's vistochtje). Dus om m'n favoriet te bepalen kijk ik naar de acteurs en aangezien de eerste Marlon Brando heeft, tja, dan kan die niet meer verliezen.

    De Niro, Pacino, Duvall, Caan, Cazale, ... allemaal prima acteurs maar Brando staat daar nog boven imo.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  5. #20
    Dennoman's Avatar
    Registered
    27/10/04
    Location
    Heist-o/d-Berg
    Posts
    22,488
    iTrader
    107 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/542
    Quote Originally Posted by John Doe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    James Caan mag de veters nog niet strikken van De Niro. Het body of work van De Niro is ongeevenaard in Hollywood en de transformatie van Michael Corleone in the Godfather II is nog altijd een leidraad voor elke zich-zelf respecterende acteur. Caan is een goeie acteur,daar niet van, maar wel altijd eentje geweest in de stijl van take the money and run. Brando staat echter eenzaam aan de top omdat die op z'n eentje de moderne manier van acteren heeft bepaald. Ik vraag me af welke criteria jij hanteert.
    Robert de Niro mag dan wel een zeer goed acteur geweest zijn, maar ik moet zeggen dat zijn carrière de laatste jaren mij een compleet andere mening over hem heeft gegeven. Die man speelt echt voortdurend een parodie op zichzelf en nu beginnen zijn maniertjes van vroeger mij ook te irriteren.

    Caan is een uitstekende methodacteur die geen stoere bekken nodig heeft om een personage neer te zetten. Ik vind hem ook veelzijdiger dan De Niro.

    Ik moet overigens wel zeggen dat De Niro MA-GI-STRAAL was in Once Upon a Time in America en Raging Bull. Als hij het ongelooflijk doet, moet het ook gezegd worden.
    ~ "You don't see faith healers working in hospitals for the same reason you don't see psychics winning the lottery." ~
    no votes  

  6. #21
    Lege Doos's Avatar
    Registered
    30/04/04
    Location
    /
    Posts
    1,049
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Cazale, de man die in 6 jaar een grotere carrière heeft uitgebouwd dan sommigen die al 30 jaar meedraaien

    Ik verkies part II, de scènes waar we teruggaan naar Vito Corleone zijn beginjaren vind ik een niveau hoger dan de rest
    no votes  

  7. #22
    gyoom's Avatar
    Registered
    12/06/07
    Location
    Wortegem-Petegem/Gent
    Posts
    2,114
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/9
    Quote Originally Posted by Dennoman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Robert de Niro mag dan wel een zeer goed acteur geweest zijn, maar ik moet zeggen dat zijn carrière de laatste jaren mij een compleet andere mening over hem heeft gegeven. Die man speelt echt voortdurend een parodie op zichzelf en nu beginnen zijn maniertjes van vroeger mij ook te irriteren.

    Caan is een uitstekende methodacteur die geen stoere bekken nodig heeft om een personage neer te zetten. Ik vind hem ook veelzijdiger dan De Niro.

    Ik moet overigens wel zeggen dat De Niro MA-GI-STRAAL was in Once Upon a Time in America en Raging Bull. Als hij het ongelooflijk doet, moet het ook gezegd worden.
    ik vind de rol van De Niro in Once Upon a Time in America net niet een van zijn beste rollen. James Woods zet daar in mijn ogen een sterkere rol neer. De Niro is in mijn ogen een schitterend acteur, de laatste jaren is hij gewoon in andere rollen gekropen (zie Meet The Parents) waar hij dan gewoon weer een heel leuk personage neerzet (ik heb het nu niet over de sequels). Zelf zijn rol in Hide and Seek kon ik smaken.. Zijn topjaren zijn natuurlijk wel al even voorbij maarja, het kan niet altijd super zijn.. De Niro is zeker een van de meest veelzijdige acteurs aller tijden en in mijn ogen ook een stuk beter dan Caan..

    Bij deze: Godfather 1, without a doubt
    Ole Gunnar Solskjær - The Baby-faced Assassin
    -Manchester United-

    -Dallas Mavericks-
    no votes  

  8. #23
    Sphinkx's Avatar
    Registered
    02/07/03
    Location
    St Lievens Houtem
    Posts
    4,586
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/15
    Part I! Deze zit vol met scene's die je jaren later nog zal herinneren. 2de heeft dit veel minder imo.

    Brando speelt ook 1 van de meeste memorabele rollen van de ganse filmbusiness. Uiteraard is Part II nog altijd heel goed maar mist gewoon bepaalde dingen die het eerste deel in overvloed heeft. Verhaal van II is super, maar I heeft gewoon dat tikkeltje extra.
    no votes  

  9. #24

    Registered
    12/04/03
    Posts
    1,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/23
    De Niro is gewoon verzadigd als acteur, net zoals Pacino overigens, en doen die dingen alleen maar om hun bankrekening te spijzen en passieprojecten als The Good Shepherd of het Tribeca Film Festival te kunnen financiëren. Wie kan ze dat in principe kwalijk nemen, ze hoeven toch niemand niets meer te bewijzen.

    Ik blijf er nog steeds bij dat het een loze stelling is om te zeggen dat Caan een veelzijdiger acteur is als De Niro. Ik kan met moeite 5 of 6 zes films opnoemen waar Caan in speelt die echt de moeite zijn en hij een verdienstelijk aandeel in heeft. Ik daag Dennoman uit om beter te doen en waarin hij zou concluderen dat Caan meer in z'n mars heeft.

    En tja, zeggen dat De Niro stoere bekken nodig heeft kan je ook zo ontkrachten met dingen zoals Taxi Driver, The King of Comedy, Brazil, Novecento, ...


    On topic: The Godfather I heeft uiteraard Brando maar deel II is epischer qua opzet en thematisch een stuk interessanter.
    no votes  

  10. #25
    Feignasse's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    -
    Posts
    9,870
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by John Doe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    On topic: The Godfather I heeft uiteraard Brando maar deel II is epischer qua opzet en thematisch een stuk interessanter.
    Het is alweer een tijdje geleden dat ik de dvd's nog bekeken heb, maar voor zover ik me kan herinneren heb ik owv die redenen inderdaad het meest genoten van nr. 2
    no votes  

  11. #26
    Sphinkx's Avatar
    Registered
    02/07/03
    Location
    St Lievens Houtem
    Posts
    4,586
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/15
    Als ik aan The Godfather denk roept dit bij de volgende dingen op:
    Appelsienen
    Paardekop
    I'll make him an offer he can't refuse

    Allemaal van de eerste film. Nadien soms gebruikt in de vervolgen maar orgineel van de eerste. Zonder de eerste zou de 2de nooit zo'n uitgebouwd verhaal kunnen hebben.
    no votes  

  12. #27

    Registered
    12/04/03
    Posts
    1,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/23
    Tja en voor mij is er geen enkele scene in deel 1 die kan tippen aan de I know it was you Fredo-scene.
    no votes  

  13. #28
    Ricky Roma's Avatar
    Registered
    07/12/05
    Location
    Far from Heaven
    Posts
    3,086
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    59/63
    Quote Originally Posted by sphinkx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Part I! Deze zit vol met scene's die je jaren later nog zal herinneren. 2de heeft dit veel minder imo.
    Ik vind het net andersom. In Part II heb je scenes zoals
    Spoiler:
    In het eerste deel heb je dan zo dingen als die paardenkop enzo, die van een veel minder kaliber zijn.

    En ik zal waarschijnlijk de enige zijn die Brando zijn personage in The Godfather niet het van het vind. Als iemand The Godfather zegt dan moet ik meteen aan Al Pacino denken. Wat die daar doet als broekventje tegenover Marlon Brando is echt iets om U tegen te zeggen.

    Al Pacino is ook dé acteur van de jaren 70, net zoals Brando dat was in de jaren 50. En dat waren de beste jaren ooit voor films. Caan in hetzelfde rijtje zetten als Pacino, De Niro, Nicholson, Hoffman, etc is gewoon lachwekkend. Neen, den Caan hoort een trapke lager, bij Jon Voight enzo
    no votes  

  14. #29
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    19/195
    Machtige trilogy, sowieso

    Voor mij is Part I het beste deel. Naar mijn gevoel is er daarin meer 'aanwezig'. Ik vind de film perfect opgebouwd. Voor mij is Part I écht af. Marlon Brando is natuurlijk de kers op de taart.


    Part II vind ik minder goed als de meesten zeggen en Part III vind ik dan net beter dan de meesten zeggen.

    Ik zie De Niro heel graag bezig, maar in de Godfather films verkies ik Brando. Part III mist jammer genoeg ook nog eens Caan. Al vind ik Garcia wel zeer degelijk


    Voor mij gaat de trilogy dus eigenlijk in 'dalende lijn'. Relatief natuurlijk, want ik vind Part II ook een pareltje en Part III vind ik ook een goede film
    no votes  

  15. #30

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Quote Originally Posted by zeto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het net andersom. In Part II heb je scenes zoals
    Spoiler:
    In het eerste deel heb je dan zo dingen als die paardenkop enzo, die van een veel minder kaliber zijn.
    In Part I heb je dan weer dat openingsfeestje, zowat elke scene waarin Brando op het scherm verschijnt, de ontmoeting tussen de hoofden van de 5 families, Luca Brazi in z'n korte rol, Santino's bewogen donschap, de hele metamorfose van Michael en tot slot de doopscene.

    Part II heeft ook veel enorm sterke stukken, met de finale als uitschieter, maar de combinatie Pacino + Brando is voor mij hoger dan Pacino + De Niro
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in