Thread: Saw, Saw Ii, Saw Iii
-
06-06-2007, 04:19 #16Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- SweetHookahCity
- Posts
- 247
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
-
06-06-2007, 19:56 #17Approved 9-lifer
- Registered
- 29/06/03
- Location
- Fu
- Posts
- 1,973
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik vond de verhalen goed in elkaar steken (en in III zelfs al voorspelbaar), maar bang werd ik er niet van.
“Ability is what you're capable of doing. Motivation determines what you do. Attitude determines how well you do it.”
― Lou Holtzno votes
-
06-06-2007, 22:48 #18Member
- Registered
- 25/11/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,757
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Saw I en III zijn leuke films. De 2e vond ik slecht gewoon omdat er te veel personages waren. Het is meer een '10 kleine negertjes' film waarbij je je meer zit af te vragen wie het wél gaat overleven.
De eerste is tof omwille van z'n (tamelijke) originaliteit. De 3e is gewoon een gore fest, wat ik ook wel kan smaken. Gaat soms ook extreem ver imo -> laatste kamer met de ledematen-twister is niet voor iedereen. Maar als horror en/of gore liefhebber moet je ze toch gezien hebben denk ik
Free online cycling managerno votes
-
06-06-2007, 23:12 #19Approved 9liver
- Registered
- 15/09/06
- Location
- brugge / oostende
- Posts
- 9,114
- iTrader
- 262 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 11/53
ik vond ze alle 3 best goed ^^
make america great again
#build the wall, crime will fall #promises made, promises kept #2020:make democrats cry again #no more bullshitno votes
-
07-06-2007, 15:18 #20Member
- Registered
- 26/08/02
- Location
- Liedekerke
- Posts
- 396
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Den 1e is goed omdat het concept tamelijk vernieuwend is (ik zeg wel 'tamelijk'). Den 2 was belachelijk saai. Den 3 vond ik lekker ranzig (openzagen van diene pee zijne schedel, lekker geluid
). Nu mogen ze wel stoppen met die films, ik begin het beu te worden.
Wie leest deze onzin nu eigenlijk?
Xbox Live gamertag:Lord Beelzeno votes
-
07-06-2007, 16:29 #21Member
- Registered
- 07/06/07
- Location
- Porch
- Posts
- 92
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Saw heeft het geluk gehad gereleased te zijn in een periode waarin al de rest gewoon ongeloofelijke apenstront was. Na de zoveelste teenslasher / littlegirl-in-spookhouse thriller was het een welkome afwisseling en krijgt het daardoor vrij goeie reacties.
De opvolgers zijn veeleer zwakke films die het van (semi)gore moeten hebben, en het plot is belachelijk slecht omdat ze te hard proberen een saw 1 trucje uit te voeren.no votes
-
07-06-2007, 16:37 #22Member
- Registered
- 09/11/05
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,779
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Alle drie nu toch niet uitzonderlijk imo, de eerste was wel duidelijk de beste van de 3. Saw II bereikte een waar dieptepunt waar ze in de derde film wat uiraakten, maar bleef ook maar "in orde".
Eng is'm niet, gewoon goor en ziek, blijkbaar werkt die combinatie heel goed (en als er een deftige spanningsgraad in zit kan ik er wel van genieten) maar tot nu heb ik maar 1 horrorfilm gezien die me de stuipen op het lijf heeft gejaagd en dat is "the exorcist", de originele.This time I'm speeding with no direction.
Without a reason. What is this fire?
Burning slowly. My one and only.
Desireno votes
-
07-06-2007, 17:36 #23
Den II vond ik ook nog meevallen ze
Bartleby Gaines: Remember that time we had to steal my mom's birth control pills?
Sherman Schrader: Yeah, and then Lizzie was born.
Bartleby Gaines: It's worse than that.no votes
-
07-06-2007, 19:44 #24
Vind zowel I, II en III goede films, zeker entertaining en verhaal is ni slecht voor horror film

Maarja, het is hier zowat 'in' om vervolgen af te kraken
PSN: Carreon_TOno votes
-
07-06-2007, 21:21 #25Member
- Registered
- 07/06/07
- Location
- Porch
- Posts
- 92
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Neen het is niet 'in' om sequels af te kraken. Ze proberen een vorig succes vaak te overklassen door meer (lees : teveel) van hetzelfde in een te korte tijd te vlammen, of ze werken naar 1 bepaald succesitem van de vorige toe maar vergeten zo goed als al de rest uit te werken. Hoe dan ook worden de verwachtingen bijna nooit ingelost, zeker niet in het thriller genre. Tis niet alsof we frodo in zijn quest volgen hé, het is gewoon de zoveelste brutale moord op een onnozel wicht/jock en op de achtergrond heb je de zoveelste 'geniale' serial killer.
Het is zowiezo al een slecht idee om een vervolg te maken op iets wat niet om een vervolg vraagt.no votes
-
09-06-2007, 20:12 #26
Saw I : vond ik ok
II en III waren eigenlijk niet nodig geweest, hoewel ik III nog wel heb kunnen smaken door de gore.no votes
-
09-06-2007, 20:29 #27
http://www.imdb.com/title/tt0890870/ 26 december 07

no votes
-
11-06-2007, 13:32 #28
Saw 1 : Dikke film, was echt 1 van de weining thriller/horror films die mij echt op het puntje van mijn stoel lieten zitten.
Saw 2 : Niet gezien denk ik, kweet ni meer zo goe
Saw 3 : In de cinéma gezien en na een uur had ik er echt genoeg van, twordt dringend tijd om met de saw franchise te stoppen !no votes
-
11-06-2007, 13:46 #29no votes
-
11-06-2007, 13:50 #30
1 had een wow effect
2 was zoals 1 ma in een leuke mix
en 3 was een afgekookt afkooksel
maar als 'ik-haat-horror-persoon' vond ik ze wel te pruimePlatforms: PC, PSP en PS3
Currently playing: WoW
WoW info: (Jaedenar) lvl 70 human warrior: iovisno votes

