Thread: Sunshine
-
12-04-2007, 02:20 #16
8/10
zeer goede sci-fi, maar als zoveel al vermeld beetje verrast door de plotwending. waar ik toch vind dat Boyle een verkeerde afslag heeft genomen. de film kon hier makkelijk zonder. of althans anders. ik had het psychologische liever verder uitgespeeld gezien. meer in de richting van solaris. maar het is een collage geworden van event-horizon en deep impact. geen mengeling maar een collage. conclusie , zeer goed eerste deel , gek tweede deel. goed einde.no votes
-
-
12-04-2007, 11:26 #17Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 43/146
Als de mensen hem toch zonodig willen vergelijken, dan zie ik hem liever in de lijn van The Abyss, Sphere, en Event Horizon, en misschien, toch heel misschien ook met 2001 (doch vele malen minder filosofischer, wel even mooi gefilmd, en 100 duizend keer minder saai).
En dan vooral de vergelijking met The Abyss gaat op imo omwille van de sfeer en de beelden.
De vergelijking met Event Horizon kan ik ook trekken, maar enkel als je naar oppervlakkige dingen kijkt ... .no votes
-
12-04-2007, 13:54 #18
ik heb niet de intentie om de film met andere te gaan vergelijken , iedere film staat op zich. maar late we eerlijk zijn dat het 2de gedeelte sterk deed trugdenken aan Event horizon. zowel verhaal als sfeer die gecreert word. en omzich heb ik hier geen probleem mee dat type van film spreekt mer sterk aan maar ik vond het er bij deze zo tussen gegooit, een sub verhaal dat de rest kwam verstoren. vergelijkingen als cube slaan op niets, this niet omdat die kernreactor ne kubus vorm heeft dat ge da met cube moet gaan vergelijken, trouwens dat zijn detailes in de film ik heb het liever over het verhaal en de film in het algemeen.
no votes
-
12-04-2007, 19:34 #19Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- brugge
- Posts
- 15,669
- iTrader
- 96 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/57
vandaag weest gaan kijken, en goed bevonden. Lang geleden dat ik zo met spanning zat te kijken naar een film
Only toward when gentle Jesus, meek and mild, makes his appearance are those who won't accept the message told they must depart into everlasting fire. Is this morality, is this ethics?
I submit not only is it not, not only does it come with the false promise of vicarious redemption, but it is the origin of the totalitarian principle which has been such a burden and shame to our species for so long.no votes
-
13-04-2007, 00:09 #20
Sunshine
De nieuwste van Danny Boyle die me met films zoals Trainspotting en 28 Days Later heeft entertaind, helaas kan ik niet hetzelfde zeggen met deze film. Het Sci-Fi genre is een moeilijk genre om een deftige film voor te maken, als het mislukt mislukt het zwaar.
Camerastandpunten en sets zijn dik in orde. Over de camera wil ik toch even kwijt dat naar het einde toe je een soort van,laten we het noemen , Scott Brothers Shaky Cam krijgt. En dat haat ik, vooral als je dat dan nog mixt met blurred beelden. Special effects zijn ook dik in orde en ik heb er zelfs van genoten, kippenvel etc. Soundtrack was maar zwakjes, misschien al te veel goede soundtracks gehoord, op het einde verwachte ik iets waanzinnig maar ik verwachte precies weer teveel.
De acteurs deden hun job goed, was zelfs verschoten van Chris Evans en ik vind Rose Byrne een heel mooi meisje.
Het verhaal. Het verhaal is gewoon een hele miskleun, Sci-Fi bullcrap, oppervlakkige theorieën, een absurde plotwending met weinig inhoud...
De abjecte verwijzingen naar religie en al die shit...
Al een geluk dat het me deed denken aan één van mijn favoriete short stories, Arthur C. Clarke "The Star" dan kon ik daar nog wat over napeinzen, dat verhaal heeft me pas geraakt over de machteloosheid van de mens.
Bij nader inzien vond ik ook de clichémomenten van het verhaal maar belachelijk met nameen pfff... voorspelbaar is een slecht woord.Spoiler:
Ik ga geen quotering geven.
Wel rekening mee houden, ik ben iemand die op goede films kick, ik ben een Sci-Fi geek, ik lees zeer veel verhalen, ik ben geinteresseerd in allerlei uiteenlopende peinzingen over wat de toekomst ons brengt en over het universum en vooral over de futiliteit van de mens. Om even Steven Weinberg te quoten: "The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless.". Mijn punt is, waarschijnlijk zullen veel mensen deze film wel goed vinden, waaronder een vriend van me waarmee ik de film ben gaan zien maar ik, ik heb dingen al veel beter en dieper gezien. Zelfs in comics waaronder recentelijk "Orbiter" van Warren Ellis, dat ik al tien keer beter vond dan dit.
Waarschijnlijk ga je me nu beschouwen als een proleet maar wees gerust daar zit ik niets mee in
Last edited by Wu-chAn; 13-04-2007 at 03:12.
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
13-04-2007, 20:31 #21Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Turnhout
- Posts
- 1,757
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Heeft iemand het volgende ook opgemerkt, of ben ik nu de enige die zot aan 't worden is.
Gedurende deel 1 van de film is er mij 2 tot 3 keer in een flits precies een voorsmaakje van deel 2 gegeven.Ik ben er vrij zeker van, maar ik kan m'n vermoeden pas bevestigen wanneer ik de DVD heb. Iemand al toevallig op internet tegengekomen?Spoiler:
Ofwel zorgde het té felle zonlicht voor hallucinaties...
no votes
-
13-04-2007, 21:19 #22
Er waren er meerdere en het was niet
, het wijf naast me had het zeer laat door. Ik dacht eerst aan, hah, Boyle die er voor de grap een easter egg had tussengestoken zoals Mel Gibson bij zijn laatste film. Helaas het was meer bullshit tussen de rest.Spoiler:"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
13-04-2007, 23:30 #23Member
- Registered
- 25/11/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,757
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Vond hem niet heel slecht. Maar gewoon veel te ongeïnspireerd. Vooral héél veel gepikt van Alien en Event Horizon, maar er zat ook nog wel wat 2001 in en wat andere typische s/f elementen.
Denk dat die flitsen ook in Event Horizon komen. Het waren duidelijk geen easter eggs, want ze duren nogal lang en komen ook een 5-tal terug.
Ik begin stilaan te denken dat Trainspotting gewoon een lucky shot was voor Danny Boyle, want buiten die en Shallow Grave heeft die enkel nog maar matige films gemaakt.
6.5/10Free online cycling managerno votes
-
14-04-2007, 02:32 #24Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 43/146
no votes
-
14-04-2007, 21:27 #25Member
- Registered
- 29/08/05
- Location
- Olen
- Posts
- 334
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Had veel meer van de film verwacht.
Viel dan ook tegen.no votes
-
14-04-2007, 22:39 #26Member
- Registered
- 27/12/03
- Location
- Tallinn, Estland
- Posts
- 7,622
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/15
Ik had er ook meer van verwacht, na de lovende kritieken hier.
Ik geef hem een 6.5/10, ik vond hem echt heel gewoontjes, helemaal niet psychologisch ofzo, op sommige momenten gewoon onnozel zelfs.
Ik vond er echt niet veel aan, behalve dan de prachtige special effects en het geluid. Ik ben hem gisteren in zaal 6 in de metropolis gaan zien, de zaal met HD digitaal beeld en digitaal duizend.1 surround ofzo
, dus dat was wel... "aangenaam".
Ik denk eigenlijk dat als ze de film een half uur langer hadden gemaakt en meer hadden ingespeeld op andere zaken, dat ik hem meer zou hebben kunnen appreciëren. Bv meer over hoe ze overleven gedurende de zovele jaren, hoe ze het psychologisch volhouden, hoe ze omgaan met hun geloof etc...no votes
-
15-04-2007, 12:14 #27Member
- Registered
- 22/07/03
- Location
- Gingelom
- Posts
- 449
- iTrader
- -1 (0%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik vond hem zeker niet slecht maar ergerde mij mateloos aan het feit dat bij sommige spannende scenes gebruik werd gemaakt van flitsende/bewegende beelden waardoor je gewoon niks zag.
Misschien was dat wel de bedoeling om sfeer op te wekken, maar mij kon het niet bekoren.
Al bij al, een 7/10
no votes
-
15-04-2007, 13:02 #28Approved 9liver
- Registered
- 26/06/04
- Location
- Kortrijk.
- Posts
- 5,365
- iTrader
- 107 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/12
Ook 'n 7/10 (al is dat nogal vrijgevig), mocht meer actie inzitten à la Armageddon of Deep Impact. Special effects aan de andere kant waren van hoogstaande kwaliteit (zoals het ruimteschip zelf), zeker in digital cinema.
Last edited by Terrorist_Hell; 15-04-2007 at 13:53.
no votes
-
15-04-2007, 13:54 #29Approved 9liver
- Registered
- 01/04/06
- Location
- Wonderland
- Posts
- 5,120
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
In begin leken sommige mannen op dat schip wat last te hebben van iets te veel testosteron. Gelukkig beterde dat mettertijd.
Mooie beelden van de zon.
Ik vond wel dat het verhaal niet echt bijster veel te bieden had. Niet al te veel spanning. Wel jammer dat die beelden met Pinbacker zo wazig werden gemaakt. 'k Wou die kerel nekeer scherp zien.
6,5/10no votes
-
18-04-2007, 18:43 #30Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
Ik moet zeggen, I rather liked it. Ik ben er mij volledig van bewust dat het plot een nogal hoge bullshitfactor bevat op momenten en dat de film in het algemeen hier en daar wat rammelt, maar ik had deze keer niet echt veel problemen om mij daar overheen te zetten en toch nog redelijk onder de indruk te zijn van alles wat wel goed was. Same deal als met "28 days later" eigenlijk, er waren delen van die film die ik ronduit geniaal vond, maar jammergenoeg was de andere 70% nogal aan de zwakke kant (om al niet te zeggen dat het grootste deel van de film recht op zijn smoel viel). Sunshine brengt het er dan wel beter van af.
De plot op zich was inderdaad de grootste tegenvaller, het had niet zoveel om het lijf, was vrij oppervlakkig en logica was op momenten ver zoek (en het zat doorspekt met genreclichés). Maar de strakke regie (grotendeels toch) en de vrij degelijke acteerprestaties maakten veel goed. Het is duidelijk dat Boyle hier net zoals met "28 days later" een rasechte genrefilm wou neerpoten en duidelijk goed heeft gekeken naar films zoals solaris, 2001, alien, ... Hij trakteert ons dan ook op een waar visueel festijn en een enorm sfeervolle weergave van de ruimte. Gooi hierbij nog een aantal uitstekende acteerprestaties (vooral Chris Evans stak uit in deze film) en men heeft een uitstekende sci-fi film. De personages zijn misschien het soort archetypes dat men wel meer terugvindt in dit soort films, maar mij stoorde dat niet echt. Ware het niet voor het laatste half uur ofzo waar de film ineens omslaat in een slasherfilm in space, hier begint de film ineens langs alle kanten te rammelen en gaat die atmosfeer die eerst werd geschept een beetje verloren. Heel spijtig want tot daar was het allemaal vrij degelijk. Maar zoals ik al zei, in zijn totaliteit vond ik het toch allemaal zeer goed te doen, zelfs met de nogal spijtige tekortkomingen van de film.no votes

