Thread: Terminator IV
-
23-12-2006, 22:10 #46Approved 9-lifer
- Registered
- 06/08/02
- Location
- Rumbeke
- Posts
- 1,256
- iTrader
- 35 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik moet mij aansluiten bij John en T3 was met een nieuwe regisseur best te pruimen maar ik kijk toch uit naar een vervolg.
Ben een fan van het 1ste uur en voor alle duidelijkheid zijn de 1ste 2Terminator films van dezelfde regisseur nl.van "The Master" himself James Cameron en deze man evenaren is volgens mij onmogelijk.Ik was zéér bang om te moeten horen dat Cameron zich niet meer zou bemoeien met het 3de deel maar uiteindelijk is het nog redelijk goed meegevallen.
Voor een 4de deel (wat in mijn ogen nog altijd nodig is om mooi af te ronden) is Arnie zelfs niet nodig want het kan zich volledig in de toekomst afspelen.
Ze kunnen de Terminators met CGI en robots zonder menselijk omhulsel doen vechten.
Voor de rest kunnen ze misschien beelden uit oude Terminator films gebruiken of opnames van Arnie die nog niet gebruikt zijn.
Voor mij is het zeker nodig dat ze in de toekomst Skynet gaan vernietigen zodat altans in die tijdlijn geen Terminators meer naar het verleden kunnen reizen.
Dat is een waardig einde voor de Terminator reeks en zonder Arnie is er zeker nog altijd een kans om dit af te sluiten.Last edited by maximus3678; 23-12-2006 at 22:16.
no votes
-
-
23-12-2006, 22:24 #47Banned
- Registered
- 06/11/06
- Location
- Evergem
- Posts
- 9,882
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/53
als je eens goed nadenkt bestaat John Connor niet eens zonder Skynet
no votes
-
23-12-2006, 22:31 #48
en zonder skynet bestaat skynet niet
want als ze niet aan da tijdreizen waren begonnen was men nooit aan skynet begonnen en gingen er nooit terminators geweest zijn waarvan men de chip vondt waarmee alles begonnen isno votes
-
23-12-2006, 22:37 #49Banned
- Registered
- 06/11/06
- Location
- Evergem
- Posts
- 9,882
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/53
dus eigenlijk kan die film niet
no votes
-
23-12-2006, 22:44 #50Member
- Registered
- 17/08/02
- Location
- Wijnegem
- Posts
- 1,235
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Terminator 3 vind ik toch sterk, ik moest hem wel 2 keer zien vooraleer ik hem kon "plaatsen". Een vierde moet niet, de kans dat die te slecht voor woorden wordt is vrij groot.
Terminator 4: In a time where a network went out of control, they found the answer, fight evil with evil! "Skynet vs Telenet"no votes
-
23-12-2006, 23:15 #51Approved 9-lifer
- Registered
- 06/08/02
- Location
- Rumbeke
- Posts
- 1,256
- iTrader
- 35 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
als je eens goed nadenkt bestaat John Connor niet eens zonder Skyneten zonder skynet bestaat skynet niet
want als ze niet aan da tijdreizen waren begonnen was men nooit aan skynet begonnen en gingen er nooit terminators geweest zijn waarvan men de chip vondt waarmee alles begonnen isVergeet maar al die ingewikkelde tijdreizenspeculaties.dus eigenlijk kan die film niet
Als de 4de film zou eindigen in de toekomst met het vernietigen van Skynet,dan zijn het maar een handvol mensen die het verloop van dit gebeuren gaan weten,net zoals maar 2 mensen wisten wat er met de wereld zou gebeuren op het einde van T3.
Alleen John Connor en Kate Brewster weten van het tijdreizen en dat Skynet verantwoordelijk is voor de atoomoorlog die de wereld heeft verwoest.(de rest is allemaal dood)
Zij gaan uiteindelijk ook een verzet opstarten tegen Skynet.
John Connor moet Skynet vernietigen om verder tijdreizen te stoppen en om een nieuwe toekomst te garanderen voor de mensheid zonder machines....of ook sterven tijdens zijn poging tot?
Het is dan alleen DIE tijdlijn die eventueel verlost kan worden van Skynet,indien John Connor slaagt in zijn missie.no votes
-
23-12-2006, 23:49 #52Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Beerse
- Posts
- 12,688
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/32
Nochtans is James Cameron anders ook wel geweldig goed in het veranderen van "de feeling" in sequels
zoiets zorgt er eigenlijk juist voor dat een sequel nog iets kan bijdragen, ipv een kopie te worden van het origineelno votes
-
24-12-2006, 00:28 #53Banned
- Registered
- 06/11/06
- Location
- Evergem
- Posts
- 9,882
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/53
Als John Connor Skynet vernietigt is hij toch zelf ook zeker dood?
Maar aangezien hij al dood is voor dat dat effectief kan gebeuren kan er hier niet over gepraat worden. Dus eigenlijk maakt het niks uit.no votes
-
24-12-2006, 16:10 #54no votes
-
24-12-2006, 17:04 #55[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
24-12-2006, 17:16 #56Banned
- Registered
- 06/11/06
- Location
- Evergem
- Posts
- 9,882
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/53
Hij gaat zowiezo dood toch ?
no votes
-
24-12-2006, 17:53 #57Member
- Registered
- 29/11/03
- Location
- Transylvania
- Posts
- 2,624
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
We kunnen moeilijk Arnie in T4 verwachten, mss even als bijrolletje maar niet meer, het gaat om de oorlog en niet om Arnie die iemand gaat beschermen ofzo.
PC: Red Orchestra 2, Natural Selection 2, The Secret World, BO2, Payday The Heist, L4D2
Xbox360: exsolidus84no votes
-
24-12-2006, 17:56 #58Banned
- Registered
- 06/11/06
- Location
- Evergem
- Posts
- 9,882
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/53
terminators zijn allemaal ahrnulds

maar hij doet zowiezo niet mee. zelfs geen cameo.no votes
-
24-12-2006, 19:20 #59Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Bredene
- Posts
- 425
- iTrader
- 1 (67%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
mss Dolph Lungdren als Terminator
Siggieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno votes
-
24-12-2006, 19:21 #60Member
- Registered
- 18/09/02
- Location
- St-Kruis
- Posts
- 14,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/14
of steven seagal
Footstar: Ed Seys - Redhawks United
no votes

Ik wil het al niet zien. 