Thread: Déjà- Vu
-
05-01-2007, 18:42 #31Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Bilzen
- Posts
- 397
- iTrader
- 19 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik vond 'm toch ook niet slecht 8/10 't was nog ne keer iets anders.
In een ressentte studi is bewesen da al wi da goet is in bet tameleik feel vauten schreift
no votes
Reply With Quote
-
-
12-01-2007, 04:00 #32Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Hoegaarden
- Posts
- 1,059
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
*edit: beter uitgelegd*
6/10
Ik geef 'm nog een 6, gewoon voor de actie die erin zit.
Maar als ge als 'tagline' deja vu hebt, en ge krijgt zoiets waarvan de theorie die erachter zit niet klopt :
Spoiler:blaatno votes
Reply With Quote
-
12-01-2007, 05:25 #33Member
- Registered
- 10/11/05
- Location
- Dublin
- Posts
- 14,107
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/31
Ik vond het een goede film, tot ze begonnen met terug in de tijd reizen enzo...
6/10.My Anime List
If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear him... Is he still wrong ?no votes
Reply With Quote
-
12-01-2007, 20:36 #34Member
- Registered
- 11/02/05
- Location
- antwerpen
- Posts
- 3,055
- iTrader
- 21 (96%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/7
no votes
Reply With Quote
-
12-01-2007, 21:10 #35Member
- Registered
- 14/03/04
- Location
- Gierle, Antwerpen
- Posts
- 4,967
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
.: Turntables 2x Technics SL-1200 MKII .: Mixer Ecler Nuo-2 :.
.: How can Hip Hop be dead if the Wu is forever?no votes
Reply With Quote
-
12-01-2007, 23:54 #36Approved 9liver
- Registered
- 29/10/03
- Location
- Izegem
- Posts
- 4,748
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/9
Heb hem juist gaan zien in de cinema. Ik vond het echt de moeite!!
10/10 !!no votes
Reply With Quote
-
13-01-2007, 13:04 #37Member
- Registered
- 25/11/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,757
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
vond hem ferm tegenvallen.
5/10Free online cycling managerno votes
Reply With Quote
-
14-01-2007, 12:43 #38Approved 9liver
- Registered
- 20/11/03
- Location
- Lokeren
- Posts
- 3,501
- iTrader
- 55 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Gisteren gezien in Sint Niklaas als derde keuze. The Departed draaiden ze ginds niet om om 22u30 en mijn kompanen zagen The Prestige niet zitten...
Qua beoordeling ga ik compleet akkoord met wat virox op pagina 1 zei:
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2007, 23:46 #39Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
Bleh, een week of 4 gelden gezien en ik weet er eigenlijk niet meer al te veel over.
Maar kom, wat ik er wel nog over weet was toch niet echt negatief. De bullshitfactor in deze film ligt immens hoog, maar zodra ge u daarover kunt zetten krijgt ge een toch nog redelijk spannende en entertainende sci-fi thriller. Positief punt is dat scott zijn hyperactieve visuele stijl een beetje achterwege heeft gelaten (het is er nog, maar niet meer zo storend als in domino) wat de film zeker geen slecht heeft gedaan. Nah, ge kunt slechter terechtkomen dan deze déja-vu.
7/10no votes
Reply With Quote
-
15-01-2007, 07:19 #40
Aha thanks voor dat te vermelden, ik wou Domino echt goed vinden maar helaas zijn schokkende beelden waren er teveel aan.
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
Reply With Quote
-
22-01-2007, 15:28 #41Member
- Registered
- 23/01/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,191
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik geef de film een 6/10:
- Het verhaal vond ik slap. Niets is uitgewerkt.
- Er waren een shitload aan plotholes, maar dat is moeilijk te voorkomen als ge kunt tijdreizen / toekomst zien / iets anders in die trend.
- Ik snap niet wat iedereen zo geweldig aan Denzel vindt, maar hij zal wel kunnen acteren zeker. Ik ben biased op dit vlak, ik moet die gewoon niet.
- De machine en de uitleg was gewoon lachen.
- Ik vond de soundtrack ook niet echt passen, maar daar kan over gediscussieerd worden.
- Het einde vond ik gewoon weg slecht en enorm voorspelbaar (er wordt enorm veel gehint naar het einde)no votes
Reply With Quote
-
22-01-2007, 15:38 #42Member
- Registered
- 18/04/05
- Location
- Diest
- Posts
- 303
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
De acteerprestaties vond ik zeer geslaagd. Heb ik niets op aan te merken.
Alleen het script kon beter ja.
In het midden van de film moest er zo weinig mogelijk op da papierke staan om geen problemen te veroorzaken en opt einde kruipt hij er zelf in?
Voor de rest vond ik het een geslaagde film.
7,75/10no votes
Reply With Quote
-
07-04-2007, 16:18 #43
Alé dan, uiteindelijk eens kunnen zien na lang te wachten.
Ik had me niet zoveel voorbereid en was dus aangenaam verrast op verschillende vlakken, bijvoorbeeld dat ze het tijdreizigen (in het begin althans) anders aanpakken dan de standaard (zoals op het eind) en het feit dat fucking Val Kilmer meedeed! Ik zag geen plotholes zoals veel mensen hier vermeld hebben maar hoogstwaarschijnlijk zijn voor hun plotholes gewoon paradoxale kwesties die te maken hebben met tijdreizen, which is duh maar de film klopt in zijn universum... het filmuniversum. Het plot is dus compleet.
Het was inderdaad ingewikkelder dan ik had verwacht wat me blij maakte aangezien ik maar een tijdreis actiefilmpke had verwacht.
Het idee van verleden zien had ik al eens ontwikkeld in mijn hoofd tijdens een nachtje drugs, ik was aan het peinzen over paranoia en over gödel, dus als je tijd niet kunt verandere (of wel maar destiny gebonden) en je wordt toch paranoia van een schaduw bekijkt mij, hoe dan? Wel door mensen die reality past tv zien, haha. Maar genoeg over mijn mentale afwijkingen.
Dat ze Hawkings erbij betrekken was natuurlijk logisch doch interessant, ik voel dat er zo veel meer kon gedaan worden met het basisconcept maar dan zou de film maar voor een select publiek zijn bestemd.
Verhaal was hollywood, Denzel vind ik sowieso niet echt goed, altijd maar hetzelfde maar heel soms met een ander emotie, wow acteren, Scott hield het nog deftig met zijn cameratje, soms nog absurde inzoomacties maar dat is forgiveable! De carchase scene was toch wel vernieuwend voor me, refreshing!
een 6.5/10, net geen 7 wat bij mij meestal heel goede films zijn, helaas!"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
Reply With Quote
-
07-04-2007, 20:41 #44Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Turnhout
- Posts
- 1,757
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
14-04-2007, 22:02 #45Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Lommel
- Posts
- 13,917
- iTrader
- 120 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/38
Deze film heeft zeker potentieel maar zeker niet teveel nadenken over de machine en het bijbehorende tijdreizen.
Eens je dat aanvaardt zie je best een degelijke thriller met leuke actie en puik acteerwerk.
7/10I5-8600K | Asrock Z370 Extreme 4 | RTX 2070no votes
Reply With Quote

