Thread: Lady in the water
-
10-09-2006, 23:46 #1Member
- Registered
- 11/12/03
- Location
- Boom (Antwerpen)
- Posts
- 4,629
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Lady in the water
Heb hem vandaag gezien met de Fortis Movie Days
Deze film is van dezelfde regisseur van 'The village'. Aangezien ik 'The village' wat vond tegenvallen wou ik hem niet zo graag zien maar de keuze was niet al te groot
En ik moet zeggen dat ik blij ben met mijn keuze! Ik vond het echt een aangename film met een goede portie spanning. Hoe verder de film, hoe meer je beseft hoe goed de film wel in elkaar zit.
En er zitten echt tal van grappige scenes tussen:
Spoiler:
Ik geef hem een 7.5 / 10 !
no votes
-
-
12-09-2006, 23:48 #2Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 12/169
8/10.
Degelijke film. Het verhaal was goed. Echt mooi uitgewerkt enzo.no votes
-
13-09-2006, 00:06 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 06/09/03
- Location
- Meerhout
- Posts
- 408
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
mooie film, soms echt lachwekkende momenten zelfs. Goed verhaal, redelijke acteerprestaties. Goede popcorn film 7/10
...Fuck pride. Pride only hurts, it never helps...no votes
-
13-09-2006, 01:23 #4Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Kontich
- Posts
- 1,292
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
veel potentieel,niet goed uitgebracht imho
en shyamalan's inflaterende nek begint me te storen,vooral de rol die hij kiest.
7/10School Is Cool
"For", according to the trollish philosopher Plateau, "if you wants to understan' an enemy, you gotta walk a mile in his shoes. Den, if he's still your enemy, at least you're a mile away and he's got no shoes.",-Pratchett,discworldno votes
-
13-09-2006, 01:50 #5
Waarschijnlijk M. Night's meest persoonlijke film, een kant die hij niet verder zal laten zien. Wat begon als een kinderverhaal voor zijn kinderen eindigt in een luchtig avontuurtje in de cinema.
De karakters zijn leuk en vindingrijk, een "dubbel"karakter voor iedereen (degene die de film hebben gezien zullen het wel begrijpen) en leuke nieuwe mythologische wezens.
Het verhaal voor de mythologische wezens is deels in het begin uit de doeken gedaan en daarna verspreid over de gehele film.
M. Night's rol was van groot belang unlike in al zijn andere films eigenlijk, een autobiografische rol als het ware, en ook meer een kleine zelfstudie van zichzelf en misschien tal van oplossingen voor zichzelf verwerkt in het script.
De film zelf was niet echt goed, in de zin van lotr goed, maar het had wel iets toch voelde ik me als een klein kind (waar veel wordt naar verwezen in de film, volwassenen die zich voelen of gedragen als een klein kind) die een kinderfilm ging kijken van Disney (eigenaardig werd dit normaal uitgebracht door Disney, nietwaar?).
5/10Last edited by Wu-chAn; 14-09-2006 at 00:49.
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
13-09-2006, 19:27 #6Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Borgerhout
- Posts
- 1,235
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
vrij saaie film, gebeurde eigenlijk niks in en zag er nog vrij "goedkoop" uit, de makers hadden precies bang om speciale effecten te gebruiken.
Geen film om in de cinema te gaan zien.
4/10I5 2500K @4Ghz/ Noctua NH-C14/ MSI HD 6950/ 8Gb Ram/ Asus Maximus IV GENE-Z/ Crucial SSD 64Gb
My DVD Collectionno votes
-
14-09-2006, 00:51 #7
Bwah bekijk het langst de andere kant, in al zijn eerdere films kwamen special effects nauwelijks aan bod, en in deze film moesten er wel special effects aan het bod komen en ik denk dan M. Night niet echt een liefhebber is van special effects, hence de rare beelde, de donkere wezens en de waterige eagle.
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
14-09-2006, 01:53 #8Member
- Registered
- 11/08/05
- Posts
- 389
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
M. Night houdt gewoon van spanning creëren zonder de bedreiging expliciet in beeld te laten komen. Of toch ten minste zo lang mogelijk uit te stellen. Bij Signs had je dit al daar je af en toe een schim zag of een vluchtig beeld.
Uiteindelijk vond ik het bij deze film minder het geval maar ik ben toch blij dat ze de wezens niet om de 2 min uitgebreid in beeld laten komen om te pronken met hun special effects. Persoonlijk vind ik het wel iets hebben om telkens iets te zien maar dat je nog niet zeker bent wat je gezien hebt.
Ik vond de film trouwens best wel goed. M. Night kreeg bij zijn laatste films al geregeld kritiek over zich heen omdat iedereen een 2e Sixth Sense verwacht.
Ik ben volgens mij één van de weinigen die The Village nog wel best meevallen vond en deze vind ik ook weer goed.
Ok, echt toegankelijk kan je dit verhaal niet noemen maar zo'n modern sprookje kan nog wel eens een toffe afwisseling zijn op de anders serieuze films.no votes
-
15-09-2006, 19:53 #9
Vond hem meevallen na de negatieve kritiek.
Wel vrij saai op sommige momenten.
6.5/10no votes
-
16-09-2006, 23:49 #10
toch een totaal andere film dan we van hem gewoon zijn en ik ben niet voor dat genre. Een sprookje in een modern jasje... Ik vond hem vrij flauw, wel soms grappig, maar ik vind dat een sprookje meer op zijn plaats is met het gepaste decor. Ik had nog een wending verwacht, maar tevergeefs. Ik vond verder dat de personages vrij naiëf zijn en het sprookje zomaar geloven en als echt beschouwen. Er werd te weinig verteld, ze sprongen precies veel in de tijd. Zo'n film moest lang zijn om alles wat uit te leggen, deze is precies rap rap ingeblikt.
4/10
voor mensen die graag sprookjesachtige films zien, is hij wss wel goed. Ik vind dat het meer leek dat ik naar een theater ging: daar is het normaal dat het decor vrij normaal is.We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)no votes
-
21-09-2006, 01:41 #11Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 43/146
Ik ben nooit een grote fan geweest van Shyamalan. Ik vond, en vind nog altijd, dat hij beter is in het schrijven van scripts, dan in het regisseren ervan.
In tegenstelling tot de meeste mensen, vind ik ook dat zijn films beter en beter worden.
The Sixth Sense vond ik echt slecht, zowel de regie als het script vond ik vooral uitblinken in zijn "niet-boeiendheid".
Unbreakable had dan weer een redelijk interessant uitgangspunt, maar werd zo slecht uitgewerkt.
Signs was dan zijn eerste die EN een redelijk idee had, EN het redelijk goed verwerktte tot een verhaal. De regie in deze film vond ik persoonlijk ook zeer aanvaardbaar.
The Village had dan een goed plot, redelijk goed verteld, en met momenten goed in beeld gebracht.
En dan nu Lady in the Water. Ik overdrijf niet als ik zeg dat ik het 1 van de betere films vind die ik de laatste jaren heb gezien.
Ik zal beginnen met de slechte punten, namelijk de regie en 1 bepaalde scene.
De regie (yup hier gaan we weer). Ik blijf er gewoon bij dat hij zich echt beter alleen bezig houdt met scripts schrijven. Het was niet echt slecht ofzo, maar hij gebruikte veel cliché technieken uit het horror/suspense genre die imo echt niet in deze film thuis hoorde, en dat verpestte met momenten de sfeer wel een beetje voor mij ... .
Op die scene kom ik later terug.
Voor de rest vond ik het echt een pracht van een film.
Het script was perfect uitgewerkt. Het verhaal kwam volledig tot zijn recht en er werd genoeg aandacht en tijd besteed aan de karakters.
En dan komen we direct bij het sterkste punt van de film: de verschillende personages!!
De film zit dan ook boordevol van gekke, weirde en interessante personages. En ze zijn allemaal perfect uitgeschreven EN neergezet. Ze zijn allemaal zo goed uitgedacht en ze passen perfect op hun plaats, in het verhaal. Er werd ook niet meer aandacht dan nodig besteed aan elk karakter, wat zeker hielp om de film interessant te houden.
Trouwens, ALLE neven-acteurs en Bryce Howard spelen hun rol perfect, ik zou niet weten wie een betere prestatie had kunnen neerzetten.
Paul Giamatti daarentegen speelt (zoals we wel gewend zijn van hem) zeer goed, maar er mist toch iets aan zijn karakter.
Wat mij echter vooral zo raakte aan de film was de gehele flow, de sfeer, het tempo, en het "sprookje voor volwassenen" gevoel aan de film. Ondanks de mindere regie, werd ik eigenlijk nergens uit mijn roes gehaald en kon ik optimaal genieten ...
... behalve dan die hele scene die ik daarstraks vernoemende.
Spoiler:
Ps: Trouwens leuk om te zien dat hij ook iets anders kan schrijven dan grote plottwists ...
8,5/10 (en eer ik meer dan 7 geef op een film, vind ik hem al heel goed)no votes
-
22-09-2006, 01:46 #12
Signs vond ik zijn beste op gebied van camerawerk. Qua script vond ik Unbreakable echt geniaal en qua geheel The Sixth Sense. Qua Romantiek is The Village super en qua kindfilm is Lady in the Water goed.
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
22-09-2006, 03:17 #13Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 43/146
Ik vind Lady in the Water zeker geen kindfilm ...
no votes
-
22-09-2006, 17:43 #14
Kzal het zo omschrijven: volwassenen die kind willen zijn ^^ (hier bedoel ik niets slechts mee)
"Do not start me on The Da Vinci Code ... a novel so bad that it gives bad novels a bad name. ... Even Dan Brown must live. Preferably not write, but live."
* Salman Rushdie
"Stephenie Meyer can’t write worth a darn. She’s not very good."
* Stephen Kingno votes
-
24-09-2006, 21:19 #15Approved 9liver
- Registered
- 31/08/03
- Location
- Berlaar
- Posts
- 7,257
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 13/126
Ben hem gisteren in Mechelen gaan bekijken.
Het beviel mij wel, het sprookje gemengd in onze tijd zo.
veel grappige en mooie momenten. Op het laatste heel stil in de zaal
wat me wel stoorde was dat er constant een micro te zien was...
altijd zo net in beeld vanboven. Ik begrijp niet hoe zoiets kan gebeuren bij tochwel een professionele film, en dan nog zoveel.
8,5/10no votes
// De vertaler (die kleine) dat dan die ontbijtgranendozen ontcijferd
