Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1
    skampy's Avatar
    Registered
    22/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,273
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1

    The Da Vinci Code

    Vandaag gezien. Ik had er meer v. verwacht (believed the hype), had geen referentie (boek niet gelezen, wist eigenlijk zelfs niet dat het om the quest for the holy grail ging).

    Vond het een beetje een verheven Tomb Raider.

    Typische elementen zoals een hint die een dubbele betekenis heeft, een slechterik die zich voordoet als goeie (maar waarvan je op voorhand eigenlijk al doorhebt dat het een slechte is).

    Acteerprestaties van Audrey Tautou (Sofie Neveu), alhoewel een prachtige vrouw, vond ik ook niet geweldig. Tom Hanks doet dat wel goed, zoals altijd.

    Uitbeeldingen van de historische taferelen zijn wel heel knap in beeld gebracht, met dat speciaal licht- en kleureffect.

    Is me wat tegengevallen, ik zal em niet bepaald onthouden

    6/10
    Last edited by skampy; 18-05-2006 at 20:55.
    no votes  

  2. #2
    TheKju's Avatar
    Registered
    08/11/03
    Location
    Kinrooi
    Posts
    86
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Heb hem vandaag ook gezien, ik vond het geen slechte film. maar er waren inderdaad een paar dingen die gewoon voor de hand lagen.
    7/10
    no votes  

  3. #3

    Registered
    15/12/04
    Posts
    193
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik vond hem egt goed, het boek was zeer mooi verfilmd, kheb het boek dus ook gelezen.
    Ik kan goed geloven dat het minder interessant overkomt als je het boek niet gelezen hebt.
    no votes  

  4. #4
    TheAntropoid's Avatar
    Registered
    04/11/05
    Location
    Sint_niklaas
    Posts
    3,816
    iTrader
    23 (78%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    in het boek heb je niet door dat het een slechterik is.. zetten ze je echt op een dwaalspoor.. ik kan goed geloven dat de film dat echter zo transparant maakt dat je der direct op zit.
    no comment
    no votes  

  5. #5
    grungywout's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    AARSCHOT
    Posts
    4,846
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/15
    Quote Originally Posted by TheAntropoid
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    in het boek heb je niet door dat het een slechterik is.. zetten ze je echt op een dwaalspoor.. ik kan goed geloven dat de film dat echter zo transparant maakt dat je der direct op zit.
    Het feit dat ze je in het boek zo overduidelijk op een dwaalspoor proberen te zetten zorgt er juist voor dat het geheel ongelooflijk transparant wordt omdat dat precies volgens de regeltjes wordt geschreven. Een aflevering van bijvoorbeeld Witse wordt geschreven op precies dezelfde manier. Dat was meteen ook het zwakke punt van de Davinci code, het heeft een geweldig sterke opzet (vooral de verweving van allerlei historische "feitjes", fictief of niet, in het plot), maar het heeft jammergenoeg de structuur van een pulpthrillertje.
    PSN: Grungywout
    Steam: grungywout
    Battle.net: Grungywout#2427
    Twitch - Letterboxd
    no votes  

  6. #6
    Costanza's Avatar
    Registered
    13/11/04
    Location
    vlaanderen
    Posts
    1,765
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    'k ben toch licht teleurgesteld, het verhaal op zich vond ik toch nie zo spectaculair. met momenten was het ook redelijk hollywood achtig.
    Licht teleurgesteld door de hoge verwachtingen, toch nog een degelijke film

    6,5/10
    no votes  

  7. #7
    TheAntropoid's Avatar
    Registered
    04/11/05
    Location
    Sint_niklaas
    Posts
    3,816
    iTrader
    23 (78%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    ik vond de laatste 100 paginas toch enorm spannend;. & ik was er echt van versteld dat dien enen den slechten was..
    no comment
    no votes  

  8. #8
    DesorteD's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Berbroek
    Posts
    4,165
    iTrader
    26 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/118
    is imo spijtig dat ge aan de hand van de trailer kunt zien wie de slechterik is
    no votes  

  9. #9
    ZerTiX's Avatar
    Registered
    12/02/03
    Location
    RIJMENAM
    Posts
    320
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik vond hem persoonlijk wat te langdradig

    5.5/10
    had der zoveel meer van verwacht
    no votes  

  10. #10
    TheAntropoid's Avatar
    Registered
    04/11/05
    Location
    Sint_niklaas
    Posts
    3,816
    iTrader
    23 (78%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    idd de trailer is echt belachlijk.. typisch hollywood..
    vol met eigenlijke onthullingen vant verhaal
    no comment
    no votes  

  11. #11

    Registered
    12/10/02
    Location
    mars
    Posts
    14,319
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by grungywout
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het feit dat ze je in het boek zo overduidelijk op een dwaalspoor proberen te zetten zorgt er juist voor dat het geheel ongelooflijk transparant wordt omdat dat precies volgens de regeltjes wordt geschreven. Een aflevering van bijvoorbeeld Witse wordt geschreven op precies dezelfde manier. Dat was meteen ook het zwakke punt van de Davinci code, het heeft een geweldig sterke opzet (vooral de verweving van allerlei historische "feitjes", fictief of niet, in het plot), maar het heeft jammergenoeg de structuur van een pulpthrillertje.
    de film of het boek?

    Ik twijfel immens om te gaan zien aangezien ik het boek ook maar crap vond.
    no votes  

  12. #12
    grungywout's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    AARSCHOT
    Posts
    4,846
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/15
    Het boek, dus de film uiteindellijk ook
    PSN: Grungywout
    Steam: grungywout
    Battle.net: Grungywout#2427
    Twitch - Letterboxd
    no votes  

  13. #13
    mATHIEU`'s Avatar
    Registered
    08/11/05
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    586
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    6.5/10

    zwakke acteerprestatie van tom hanks,
    alleen de muziek kan met ietwat bekoren.
    Last edited by mATHIEU`; 19-05-2006 at 23:38.
    47
    Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois
    no votes  

  14. #14
    *FiReStOnE^-*'s Avatar
    Registered
    05/02/03
    Location
    Mariakerke
    Posts
    2,146
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik vond em in tegenstelling tot velen (?) zeer goed

    vond de acteerprestaties van tom hanks zeker goe, audrey tatou dee da imo ook ni slecht, vin et wel een knappe ze =D

    silas vind ik schitterend en ook leigh teabing cava

    had het boek op voorhand gelezen en kon dus vrij goe volgen, ik kan begrijpen da degene die het boek ni gelezen hebben hem minder gaan vinden..

    ben ik nu de enige die em ietwa deftig vind? voor mij echt wel de moeite waard!

    9/10
    d*fiance lex - #dfiance
    no votes  

  15. #15
    Inv`'s Avatar
    Registered
    26/09/05
    Location
    Ginder
    Posts
    1,418
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik vond hem redelijk zwak, ik kon helemaal niet volgen

    te veel religieus gedoe op een korte tijd

    een vrij zwakke acteerprestatie van Tom Hanks en ik ging ook helemaal niet op in de film

    5.5/10
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in