Thread: Aspect ratio
-
15-03-2006, 17:52 #1Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Aspect ratio
Hi,
Vandaag zag ik op een online DVD shop de film Titanic te koop staan, maar bij de specificaties stonden er deze gegevens:
Beeldformaat : 2.35
Videoformaat : 4/3
Is dat niet het tegengestelde ? Een beeldformaat van 2.35 is dacht ik breedbeeld zoals in de bioscoop, maar hoe kan het dan tegelijkertijd een formaat 4:3 hebben ?no votes
-
-
15-03-2006, 17:59 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 25/09/05
- Location
- leetland
- Posts
- 5,291
- iTrader
- 64 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
ik dacht ook dat 2.35 breedbeeld was :|?
Oftewel zit ik serieus verkeerd
no votes
-
15-03-2006, 18:49 #3Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
De oude versie van Titanic is niet anamorph. In dit geval wil dat dus zeggen dat alhoewel de film zelf in breedbeeld is (2.35:1), de beeldinformatie op de DVD weggeschreven is in een niet-anamorph (lees: niet uitgerokken) 4:3 formaat...
Misschien duidelijker met een voorbeeld.
Niet anamorph 2.35:1 -> http://users.pandora.be/Anal_Amoeba/quiz/quiz9001.jpg
Op een 4:3 TV zal je standaard dit te zien krijgen. Op een breedbeeld TV zal je aan alle 4 de kanten zwarte banden hebben en moet je dus inzoomen met de 16/9 optie om hem in de breedte beeldvullend te krijgen.To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
15-03-2006, 18:55 #4Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ah ok bedankt voor de uitleg

maar waarom plaatsen ze een volledig breedbeeld film zoals Titanic niet ook volledig breedbeeld op die DVD ?
Sure, in die tijd bestonden er waarschijnlijk nog geen breedbeeld TV's, maar het is toch maar een kleintje om een nieuwe Titanic versie uit te brengen met normaal breedbeeld ? Of is de originele bioscoop-tape al weg misschien
no votes
-
15-03-2006, 19:30 #5Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Awel, daar moet ik je nu het antwoord schuldig blijven, maar het heeft waarschijnlijk wel te maken met de manier waarop hij oorspronkelijk gefilmd is omdat The Abyss (ook James Cameron) in hetzelfde schuitje zit...
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
15-03-2006, 19:37 #6Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
15-03-2006, 20:38 #7Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Het is wel zo dat niet-anamorphe breedbeeld minder beeldlijnen en dus een mindere resolutie tot gevolg heeft. In simpele woorden: slechter beeld... Uiteraard kan het beeld nog steeds (heel) goed zijn, maar tov een anamorphe transfer van hetzelfde bronmateriaal, zal je wel aan beeldscherpte inboeten...
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
15-03-2006, 20:48 #8Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
om effe duidelijk te zijn, anamorph is zoals het in de cinema vertoond wordt ?
no votes
-
15-03-2006, 20:50 #9
Niet noodzakelijk want cinemaschermen projecteren in 2:35 en breedbeeldschermen in 16:9. Op je breedbeeldscherm zal je dus nog altijd twee, weliswaar dunnere, banden zien.
no votes
-
15-03-2006, 21:10 #10Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
Zoals JD als zegt niet noodzakelijk dus. Anamorph wilt zeggen dat men oorspronkelijk met een speciale lens het volledige widescreenshot heeft opgeslagen op een volledig 35mm frame (1.33:1). Dat frame is dus helemaal vervormd (uitgerokken) maar zal wel meer beeldinfo bevatten. Met een speciale projectielens wordt dat frame dan weer in de juiste verhoudingen geprojecteerd. Bij DVD's past men datzelfde principe toe, men transfert het volledige 35mm frame zoals het is (dus met extra beeldinfo) en men laat de dvdspeler het dan weer in de juiste ratio afspelen. Wanneer ge de film letterboxed afspeelt zult ge niet zoveel kwaliteitsverschil merken, maar wanneer de film breedbeeld wordt afgespeelt zal er wel verschil merkbaar zijn.
no votes
-
15-03-2006, 21:38 #11Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Nee, anamorph is gewoon een manier van beeldopslag (uitgerokken, om meer verticale info te hebben)...
Het "formaat zoals in de cinema" is ofwel 2.35:1 ofwel 1.85:1 (en vanalles daartussen, maar dat zijn de 2 voornaamste)...
2.35:1 = volledige cinemascherm gevuld (op widesceen TV band onder en boven voorbeeld)
1.85:1 = in de cinema aan de zijkanten zijn 2 banden ongebruikt (op widesceen TV volledig scherm voorbeeld
Een cinemascherm is dus nog breder dan een breedbeeld TV, vandaar het verschil.Last edited by Anal_Amoebe; 15-03-2006 at 21:55.
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
15-03-2006, 21:47 #12Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
cool thx voor de uitleg
no votes
-
15-03-2006, 22:42 #13
Voor alle juistheid
: 16:9 is gelijk aan 1.76:1 en geen 1.85:1. Maar alles tussen 1.66 en 1.85 zal zo goed als schermvullend zijn op een 16:9 Tv. Veel 1.85 materiaal wordt ook omgezet naar 1.76 bij hun DVD transfer.
Some people's minds are like concrete: all mixed up and permanently set.
DVD'sno votes
-
15-03-2006, 22:57 #14Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Oostende
- Posts
- 3,520
- iTrader
- 39 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
voor wat staan die cijfertjes eigenlijk? inches, meters, ... ?
no votes
-
15-03-2006, 23:14 #15Banned
- Registered
- 29/07/04
- Location
- Linkerkant Bed
- Posts
- 928
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
