View Poll Results: Welke kiezen ?
- Voters
- 138. You may not vote on this poll
-
11-07-2004, 12:48 #1Member
- Registered
- 10/07/04
- Posts
- 84
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
28 Days Later vs Dawn Of The Dead
Welke recente horrorfilm vond jullie het best ?
28 Days Later, de film van Danny Boyle van 2003
of
Dawn Of The Dead, de remake ervan die dit jaar te zien is
of
... een andere recent uitgebrachte horrorfilm
?no votes
-
-
11-07-2004, 12:51 #2Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
de remake van dawn verkies ik eigenlijk toch nog boven 28 days later
maarja, het horrorgenre is de laatste 10 jaar zo goed als dood (vooral dan het zombie genre), met hier en daar nog eens een leuke film. Zo vond ik persoonlijk house of 1000 corpses nog heel erg genietbaar maar veel mensen zullen het daar zeer sterk oneens mee zijn
no votes
-
11-07-2004, 13:03 #3
Horrorfilms zijn absoluut niet mijn genre; dus bij mij zou dat niet eens een keuze zijn...
28 days later is een goeie film volgens mij
no votes
-
11-07-2004, 13:24 #4
dawn of the dead
- Siënna - lvl70 warlock - Hellscream
- Fuerto - lvl70 warrior - Hellscreamno votes
-
11-07-2004, 13:31 #5Member
- Registered
- 01/04/04
- Location
- Rijkevorsel
- Posts
- 7,544
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/108
no votes
-
11-07-2004, 14:01 #6
28 Days Later is natuurlijk stukken beter. Is in zijn ding orgineler, leuk camerawerk, unieke kaders, speciaal verhaalwending,....
Dit is gewoon een boeiende film!
Dawn of the Dead, zoals je al zegt een remake. Is gewoon the Hollywood stuff he. Betere special effects, oppervlakkerig verhaal, NOOOOOO orginallity. Hollywood is plat, commercieel stuff voor leeghoofden. So fuck the system of Hollywood! Waar Hollywood een krak in is, is in het verkopen van zijn produkt. Zij doen het publiek GELOVEN dat ze dat produkt goed vinden.Viva to the Pingiuns!no votes
-
11-07-2004, 14:15 #7Approved 9liver
- Registered
- 23/07/03
- Location
- Herentals
- Posts
- 16,726
- iTrader
- 615 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 39/234
no votes
-
11-07-2004, 14:28 #8Member
- Registered
- 14/03/04
- Location
- Gierle, Antwerpen
- Posts
- 4,967
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Heb alleen 28 days later gezien (heb hem trouwens in mijn collectie) en kvind die film wel goed in elkaar steken hoor! Vooral het begin
no votes
-
11-07-2004, 14:36 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/19
Da heb ik nog al eens gezien hier
. Hmmm moet ik eens huren 
Normaal gezien zou ik Resident Evil kiezen omdat ik echt fan ben van de games .. maar de film viel toch wel tegen -> geen stad overwoekerd door zombie's, een stomme vrouw in de hoofdrol, rare zombies :/, .. (heb ni eens de film uitgekeken)
House of 1000 corpses -> House of Dead ?
no votes
-
11-07-2004, 14:40 #10
Resident...
Idd, ik keek indertijd ook uit naar Resident Evil & hij heeft mijn verwachtingen toch niet kunnen inlossen....
Maar ik hoop dat den 2 dit allemaal goed gaat kunnen maken!
Dawn of The dead van ik heel genietbaar....En op Commercieel vlak viel het nog heel goed mee hoor.
En die aftiteling....brrrrrbrrrrrMijn Dvd Collectietje
Become who you are born to be!
I'll bring the ring to mordor I'll bring him, gandalf!
A soldier is just a toy being used by so called important men!no votes
-
11-07-2004, 14:43 #11Member
- Registered
- 10/07/04
- Posts
- 84
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
ik verkies toch Dawn Of The Dead
wat ik niet zo goed vond aan 28 days is dat de spanning miste, en juist bij DOTD was dat veel beter
camerawerk van 28 days vond ik persoonlijk ook niet goed, ik hou niet van die camerabewegingen die van links naar rechts gaan, bij elk moment dat er dan wel iets gebeurd, mis je het belangrijkste omdat het onduidelijk in beeld gebracht wordt
het verhaal in 28 days is veel meer uitgediept dan bij dawn, maar ik vind dat als je een poging doet, dat je all de way moet gaan; vanwaar kwam het virus ? wat gebeurt er met die besmette mensen na een tijd ? hoe wordt het "probleem" uiteindelijk opgelost ?
dawn mag dan wel een hollywoodproduktie zijn met een jol verhaal, maar een verhaal mis ik niet echt bij dit soort films; zombies die mensen achtervolgen en veel bloed, dat moet het zijn
soundtrack van Dawn is dan nog eens veel beter, en de leuke manier van afwerken van sommige zaken (zoals bvb de aftiteling), is ook een pluspuntno votes
-
11-07-2004, 14:43 #12Member
- Registered
- 20/12/02
- Location
- Lierde
- Posts
- 439
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik vond wel dat bij 28 Days Later 2 verschillende delen inzaten. Het eerste dell vond ik meer een echte horror/zombie-film terwijl ik het tweede deel ( vanaf ze die soldaten ontmoeten) meer naar de psychologische kant ging.
Maar ik blif em wel een zeer goede film vinden.no votes
-
11-07-2004, 14:45 #13Member
- Registered
- 14/03/04
- Location
- Gierle, Antwerpen
- Posts
- 4,967
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
11-07-2004, 15:21 #14Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
28 days later origineler? Ge kunt zeggen wat ge wilt, het blijft ook maar een zombiefilm. Tis niet omdat er de naam Danny Boyle opstaat dat het automatisch ook superorigineel is.
Camerawerk. Nuja, ik moet zeggen, bij 28 days later zijn ze er goed in geslaagd om DV-cam er toch nog nice te laten uitzien en het camerawerk was idd niet slecht maar bij de remake van dawn zaten er toch wel enkele zeer mooie shots tussen. Bv. de car chase cam die imo erg mooi was uitgevoerd en enkele top downs van heel veraf die er ook wel spectaculair uitzagen. Voor de rest wat geklooi met het kleurenpalet maar dat is standaard tegenwoordig.
En ja, dawn is een remake en ja, remakes sucken meestal zware aars. Maar deze keer valt het nog redellijk mee. Hij mist mischien een beetje de punten die het origineel juist zo speciaal maakten (oa de sociale kritiek die erin verwerkt zat) maar hij slaagt erin toch nog redelijk entertainend te blijven (hij blijft in ieder opzicht superieur aan slappe films zoals oa resident evil) en vergeet ook niet dat het hier om zombiefilms gaat en niet om shakespeare.
En het hele holywoodbashgebeuren is ook enorm kortzichtig. Ze maken idd vaak enorme crap die ik nog niet eens met 20m lange stok zou durven aanraken maar ge vergeet dat ze zo nu en dan ook nog eens een prachtige film wilt passeren. Tis niet omdat het independent is dat het automatisch goed is. Integendeel, de independent scéne kan er ook wel wat van als het op crap produceren aankomt.no votes
-
11-07-2004, 15:40 #15Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Dawn vond ik veel beter dan 28 Days, al was het maar dat alles er veel beter uit zag. Of ben ik de enige die me stoorde aan de belabberde videokwaliteit van 28 Days? 28 Days begon heel sterk, maar daarna was het toch ook "maar een zombie film". Dawn had een meer constante energie doorheen de ganse film. Ze waren beiden de moeite waard, maar Dawn was net iets beter...
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
